作对比。其中有些有关中国制度相对印度的优势。虽然没错。但作者忘了同样相对成功的韩国与中国的制度不相同。即便可以辩论中国崛起比韩国汉江奇迹更困难更宏大因此也更加突出，但韩国在后发国家当中经济发展相当成功是一个客观事实。

那么如果中共的革命没有成功，今天中国还会有相同的局面吗？历史的“如果”当然没有实质意义。

但如果将中日韩与台港新几个小微型经济体也相对成功这种背景下去猜，中国大概率也会比今天印度混得明显会好，感觉譬如说，比泰国马来西亚混得至少肉眼可见的好一些。当然没有一种不甘于下人的气概，国民党治下的中国也会被美国压住猥琐发展。有成就也不敢突破天花板，有点像台湾那个样。因为整个东亚的文明都很类似，被冠以儒家文明的帽子。而这种文明被证明能够进行工业化。