 郑和下西洋前后就28年。转瞬即逝的东西，有什么好念念不忘的？ /无内容 - kabir 02/16/24 (302) |
 提起郑和是因为某跪人说明朝中国的"舰船更差"。 /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (270) |
 你整天抱着郑和宝船，也挺没意思的。 /无内容 - kabir 02/16/24 (281) |
| 我抱不动，还是你抱吧！ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (291) |
| 呵呵，你见我什么时候抱过？ /无内容 - kabir 02/16/24 (273) |
| 这是告诉你，中国不是自古以来就远远落后西方，昨天可以领先， - 老六路 02/16/24 (288) |
| 我有那么说么？别把话往我嘴里塞。 - kabir 02/16/24 (303) |
| 差多少我不知道，但欧洲之后很快超过中国也是事实。 /无内容 - kabir 02/16/24 (302) |
| 中国造船总体上已经超过欧洲及所有国家也没用多少年，对吧？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (289) |
| 怎么？一下子就前进400年？ /无内容 - kabir 02/16/24 (282) |
| 400年的领先新中国用了70年超越。隔舱技术曾领先世界千年， - 大国有大国的智慧 02/16/24 (289) |
| 当然你这个自大狂是无法理解的。 /无内容 - kabir 02/16/24 (349) |
| 跪惯了的，你就跪着吧！ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (275) |
| 现在交流方便还是过去交流方便？ /无内容 - kabir 02/16/24 (281) |
| 大明火器落后上百年，舰船更差。- bookmarks /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (301) |
| 原来郑成功攻台前，已有明荷福建料罗湾海战，郑芝龙击败荷海军。 /无内容 - 老六路 02/16/24 (280) |
| 明荷双方参战军力差不多，荷兰还是败了。 /无内容 - 老六路 02/16/24 (321) |
| 一个本土作战，一个远道而来。老实说，不赢才丢人呢。 /无内容 - kabir 02/16/24 (287) |
| 不觉得你的逻辑可笑吗？真如此英如何打下日不落帝国。给你一大哄 /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (267) |
| 料罗湾海战前，荷兰已占了台湾做基地，又有多远？ /无内容 - 老六路 02/16/24 (286) |
| 郑成功从福建渡海到台湾作战，不是本土作战了吧？还是击败荷兰。 /无内容 - 老六路 02/16/24 (281) |
| 哪个近哪个远你算不明白？ /无内容 - kabir 02/16/24 (285) |
| 看来你没理解。福建和荷兰，哪个离台湾远？ /无内容 - kabir 02/16/24 (303) |
| 荷兰在料罗湾海战前已占据台湾，台湾就在荷兰人脚下。 /无内容 - 老六路 02/16/24 (297) |
| 你一家伙就把台湾归了荷兰，你看老共不骂你个卖国贼。 /无内容 - kabir 02/16/24 (297) |
| 老共知到郑成功是收复台湾，从荷兰人手中夺回台湾。 /无内容 - 老六路 02/16/24 (303) |
| 在那之前台湾是荷兰的，是吧？老共扯什么自古以来啊？ /无内容 - kabir 02/16/24 (294) |
| 自古以来，没说多古，可以是秦汉，隋唐，也可以是清。 /无内容 - 老六路 02/17/24 (289) |
| 不过，三国时东吴以一万甲士征服台湾，留驻一年后，水土不服退兵 /无内容 - 老六路 02/17/24 (296) |
| 下一步你该告诉我，荷兰战舰台湾造，荷兰大炮台湾造，荷兰枪支台湾造，荷兰弹药台湾造，更重要的是，荷兰军士台湾生台湾长。 /无内容 - kabir 02/16/24 (277) |
| 得，按你的逻辑，荷兰人在台湾倒是本土作战。真可以。 /无内容 - kabir 02/16/24 (297) |
