 反制裁法拿来干什么的? 不过中国不会隨便用，一般 - 老六路 07/08/21 (401) |
 “支撑交给民间”？美国政府支持中企，从来都不需要什么立法，都 - imhotep 07/08/21 (451) |
 政府推动，民间制裁，收放自如，有何不好? /无内容 - 老六路 07/08/21 (390) |
| 民间制裁，这未免有些无耻吧？政府为什麽不能执法，对外危机的时 - imhotep 07/08/21 (415) |
| 如果美国政府制裁某中企，而对等美企又没有犯 - 老六路 07/08/21 (453) |
| 怎办？美国怎么办你就怎么办，美国制裁中企从来不需要理由，只要 - imhotep 07/08/21 (384) |
| 你又会骂以前不立法，原因是疫情之前，外企有其他地方 - 老六路 07/08/21 (412) |
| 又开始撒谎，仔细看看这个帖子，我说的从来就是：如果一个政府想 - imhotep 07/08/21 (429) |
| 投资最忌的是政治环境不稳定，一纸行政命令，就可以 - 老六路 07/08/21 (419) |
| 再说一遍，西方企业选择中国，是资本规律使然，没人令投资方倾家 - imhotep 07/08/21 (428) |
| 对违法企业，有没有制裁都要法办，这是法治。 /无内容 - 老六路 07/08/21 (396) |
| 说到底，中国政府隔三岔五的搞了这么多法规细则办法，其原因就是 - imhotep 07/08/21 (395) |
| 你又会骂以前不立法，原因是疫情之前，外企有其他地方 - 老六路 07/08/21 (406) |
| 又撒谎，反制裁法对华为没用这话是谁说的？ /无内容 - imhotep 07/08/21 (407) |
| 反制裁法对华为个案真的帮不了，因为这是美国 - 老六路 07/08/21 (385) |
| 美国制裁中国三年了，效果如何?老是说华为，华为 - 老六路 07/08/21 (395) |
| 我来给你讲讲到底美国的制裁产生了什么效果 - imhotep 07/08/21 (413) |
| 如果真的这样，美国就不会从单挑中国，变成召集 - 老六路 07/08/21 (427) |
| 你为什么认为这不是真的？美国现在难道不正在拉帮结伙吗？ /无内容 - imhotep 07/08/21 (425) |
| 美国就是单挑斗不赢中国，所以才拉帮结派的，全世界 - 老六路 07/08/21 (412) |
| 错！美国只是想让你死的更快些 /无内容 - imhotep 07/08/21 (425) |
| 其他国家可不是这样看，美国赢不了中国，所以 - 老六路 07/08/21 (421) |
| 标题应为“美国政府制裁中企” /无内容 - imhotep 07/08/21 (373) |
| 反制裁法是个幌子，隔三岔五的还会整一些幺蛾子出来，但共同 - imhotep 07/08/21 (398) |
| 不随便弄死外企，是考虑经济，如果把联邦快递弄死， - 老六路 07/08/21 (380) |
| 反制裁帮不了华为，帮华为靠的是芯片业和系统软件 - 老六路 07/08/21 (391) |
| 美国当然一下搞不死华为，但华为的海外市场已经被挤压殆尽，国内 - imhotep 07/08/21 (403) |
| 要不要把所有西方外企赶出中国?赶回美国?美国就shi - 老六路 07/08/21 (396) |
| 所以在你的世界里，只有黑白两种颜色？中国除了躺平，就只能“把 - imhotep 07/08/21 (398) |
| 如果中国学美国一样胡来，外企早就鸡飞狗走，纷纷 - 老六路 07/08/21 (420) |
| 胡来？你还真够迂腐，中美是两个文明的冲突，美国早就磨刀霍霍 - imhotep 07/08/21 (422) |
| 美国的三年制裁，中国GDP和进出口都增加，高科技也有 - 老六路 07/08/21 (380) |
| Gdp 顶个球，从贸易战初始我就说过，美国是中美贸易的绝对受 - imhotep 07/08/21 (453) |
| 错，对等反制一可以为华为争取时间，二可以防止由于华为被制裁的 - imhotep 07/08/21 (404) |
| 弄死对方企业，也改变不了美国压制华为的决心，外企 - 老六路 07/08/21 (378) |
| 中国企业就式企业，只有外企能提供就业？ - imhotep 07/08/21 (415) |
| 一两家外企跑掉，职位当然可以由中企补上，中国 - 老六路 07/08/21 (406) |
| 大量失业人员？美国对中企制裁，不会导致大量失业人员？中企不算 - imhotep 07/08/21 (407) |
| 美国制裁中企的确会导致失业，而中国制裁国内美企 - 老六路 07/08/21 (428) |
| 错，像苹果高通这样的企业，本来就是靠享受超国民待遇在中国取得 - imhotep 07/08/21 (454) |
| 苹果没犯事，如果拿他出气，这是会破坏整个投资 - 老六路 07/08/21 (410) |
| 苹果犯没犯事，你怎么知道？在美国谁敢说“华为是安全”的？ - imhotep 07/08/21 (409) |
| 放屁，美国制裁华为的时候，华为犯事了吗？美国担心过什么“生态 - imhotep 07/08/21 (407) |
| 洋爹不能动，一动天就要塌了，对吧？ /无内容 - imhotep 07/08/21 (432) |
| 你把企业比作小孩，国家作大人，人家打你的小孩， - 老六路 07/08/21 (392) |
| 又撒谎，中国政府除了嘴炮，做过什么触及美国根本利益的事情 - imhotep 07/08/21 (389) |
| 问题是人家宁可信其有不肯冒险，原因是话语权在 - 老六路 07/08/21 (374) |
| 错！其他国家之所以配合美国制裁中企，是因为看到连中国政府自己 - imhotep 07/08/21 (376) |
| 制裁外企，把他们赶回家，这是西方国家求之不得 - 老六路 07/08/21 (378) |
| 错！外企选择中国是资本利益的选择，中国大可以敢几家，看看会发 - imhotep 07/08/21 (369) |
| 既然你也知道外企为利而来，如果中国为了报复而 - 老六路 07/08/21 (389) |
| 再说一遍，中国政府只需要对等制裁，你又把自己的想象放到别人身 - imhotep 07/08/21 (410) |
| 美国现在制裁华为，你告诉大家，什么是华为的对等制裁。 /无内容 - 老六路 07/08/21 (382) |
| 对等制裁苹果。 /无内容 - imhotep 07/08/21 (366) |
| 现在制裁中国的是美国政府而不是美企，可以告诉 - 老六路 07/08/21 (377) |
| 又在偷换概念，美国政府制裁的是中国企业，中国政府如果对等，那 - imhotep 07/08/21 (365) |
