错，西方对华为的指控是开放的，也就是说不论华为怎样做，是否遵 - imhotep 07/07/21 (563)

　　　　反制裁法拿来干什么的? 不过中国不会隨便用，一般 - 老六路 07/08/21 (400)

　　　　　　“支撑交给民间”？美国政府支持中企，从来都不需要什么立法，都 - imhotep 07/08/21 (450)

　　　　　　　　政府推动，民间制裁，收放自如，有何不好?  /无内容 - 老六路 07/08/21 (389)

　　　　　　　　　　民间制裁，这未免有些无耻吧？政府为什麽不能执法，对外危机的时 - imhotep 07/08/21 (414)

　　　　　　　　　　　　如果美国政府制裁某中企，而对等美企又没有犯 - 老六路 07/08/21 (452)

　　　　　　　　　　　　　　怎办？美国怎么办你就怎么办，美国制裁中企从来不需要理由，只要 - imhotep 07/08/21 (384)

　　　　　　　　　　　　　　你又会骂以前不立法，原因是疫情之前，外企有其他地方 - 老六路 07/08/21 (412)

　　　　　　　　　　　　　　　　又开始撒谎，仔细看看这个帖子，我说的从来就是：如果一个政府想 - imhotep 07/08/21 (429)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　投资最忌的是政治环境不稳定，一纸行政命令，就可以 - 老六路 07/08/21 (419)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再说一遍，西方企业选择中国，是资本规律使然，没人令投资方倾家 - imhotep 07/08/21 (428)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对违法企业，有没有制裁都要法办，这是法治。  /无内容 - 老六路 07/08/21 (396)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　说到底，中国政府隔三岔五的搞了这么多法规细则办法，其原因就是 - imhotep 07/08/21 (395)

　　　　　　　　　　　　　　你又会骂以前不立法，原因是疫情之前，外企有其他地方 - 老六路 07/08/21 (406)

　　　　　　　　　　　　　　又撒谎，反制裁法对华为没用这话是谁说的？  /无内容 - imhotep 07/08/21 (407)

　　　　　　　　　　　　　　　　反制裁法对华为个案真的帮不了，因为这是美国 - 老六路 07/08/21 (385)

　　　　　　　　美国制裁中国三年了，效果如何?老是说华为，华为 - 老六路 07/08/21 (394)

　　　　　　　　　　我来给你讲讲到底美国的制裁产生了什么效果 - imhotep 07/08/21 (413)

　　　　　　　　　　　　如果真的这样，美国就不会从单挑中国，变成召集 - 老六路 07/08/21 (427)

　　　　　　　　　　　　　　你为什么认为这不是真的？美国现在难道不正在拉帮结伙吗？  /无内容 - imhotep 07/08/21 (425)

　　　　　　　　　　　　　　　　美国就是单挑斗不赢中国，所以才拉帮结派的，全世界 - 老六路 07/08/21 (412)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　错！美国只是想让你死的更快些  /无内容 - imhotep 07/08/21 (424)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　其他国家可不是这样看，美国赢不了中国，所以 - 老六路 07/08/21 (421)

　　　　　　　　标题应为“美国政府制裁中企”  /无内容 - imhotep 07/08/21 (373)

　　　　　　反制裁法是个幌子，隔三岔五的还会整一些幺蛾子出来，但共同 - imhotep 07/08/21 (397)

　　　　　　　　不随便弄死外企，是考虑经济，如果把联邦快递弄死， - 老六路 07/08/21 (379)

　　　　反制裁帮不了华为，帮华为靠的是芯片业和系统软件 - 老六路 07/08/21 (389)

　　　　　　美国当然一下搞不死华为，但华为的海外市场已经被挤压殆尽，国内 - imhotep 07/08/21 (403)

　　　　　　　　要不要把所有西方外企赶出中国?赶回美国?美国就shi - 老六路 07/08/21 (396)

　　　　　　　　　　所以在你的世界里，只有黑白两种颜色？中国除了躺平，就只能“把 - imhotep 07/08/21 (398)

　　　　　　　　　　　　如果中国学美国一样胡来，外企早就鸡飞狗走，纷纷 - 老六路 07/08/21 (419)

　　　　　　　　　　　　　　胡来？你还真够迂腐，中美是两个文明的冲突，美国早就磨刀霍霍 - imhotep 07/08/21 (422)

　　　　　　　　　　　　　　　　美国的三年制裁，中国GDP和进出口都增加，高科技也有 - 老六路 07/08/21 (379)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Gdp 顶个球，从贸易战初始我就说过，美国是中美贸易的绝对受 - imhotep 07/08/21 (452)

　　　　　　错，对等反制一可以为华为争取时间，二可以防止由于华为被制裁的 - imhotep 07/08/21 (404)

　　　　　　　　弄死对方企业，也改变不了美国压制华为的决心，外企 - 老六路 07/08/21 (377)

　　　　　　　　　　中国企业就式企业，只有外企能提供就业？ - imhotep 07/08/21 (415)

　　　　　　　　　　　　一两家外企跑掉，职位当然可以由中企补上，中国 - 老六路 07/08/21 (405)

　　　　　　　　　　　　　　大量失业人员？美国对中企制裁，不会导致大量失业人员？中企不算 - imhotep 07/08/21 (407)

　　　　　　　　　　　　　　　　美国制裁中企的确会导致失业，而中国制裁国内美企 - 老六路 07/08/21 (427)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　错，像苹果高通这样的企业，本来就是靠享受超国民待遇在中国取得 - imhotep 07/08/21 (454)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果没犯事，如果拿他出气，这是会破坏整个投资 - 老六路 07/08/21 (409)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果犯没犯事，你怎么知道？在美国谁敢说“华为是安全”的？ - imhotep 07/08/21 (408)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放屁，美国制裁华为的时候，华为犯事了吗？美国担心过什么“生态 - imhotep 07/08/21 (406)

　　　　　　　　　　　　　　洋爹不能动，一动天就要塌了，对吧？  /无内容 - imhotep 07/08/21 (432)

　　　　　　　　　　　　　　　　你把企业比作小孩，国家作大人，人家打你的小孩， - 老六路 07/08/21 (391)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　又撒谎，中国政府除了嘴炮，做过什么触及美国根本利益的事情 - imhotep 07/08/21 (389)

　　　　问题是人家宁可信其有不肯冒险，原因是话语权在 - 老六路 07/08/21 (373)

　　　　　　错！其他国家之所以配合美国制裁中企，是因为看到连中国政府自己 - imhotep 07/08/21 (375)

　　　　　　　　制裁外企，把他们赶回家，这是西方国家求之不得 - 老六路 07/08/21 (377)

　　　　　　　　　　错！外企选择中国是资本利益的选择，中国大可以敢几家，看看会发 - imhotep 07/08/21 (368)

　　　　　　　　　　　　既然你也知道外企为利而来，如果中国为了报复而 - 老六路 07/08/21 (389)

　　　　　　　　　　　　　　再说一遍，中国政府只需要对等制裁，你又把自己的想象放到别人身 - imhotep 07/08/21 (410)

　　　　　　　　　　　　　　　　美国现在制裁华为，你告诉大家，什么是华为的对等制裁。  /无内容 - 老六路 07/08/21 (382)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　对等制裁苹果。  /无内容 - imhotep 07/08/21 (365)

　　　　　　　　　　　　　　　　现在制裁中国的是美国政府而不是美企，可以告诉 - 老六路 07/08/21 (377)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　又在偷换概念，美国政府制裁的是中国企业，中国政府如果对等，那 - imhotep 07/08/21 (365)