虽然我的家庭在文革中也受到很大冲击，包括父辈被造反派抓进监狱和家人时常生活在提心吊胆之中，但是我觉得从更普遍的意义上说，文革也可以被理解成一种短暂的“历史的公平”。在文革之前，只有各级领导在无产阶级专政的旗帜下折腾百姓的，黔首们完全没有反抗能力，所以是不对等的。文革在这个意义上，是中国的老百姓使用统治阶级整治他们的手段、反用在统治阶级身上，让他们尝到了一点做下等人的滋味。所以文革中遭到整治的官员们，从个案上说可能值得同情，但是作为一个社会的阶层（其实是阶级）有点罪有应得的味道。

可以类比的是当年美国球星O J Simpson的杀害白人女友案。OJ肯定是凶手，大家心里其实都明白，但是因为他有钱、雇得起最能说善变的律师团，所以只好眼睁睁地被开脱。对那个白人女孩（Nicole？忘记名字了）和她的家人来说，这是极大的不公平。可是当年白人凭什么可以私刑杀害黑人(lynching)而不受到惩罚呢？不就是因为白人手中把握着左右社会行为的能力么？他们当初考虑过对黑人的公平么？所以，OK案也属于“历史的公平”。