万维读者网>世界时事论坛>跟帖
1、政府根本就没有必要参与商品的生产预测。2、是
送交者: elhftor 2012月10月16日08:58:37 于 [世界时事论坛]
回  答:生产控制在个人手下,政府只按税收率预报需求,怎会没市场竞争 监视器 于2012-10-16 08:52:05
个人不能想消费什么就要什么。我想要架私人飞机,你能给吗?我想去巴哈马,你就给我买机票、定旅馆、给零花钱、配置相机?

和自己劳动成果不符合的索求仍是大锅饭的思想,而且从严格的意义上说是对其他人的劳动成果的一种剥削。
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有15条评论
        温家宝率国务院全面推进改革:凡公民能自决的政府均退出 - elhftor 10/16/12 (577)
          调节收入累进税,是大锅饭,奖懒罚勤,发达国家的死胡同 - 监视器 10/16/12 (538)
            问题出在再分配的模式上,以及精神领域的不足  /无内容 - elhftor 10/16/12 (509)
              狭义共产主义,基于道德,基于在分配,你在用马理论  /无内容 - 监视器 10/16/12 (547)
              马克思就强调共产主义道德,死胡同,分配归根结底是社会消费问题  /无内容 - 监视器 10/16/12 (565)
                西方底层的福利很好,可你了解他们的精神面貌吗?  /无内容 - elhftor 10/16/12 (579)
                  基督教信徒。福利很好吗?国家面临破产。  /无内容 - 监视器 10/16/12 (580)
          税务相关的统计永远是政府的职责。 - 监视器 10/16/12 (593)
            政府不应该是预言家:)  /无内容 - elhftor 10/16/12 (574)
              政府能利用税收权,统计数据来公布,这就是足够的预言家。 - 监视器 10/16/12 (556)
                方法正确。比喻得妙。  /无内容 - n_m 10/16/12 (541)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):