 1、政府根本就没有必要参与商品的生产预测。2、是 - elhftor 10/16/12 (592) |
 广义共产主义，广义剥削论，当然是广义按需分配，区别于马克思 /无内容 - 监视器 10/16/12 (538) |
| 收入和消费预报信息被政府收集发布，没有什么错误 - 监视器 10/16/12 (549) |
 我不明白为什么一定要把企业或行业协会能完成的事让政府去做？ /无内容 - elhftor 10/16/12 (515) |
| 因为企业和行业协会不能统计全社会，不能通过税收数据进行统计 - 监视器 10/16/12 (568) |
| 温家宝率国务院全面推进改革：凡公民能自决的政府均退出 - elhftor 10/16/12 (577) |
| 调节收入累进税，是大锅饭，奖懒罚勤，发达国家的死胡同 - 监视器 10/16/12 (538) |
| 问题出在再分配的模式上，以及精神领域的不足 /无内容 - elhftor 10/16/12 (509) |
| 狭义共产主义，基于道德，基于在分配，你在用马理论 /无内容 - 监视器 10/16/12 (547) |
| 马克思就强调共产主义道德，死胡同，分配归根结底是社会消费问题 /无内容 - 监视器 10/16/12 (565) |
| 西方底层的福利很好，可你了解他们的精神面貌吗？ /无内容 - elhftor 10/16/12 (579) |
| 基督教信徒。福利很好吗？国家面临破产。 /无内容 - 监视器 10/16/12 (580) |
| 税务相关的统计永远是政府的职责。 - 监视器 10/16/12 (593) |
| 政府不应该是预言家：） /无内容 - elhftor 10/16/12 (574) |
| 政府能利用税收权，统计数据来公布，这就是足够的预言家。 - 监视器 10/16/12 (556) |
| 方法正确。比喻得妙。 /无内容 - n_m 10/16/12 (541) |
