万维读者网>世界时事论坛>跟帖
言论自由的限度有一条是:(3)危害国家安全、荣誉和利益的;
送交者: x-file 2012月09月22日14:26:58 于 [世界时事论坛]
回  答:言论自由的精神恰恰就是要保护这些会得罪大多数人的言论有表达的 生人 于2012-09-22 12:52:24

这个老头子的言论是不是危害了国家荣誉?在歌颂汪精卫的背后,是不是在为日本鬼子侵华屠杀中国人民叫好?汪精卫即使按蒋介石民国政府的标准也是资敌,为民族敌人服务的汉奸,歌颂这样的汉奸,是不是危害了我们国家的荣誉?是不是应该限制?在人民群众抗日游行的时候,出来大喊歌颂汉奸汪精卫,这样的狗东西打他几个嘴巴是轻的。这样的言论都要保护吗? 如果有人做了危害你家人的事情,边上有人大声叫好,你会怎样?不气愤吗?你是要上去打他几个大嘴巴,还是要保护这个叫好的人言论自由?任其侮辱你?

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有16条评论
      恰恰是你的理由都建立在私人情感上。是为国献身,不是为毛献身  /无内容 - 生人 09/22/12 (604)
        别把个欺软怕硬的行为提升到为民族,你和郭德海都没那个情怀  /无内容 - 生人 09/22/12 (597)
            哎你搞清楚啊,上街游行是神圣权利,打人不是,是流氓  /无内容 - 生人 09/22/12 (564)
              那么歌颂汉奸就是言论自由吗?这样的自由只有用大嘴巴制止才好。  /无内容 - x-file 09/22/12 (599)
                他怀念汪精卫虽然恶心,但确实应该是他的自由。你也就是打个嘴炮 - 生人 09/22/12 (547)
            如果这个老兔崽子单单骂了韩他娘,韩没准还不会打他呢,  /无内容 - x-file 09/22/12 (620)
              韩打他,不是为了报私仇,因为他和他没有私仇。打他是为了国家 - x-file 09/22/12 (565)
                你把口号都喊全了也没用,你也就剩口号了,理是说不出的。你可以 - 生人 09/22/12 (594)
          你有什么根据没有呢?不要因为你是小人,大家都和你一样吗?  /无内容 - x-file 09/22/12 (557)
            什么证据啊,生活经验和历史经验就够了,平时喊得欢的,关键时候 - 生人 09/22/12 (608)
      歌颂汉奸,就是危害了中国的尊严,打了活该,打轻了。  /无内容 - x-file 09/22/12 (548)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):