仔細看楊正寧講話，要兩次爆炸壓縮，其實就是3P - 道友 01/22/19 (913)

　　　　瞎掰，你的兩個鈾235隔着個中心棒根本達不到臨界點裂變都沒有  /無內容 - x-file 01/22/19 (867)

　　　　　　眼睛不好使？ - 道友 01/22/19 (884)

　　　　　　　　瞎？你中心放個棒子，怎麼合一起？  /無內容 - x-file 01/22/19 (873)

　　　　　　　　　　蠢！中心棒子兩邊，每邊兩塊鈾235.  /無內容 - 道友 01/22/19 (868)

　　　　　　　　　　　　你根本沒看懂楊振寧講話的意思，不是兩塊炸藥炸兩次 - x-file 01/22/19 (917)

　　　　　　　　　　　　　　那是忽悠你的，還能什麼都說？ - 道友 01/22/19 (916)

　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈，這就是我說的要均勻的爆炸所有的球面上的 - x-file 01/22/19 (903)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你去年扯的X-射線反射有什麼屁用？  /無內容 - 道友 01/22/19 (878)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　X光反射是TU構型里的關鍵，如果是球形的于敏構型則 - x-file 01/22/19 (944)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　X光跟輕元素根本不作用，直接透過，光壓個P  /無內容 - 道友 01/22/19 (908)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不懂X光壓產生了巨大的核聚變需要溫度 - x-file 01/22/19 (956)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伽馬射線同樣可以加熱聚變物質 - 道友 01/22/19 (927)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題是裂變的主體這裡是X射線，我說了如果于敏構型 - x-file 01/22/19 (955)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒基本常識，裂變出來的是伽馬射線，不是X射線  /無內容 - 道友 01/22/19 (911)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你啥都不懂，就看看科普就伽馬沒完。 - x-file 01/22/19 (926)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　太蠢，正好說反了，呵呵。  /無內容 - 道友 01/22/19 (891)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因為光的速度總比衝擊波速度塊，儘管都是百萬分之一到 - x-file 01/22/19 (927)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　球形構型的里X光依然是第一次壓縮，衝擊波是第二次  /無內容 - x-file 01/22/19 (908)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蠢豬才壓兩次。  /無內容 - 道友 01/22/19 (939)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可笑，你會造氫彈？哈哈， 你 會煮茶葉蛋就不錯了  /無內容 - x-file 01/22/19 (920)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說兩次壓的不是楊振寧而是烏勒姆，人家是幹這個的  /無內容 - x-file 01/22/19 (897)

　　　　　　　　　　　　　　更不是爆炸兩次原子彈。  /無內容 - x-file 01/22/19 (892)