我这也是胡扯，有个回忆文章说了，第一颗氢弹后 - x-file 01/22/19 (780)

　　　　仔细看杨正宁讲话，要两次爆炸压缩，其实就是3P - 道友 01/22/19 (803)

　　　　　　瞎掰，你的两个铀235隔着个中心棒根本达不到临界点裂变都没有  /无内容 - x-file 01/22/19 (765)

　　　　　　　　眼睛不好使？ - 道友 01/22/19 (782)

　　　　　　　　　　瞎？你中心放个棒子，怎么合一起？  /无内容 - x-file 01/22/19 (771)

　　　　　　　　　　　　蠢！中心棒子两边，每边两块铀235.  /无内容 - 道友 01/22/19 (760)

　　　　　　　　　　　　　　你根本没看懂杨振宁讲话的意思，不是两块炸药炸两次 - x-file 01/22/19 (815)

　　　　　　　　　　　　　　　　那是忽悠你的，还能什么都说？ - 道友 01/22/19 (791)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈，这就是我说的要均匀的爆炸所有的球面上的 - x-file 01/22/19 (806)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你去年扯的X-射线反射有什么屁用？  /无内容 - 道友 01/22/19 (785)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　X光反射是TU构型里的关键，如果是球形的于敏构型则 - x-file 01/22/19 (844)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　X光跟轻元素根本不作用，直接透过，光压个P  /无内容 - 道友 01/22/19 (806)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不懂X光压产生了巨大的核聚变需要温度 - x-file 01/22/19 (850)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伽马射线同样可以加热聚变物质 - 道友 01/22/19 (834)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　问题是裂变的主体这里是X射线，我说了如果于敏构型 - x-file 01/22/19 (855)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没基本常识，裂变出来的是伽马射线，不是X射线  /无内容 - 道友 01/22/19 (808)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你啥都不懂，就看看科普就伽马没完。 - x-file 01/22/19 (827)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　太蠢，正好说反了，呵呵。  /无内容 - 道友 01/22/19 (787)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为光的速度总比冲击波速度块，尽管都是百万分之一到 - x-file 01/22/19 (826)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　球形构型的里X光依然是第一次压缩，冲击波是第二次  /无内容 - x-file 01/22/19 (805)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蠢猪才压两次。  /无内容 - 道友 01/22/19 (834)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可笑，你会造氢弹？哈哈， 你 会煮茶叶蛋就不错了  /无内容 - x-file 01/22/19 (817)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说两次压的不是杨振宁而是乌勒姆，人家是干这个的  /无内容 - x-file 01/22/19 (800)

　　　　　　　　　　　　　　　　更不是爆炸两次原子弹。  /无内容 - x-file 01/22/19 (784)