军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
万维读者网>世界军事论坛>跟帖 |
米氏的说辞有个漏洞 |
送交者: eastwest 2024月03月28日13:33:04 于 [世界军事论坛] |
回 答:美国学者:世界上只有中美俄三个大国,印度主持人:那我们呢? 由 eastwest 于2024-03-28 12:48:24 |
播主把英文的Great Power译成“大国”不太对。译成强权可能贴切一点。清末就习惯将当时横行世界的工业强国称作强权。合在一起就称为“列强”。 米氏将美中俄称为当今三大强权符合大部分人的认知。这点没毛病。说印度不是强权,这点也符合大部分人的认知。 首先这三国是联合国五常里最强的三个,并且还是有完整独立自主国家意志的三个。五常剩下的英法今天已经不算世界大国,六千万人口规模在全球排名仅到二十位上下。其实三强最突出的特征是今天世界上军事实力最强的三个。首先是最强的三个核武器大国。都拥有三位一体的陆海空三基核武器。其次常规军力也是最强大的三个。最关键的一项是三国的军事装备基本国产。这点印度没三五十年不太可能做到。 不过米氏的给出列强条件却是一有庞大人口,二有巨大财富。此说有大漏洞。如果凭米氏说的这两样,日本和巴西就应该比俄罗斯更加有资格称为列强之一。因为日本人口规模接近俄国,巴西人口更在俄之上。人均和总财富水平更加明显在俄之上。如果算总产值,其实印度也在俄之上。但米氏却(正确地)不认为这些国家是列强。 |
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有2条评论 |
|
|
||
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|