德国谢盛友

我有一个朋友，名字叫超美，他现在居住在加拿大，六十年代初出生的中国大陆人好多取这个名字。

“超英赶美”这一口号明确提出最早于1957年，毛泽东回应赫鲁晓夫的苏联要15年赶超美国说法，所提出的要让中国钢铁产量在15年内赶超英国。毛的提法随后得到刘少奇在中华全国总工会第八次全国代表会议上发言附和。毛的期望是通过大跃进等群众运动方式，使中国在指标性工农业品在产量上赶超英美发达国家。在三面红旗的口号之下，中国大陆出现了众多的粮食亩产卫星。全国在以钢为纲的口号之下又开始了大炼钢铁运动。在受到大跃进浮夸统计数字的鼓舞下，毛本人在1958年则又提出了较为著名的提法“十五年超英，二十年赶美”，甚至更为大胆的“二三年”赶超英国，“四五年”赶上美国等说法。除了毛本人以外，也有其他中共官员提出过“十五年赶超美国”等提法。经历了三年困难时期的失败之后，毛在七千人大会讲话中，把超英赶美的时间尺度放宽到了一百多年。

新加坡智库最新民调显示，东南亚民众在过去几个月对中国的好感度大幅上升，是2020年以来首度超越美国成为战略结盟首选。专家认为，若未出现能够与之匹敌者，中国在该地区的影响力将持续上升。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）4月2日发布《东南亚态势报告：2024》，在今年1月至2月期间，针对近2000名东南亚民众进行调查，结果显示：50.5％的受访者表示东盟应该与中国结盟而非美国，比2023年的38.9％相比大幅成长；美国则从去年的61.1％下降至49.5％。这是该项统计自2020年以来，首度出现中国好感度高出美国的情形。

研究指出，在东盟成员国中，仅有菲律宾、新加坡及越南的多数受访者选择美国为结盟首选，其他7个国家则倾向与中国结盟。从“一带一路”倡议与对中贸易中受益最多的马来西亚、印尼及老挝欲与中国结盟的立场也最为鲜明，支持人数超过70％。

尤索夫伊萨东南亚研究所资深研究员佘丽莲（Sharon Seah）指出，若东南亚地区没有出现可以与之匹敌者，中国在该地区的影响力预计在未来几年将持续成长。

调查也显示，有59.5％的受访者认为中国是“东南亚最具影响力的经济大国”，远超美国的14.3％，多数人也认为中国在该地区的政治影响力已超越美国。

值得注意的是，超过6成的受访者依然对中国的政经影响力保有不安及担忧。在东南亚民众看来，中国虽是东南亚国家的重要经济伙伴，同时却也是该地区最大的安全隐忧。民众担心中国对其国内影响力日益增强、在南海等潜在冲突地区使用武力、利用经济作为惩罚手段、干涉他国内政；对于“武统台湾”的担忧，则有超过18％。

新加坡国立大学经济学者柯成兴（Danny Quah）认为，东南亚人民日益倾向中国而非美国的情况虽然看似是趋势，“但如果我们看一下基础数据，它实际上更像是一种翘翘板模式，而不是趋势”。

此次的调查中，菲律宾、新加坡及越南选择与美国结盟者依旧占多数。不过，菲律宾之外的国家对于美国的支持普遍减弱。在美国重申对菲律宾的防卫承诺之际，菲律宾对美国的信心从去年的78.8％增加至83.3％的历史新高。

美国拜登政府自2021年上任以来，多次与东南亚的政府高层互访，2023年更可视为美国与东盟接触的高峰。去年美国众议院通过一项东盟伙伴法案，将东盟与欧盟、非洲联盟列为同一层级的国际组织，并承诺扩大区域外交及经济往来。

新加坡国立大学政治学者庄嘉颖认为，美国在加沙冲突上“强硬、几乎绝对”的亲以色列立场，导致东南亚民众对于美方的信心下降，“这已经不只关乎东南亚有大量穆斯林人口的事实”。他认为，“美国阻止和否决联合国检视以色列在加沙地区的作为，有损外界对于美国维护当前已规则为基础之国际秩序的信心”。

（ISEAS、日经亚洲、《南华早报》等）