韩国国产战斗机KF-21备受关注。这款四代半战机被韩国寄予厚望，甚至被认为有能力与中国的五代机歼-20和歼-35一较高下。

然而，美国《国家安全》杂志在11月25日的一篇分析文章却一针见血地指出，KF-21对上歼-35几乎毫无胜算。

美媒从隐身性能、航电系统、武器携带，以及体系化作战等多个方面对两款机型进行了详细对比，结论令人深思。

其次是航电系统的对比。歼-35搭载了中国自主研发的氮化镓有源相控阵雷达（AESA），可同时跟踪数十个目标，并具备强大的电子对抗能力。它不仅能够干扰敌方雷达，还可以抵御电子攻击。而KF-21使用的是以色列EL/M-2052雷达，其探测距离对非隐身目标在150-200公里之间，但缺乏超巡航能力。这使得歼-35可以在空战中“先敌发现、先敌锁定、先敌开火”，而KF-21几乎没有反击机会。

在武器携带方面，歼-35的优势更加明显。歼-35A凭借内置弹舱确保了核心的隐身能力，而KF-21早期型号的外部挂架则使其在这方面处于劣势。尽管KF-21可能在传统机动性上更胜一筹，但歼-35A通过PL-10导弹与头盔瞄准具的组合，获得了强大的高偏离轴攻击能力。这意味着，即便在近距离格斗中，歼-35A也具备“先敌开火”的非对称优势，能够有效弥补机动性的任何潜在不足，使其成为一个极具威胁的对手。

更重要的是现代空战早已不只是单一战机之间的较量，而是体系化作战的全面竞争。中国拥有完整的作战体系，包括天基侦察系统、空警系列预警机、电子战飞机、卫星导航系统和数据链等。歼-35能够融入这一体系，实现“先敌发现、先敌锁定、先敌开火”的闭环打击。

韩国的KF-21在这方面则严重依赖美国的军事体系支持，缺乏自主作战体系。没有美军援助的情况下，KF-21难以融入体系化作战，甚至连“上桌”的资格都没有。

美媒的分析虽然尖锐，但却客观地指出了KF-21的核心问题：作为一款四代半战机，它在隐身性能、航电系统、武器携带以及体系化作战方面全面落后于中国的五代机歼-35。韩国若想真正提升KF-21的竞争力，不仅需要技术上的突破，更需要构建自主的作战体系。否则，KF-21的未来将难以摆脱对美军体系的严重依赖。