俄乌冲突的和谈，估计很多人都知道了。

和谈期间有一段意味深长的访谈，就是一位中国专家在镜头前说出这样的提议：

那就是如果需要进行维和行动，中国派出维和部队是比较合适的选择。

另外印度这样的国家也可以派出维和部队。

这比西方派出维和部队的做法要合理得多。

说出这条提议的中国专家我查了下，名叫周波。

他是退役大校，在军队服役时就是负责国际军事合作方向的，现在是清华大学研究员，负责研究战略与安全方向。

第一种可能，就是告诫川普，别想着让西欧军队把旗号从北约军队换成维和部队，就能进驻乌克兰，做到俄乌冲突爆发前西方考虑再三没有正大光明做的事。

第二种可能，就是认真提出这个选项，那就是如果情况合适，中国真的可以派出维和部队。

去乌克兰维和，利与弊都有。

如果是第二种可能，依然面临很多问题：

第一，也是最大的问题，冲突双方真的愿意真正停火吗？

从2014年以来的乌克兰局势来看，《明斯克协议》签了好几次，冲突各方没有一个心服口服的，每次都是打打停停，停停打打。

依我看，就俄乌冲突目前这个态势，我看要让乌双方彻底善罢甘休，估计要出现以下情况：

1.参战的任何一方的主力精锐部队被彻底围歼，打断军队脊梁骨的那种歼灭战。

2.其中一方真的供应不上前线所需的武器弹药，导致就算有兵也无法打到底。

3.挖地式动员到底，出现连后方所有能拿得起枪的人都消耗得差不多，导致任何一方感叹：还是要和强邻世代做邻居的。

目前俄乌冲突显然到目前为止，还没有发生上述情况。

所以，双方能够心服口服地真心停火，不搞小动作吗？

很难说。

因此，出动维和部队的先决条件是否能满足？

这是一个巨大的未知数。

第二，需要多少维和部队？

2022年2-3月的时候，五角大楼几乎每一次简报会都在谈论俄乌冲突。

当时美军给出的估计是，俄军出动了大约5-10万人的部队。

其实大家看得很清楚，这5-10万人的部队，是难以覆盖整条战线的，所以出现了基辅方向折返跑之类的笑话。

也许有人要质疑，不止5-10万人。

如果你觉得当时全战线的俄军不止这么些部队的话。

那么现在问题来了，要出多少维和部队驻扎在停火线附近要监督交战双方？

大概4000多人一个合成旅，所以要几个合成旅驻扎在停火线上？

当今世界有不少地方是有联合国维和部队驻扎的，不过就算是出兵参加维和部队人数比较靠前的部队，也没有在同一年度里派出数万人的部队。

以2015年为例，出兵在5000人以上的国家有：

孟加拉：9432

埃塞俄比亚：8309

印度：7794

巴基斯坦：7533

卢旺达：5685

尼泊尔：5346

这才是维和的主力

而我们中国常年派驻的维和部队人数大约是两三千人。

因此，俄乌停火后向停火线派驻维和部队是个大工程。

一句：中国和印度派出维和部队，估计不行。

个人建议应该号召广大第三世界国家派出维和部队。

哪怕是和当年美国在伊拉克和阿富汗出兵那样，拉上若干个国家，每个国家出了几百人，几千人，只要能监督停火，都是可以考虑的。

第三个问题，维和不能光治标，还要治本。

俄乌冲突之所以能爆发，能走到今天这一步，和乌克兰当地的情况是分不开的。

乌克兰本国亲欧美派和亲俄派的争斗无休无止，逐步升级，最终演变为内战，逐步加码之后引发了俄乌之间的冲突。

俄乌冲突爆发至今还新增了一些情况，

比如美资公司以抵消对乌克兰援助的名义拿走了更多的乌克兰土地。

现在网传川普要求乌克兰提供5000亿美元的矿产来换取美国的援助。

所以，现在乌克兰的很多土地、矿产和粮食依然掌握在美国以及西方的手中。

因此，停火后的欧美对乌克兰的这种经济控制是否应该解除？

之前中国公司在乌克兰开拓业务，但是被乌克兰当局以各种理由拉偏架，导致西欧和美国公司进驻，把持各个经济领域的情况是否能改变？

如果美国西方还想在乌克兰挑起矛盾，完全可以通过人为造成稀缺的手段在当地再次掀起动乱。

那么维和部队到时候面对的就是无穷无尽的麻烦。

维和部队怎么样才能避免这样的局面出现？

所以，维和部队是否应该被赋予职责：

监督乌克兰方面重建各方制衡，共同开发的经济格局。

而不是由某些已经不剩下什么大规模工业生产技术，醉心于玩弄金融游戏的国家来控制他们的经济领域。

这样才能使得乌克兰的社会秩序走向正常化，不会造成当地人走投无路，被随便一点钱，几块饼干招揽去。

顺便，美国还拖欠着联合国会费呢。

据公开报道，到2025年1月，据联合国发言人表示，美国拖欠的会费加上维和费用等等，已经累计28亿美元。

所以，这些问题完全可以当作是以后俄乌停火的条件去谈，都谈妥了，也不是不能考虑派出维和部队。

即便如此，完全可以拉上许多发展中国家一起去。

1991年海湾战争，美国拉上39个国家的军队组成多国部队。

如今的俄乌冲突，美国要求北约几十个成员国或多或少都要出一些援助，连北约之外的比如日韩等国家也要出。

因此，如果我方能在停战条款和为何方面有相当的话语权，且能引入多国合作的机制，也不是不能考虑执行乌克兰维和任务。