据日本方面的消息，从明年开始，日本陆上自卫队将会退役大量的坦克装备。

　　从他们公布的情况来看，要退役的日本陆自坦克，包括全部的74式坦克，和部分的90式坦克。

　　也就是说退役这些老式坦克以后，日本陆自不会用新型的10式坦克进行替换，有可能是准备替换为16式轮式坦克。

　　虽然名为坦克，但16式更像是一门突击炮，而并非冲锋陷阵的坦克。

　　由此，人们开始思考一个问题：坦克在现代战争中，真的没有用了吗?

　　从近些年的实战情况来看，传统的坦克装甲突击模式，在逐渐兴起的新型打击力量，特别是无人机面前，确实是逐渐显得颓势。

　　但我们要注意的一点是，坦克之所以被无人机打的损失惨重，除了无人机的性能强大以外，使用坦克的一方没有做好防空配合，也是相当重要的因素。

　　没有做好防空的装甲部队，在空中打击面前的生存性，早在二战的德国陆军就体会到了。

　　在盟军铺天盖地的攻击机面前，性能强悍的德国虎式、豹式坦克，还没碰到盟军的装甲部队，就被消灭在半路上。

　　到了海湾战争中，北约联军的多用途战斗机、武装直升机，把成建制的伊军坦克部队，消灭在沙漠公路上，打出了著名的“死亡公路”。

　　而到了现在，在各种察打一体无人机面前，坦克也被打得损失惨重。

　　所以我们就可以发现一点，厉害的是无人机吗?不是，厉害的是制空权，而无人机只不过降低了小国获取制空权的门槛。

　　如果拿不到制空权，比如某个小国对上美军，那还能使用无人机对付美军的装甲部队吗?

　　所以，坦克在几十年被针对的情况下，到了现在的生存性的确是大不如前，但我们也要看到那些坦克损失惨重的军队，其损失的根本原因还是制空权缺失。

　　缺失了制空权，不管是坦克还是什么地面车辆，那都会损失惨重。

　　那么，有的朋友就问，既然制空权这么重要，那能不能不要坦克了，全都使用无人机?

　　对这个问题，笔者认为，这取决于战争的形式是怎样的。

　　如果是想要打一场非接触的战争，没有地面进攻的目标，那确实只需要空中力量出动就行。

　　比如说北约对南联盟的空袭，就是纯粹依靠空中打击实现了战争目标。

　　但其实战后的分析普遍认为，为了达到依靠空袭就完成战争目标的要求，北约派出的空中打击力量，是远远超出常规的。

　　换句话说，正常的战争情况下，庞大的北约打一个南联盟，根本不需要出动这么庞大的空中力量。

　　所以对于绝大部分的国家来说，光靠空中打击就决定战争胜负，想想就好，自己和对手的差距远没有北约和南联盟的差距大。

　　不是谁都有北约那种空中打击能力，而且可以挑着南联盟这样弱势的对手来打。

　　所以，地面进攻仍然是绝大部分国家，包括美国在内的刚需。

　　那么就有下一个问题：坦克是不是地面进攻的刚需?

　　在这里笔者想要说明一个观点，就是坦克只是一个名字，是“tank”的音译。

　　它不像突击车、步战车一样，从名字上就带有明确的定位，“坦克”只不过是对于一种兼具火力、防护和机动的地面装备的称呼。

　　那为什么现在的坦克基本都长得一样?因为经过近百年的发展，想要同时兼顾火力、防护和机动，在技术趋同下，大家的坦克都长得差不多。

　　其实在坦克诞生的初期，坦克的种类相当多，各种五花八门的坦克都被研制出来，这就是因为坦克是一类装备的称呼，而不是一种装备的称呼。

　　像步战车，其诞生的时候就有了明确的定义，步战车的种类也不像早期坦克那么多。

　　所以，我们需不需要坦克，其实就是我们地面进攻需不需要一种同时兼顾火力、防护和机动的地面装备?

　　笔者认为，这样的装备是需要的。

　　现在的坦克依靠威力巨大的坦克炮作为火力，依靠厚重的装甲作为防护，依靠履带实现机动。

　　但未来的坦克说不定用导弹作为火力(比如M551坦克)，或者中小口径机炮作为火力(比如HSTV坦克)，这都算在坦克的范畴内。

　　未来的防护可能依靠相控阵雷达和主动防御系统，而不是厚重的装甲，机动也可以不限于履带式，可以是轮式或者其他的机动方式。

　　只要它仍然做到了火力、机动、防御兼备，它就算是一辆坦克，这样的坦克显然不会不需要。

　　所以，只要军队还有地面进攻的需求，那就需要一种又能打(火力)，又能扛(防护)，还能跑(机动)的装备。

　　这样的装备，可以叫地面战车或者什么其他的名字，但是继续叫做坦克，完全没有问题。

　　所以，坦克在未来很长的一段时间内，仍然会存在于各国军队中。

　　未来坦克可能和现在的坦克长得完全不一样，但只要人们仍然把火力、防护和机动兼备的地面装备叫做坦克，坦克就会继续存在。

　　回到我们一开始的话题，日本陆自撤编坦克部队，主要是出于两个原因。

　　一个是日本国土面积狭小，而基建程度相当发达，公路遍布全国。

　　在这样的环境中，轮式突击车确实要比坦克更加合适。

　　而且如果未来日本给16式加装了主动防御系统，补齐防御上的短板，那16式就可以称之为轮式坦克了。

　　另一个是因为日本对于陆自其实并不怎么上心，因为日本国土面积狭小，陆自能够发挥的作用有限。

　　有日本陆自的自卫官在受采访时就表示，等到需要他们陆自上战场的时候，日本基本上可以投降了。

　　陆自这样近乎“摆烂”的情况下，显然勤务性更好的16式更适合日本陆自。

　　所以，日本陆自大量退役坦克，不代表坦克在现代战争中就没用了。