在对待朝核问题上,美国似乎要顽固到底了一一即便面临中俄及所有热爱和平的国家的反对,以及朝鲜核武器可能带来的杀伤,美国依然我行我素,不放弃对朝鲜的军事手段,那么,这究竟是为什么呢?
据日本媒体共同社最新披露,美国国防部长在加拿大举行的半岛问题相关20国外长会议的晚餐会上,一不小心露了底牌。他称,美国针对北韩问题「正在准备,也有战争的计划」。报道指出,日美外交消息人士透露,美国防长马提斯在加拿大当地时间15日的晚餐会中,针对美国如何因应朝鲜持续开发核武与弹道飞弹一事,透露说“美国已有战争计划”。但同时,马提斯也再次表达了透过外交努力寻求和平解决为优先的一贯立场。共同社认为,马提斯的言论暗示由美国主导对朝采取军事行动的可能性。而披露这一消息的时间点选在16日20国外长会议正式登场前,也可能意图压缩各国言论,避免出现放松对朝鲜施加压力的论点。
对于美国的对朝动武计划,此前一直有相关传闻,据信相关推演已进行过无数次,而这则是第一次由美国国防部高官披露,确实存在对朝动武计划。加之此前美国国务卿蒂勒森曾公开表示,愿意在清除朝鲜核武后退回“三八线"以南,以试图用此条件获得中俄的某种默许,因此,或许可以试着做出一个新的论断,那就是美国在朝鲜半岛的利益应该是分两步走的,第一步是保持形势高度紧张以进驻兵力兵器,第二步则是对朝动武,颠覆半岛北部现政权。
那么,为什么会有很多国际观察家怀疑第二步并不存在,认为美国压根没有打算对朝动武呢?因为,动武不仅会导致极大的破坏,且可能引发与中俄两国之间的对抗。而其中,美国最担心的当然是第二条。那就是美国显然不想直接与中俄冲突。也有舆论分析,美国会退而求其次,只要得到中俄不干涉的某种承诺,它的对朝动武,就具备了极大可能性。
那么,美国对朝进行军事打击的利益又在哪里呢?从最传统的地缘战略而言,那就是进一步挤压中俄的战略回旋空间。这一点,似乎也可以与叙利亚、伊朗做一个对比。美国无力搞定伊朗,就从叙利亚着手,尽管得到了俄罗斯的强力支援,但叙利亚局势依然令人堪忧,并且美国大兵迟迟不肯撤出。无论如何,现在的叙利亚已经不足以帮助俄罗斯获得更多的战略回旋空间。同时,美国主导的北约东扩,已经推进到了俄罗斯家门口,这从本质上来讲,就是一个海权国家对陆权国家的战略挤压。事实上,一旦美国在半岛方向得手,中国也将遭遇同样的压力一一而俄罗斯则马上会遭遇东西两个方向的压力。
如此,美国把朝鲜看做围堵中俄的一个战略支点,现在看来依然不为过,因为地缘政治并未过时。或者,这就可以解释美国为什么非要对朝鲜下死手了,因为这是它霸权主义的需要,也是它遏制中俄战略的需要。或许,它不需要半岛北部出现一个新的亲美政权,但它需要朝鲜的混乱,需要因此而吸引中国的注意力甚至消耗中俄两国的精力。因此,美国在朝鲜半岛的战略目标真心需要重新定位了,它不仅仅想利用朝鲜这个战略支点,还想要攻下它,那么,半岛这场战争的爆发,或许就是迟早的事了,对此,我们切莫盲目乐观。也只有我们早作打算和准备,万一半岛生变生乱,我们才能够从容应对。
|