高华柱：嫦娥二号轨道与导弹完全不同

    　中国发射「嫦娥二号」掉落的第二节火箭推进器疑似掉落台湾东部外海，学者质疑推进器掉落的路线与一九九六年导弹危机的轨迹相似。国防部长高华柱昨天表示，中国大陆发射嫦娥二号的时间和地点，军方都有掌握，且发射轨道与一九九六年的导弹「完全不一样」。

    　国防部更强调，卫星发射与飞弹演习不宜类比，前者并未视为侵犯领空，没有造成国家安全的疑虑。

    　高华柱昨日赴立院备询，面对多位立委质疑，他表示，嫦娥二号发射的时间和地点是公开的，轨道与过去飞弹危机完全不一样，因为嫦娥二号的轨道位于四百六十公里高度。

    　国家太空中心火箭专家陈彦升指推进器掉落的轨迹和导弹危机时的路径两者相似度极高，高华柱表示，他已跟国科会交换意见，国科会强调此为陈彦升的个人意见，并非国科会的意见。

    　还有立委关心，台湾的长程预警雷达设置完成后，有没有办法掌控像嫦娥二号这类的发射活动？高华柱表示，这种雷达如果装好后，国防部可以掌握到「动态部分」。

    　民进党立委李俊毅质疑，既然军方有掌握相关信息，是否有向中国提出抗议？否则台湾的试射计画是否也可以飞越中国的领空？或是台湾的试射轨道早已进入中国领空？高华柱则对李俊毅一连串追问皆闭口不答，气氛一度僵持不下，行政院长吴敦义缓颊，请立委体谅国防业务涉国家机密，部长的谈话难免须多所保留。

    　自由时报昨日报导国家太空中心资深研究员陈彦升指出「嫦娥二号推进器轨迹似当年吓台导弹」，国家太空中心昨日澄清，陈彦升的出发点是提醒民众，推进器燃料含有剧毒，若在不知情的情况下接触，恐会造成伤害。同时强调，陈彦升在受访时，并未质疑政府为何没有在第一时间说明。

    　陈彦升接受本报访问时则表示，他仅是就媒体诸多假设性问题，回应民众看到的火流星「应该」是嫦娥二号推进器，而不是媒体报导所指称的「我肯定」、「确认」和「证实」。

    　陈彦升说，他在一个星期前接受采访时，原本表示他没有看到民众所说的火流星，「那个记者后来就跟我描述火流星的颜色、形状和出现时间，我就说有可能是嫦娥二号推进器。几天后，他们又打电话问我，卫星发射火箭与导弹飞弹的相关技术，我就说两者的技术确有相似性，没有想到会惹出这么大的纷争。」