中国核牙锋利：最新多弹头打击技术全揭秘

本文简单说说MIRV技术的历史发展、技术关键和我国发展MIRV的考虑。讹误难免，尽请拍砖。

  
    导弹研制的决策和指导思想来源于对威胁的分析。50年代后期，苏联导弹技术突飞猛进，打破了美国在远程轰炸机上对苏联的优势，促使美国也大力发展导弹技术 以巩固自己的核打击力量优势地位。为了尽快提高第一次核打击的能力和节省装备费用(主要是运载器和地下井的费用)，美国人首先提出了多弹头（MRV）技 术，在一枚导弹上装载尽可能多的核弹头。这一思路和装备大型远程轰炸机以求一次轰炸尽量多携弹是一样。 不同的是，导弹要比轰炸机难拦截的多，最开始导弹几乎就是不可拦截的。而随着第一代反导系统的服役，弹道几乎一样的MRV在核反导弹头的攻击下将几乎无一 幸免。在突破反导的战术要求和已取得技术突破（核弹头小型化和空间飞行器姿控技术）的背景下，美国于1962年提出了分导式多弹头（MIRV）的概念。与 MRV不同，MIRV的多个弹头飞行弹道不同，可打击横向和纵向范围内几十到上百公里的多个目标，使敌方的反导能力大大下降。MIRV立刻得到了军方的青 睐。1964-1968年，美国开展了MIRV的探索性研制, 并在关键技术获得成果的基础上进入工程研制阶段。1970年6月,在民兵III导弹上首批部署了分导式多弹头MK12。1971年3月, 又将MK3分导式多弹头装备在海神C3导弹上。1979年，改进型MK12A服役。

  
    美国在取得MIRV技术突破后为了限制对方的发展和减轻自己的负担, 与苏联开展了军控谈判。1972年5月, 双方达成《关于限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》，将战略导弹的总限额定为美1710枚、苏2358枚, 但没有限制弹头数目。

  
    苏联从来都是“美国有的苏联也一定要有”，以取得战略平衡。1973年苏联开始试验第一批MIRV, 1975年开始装备部队, 比美国晚了五年。部署的导弹有SS-17,带4个子弹头；SS-18, 带8个子弹头；SS-19, 带6个子弹头。
  
    随着美苏在导弹上装的子弹头越来越多，军备竞赛再次升级, 迫使双方不得不再坐下来谈判限制核弹头的数目。1991年达成的《第一阶段削减进攻性战略武器条约》（START I）对运载器、总投掷当量、第1次打击能力和战略核弹头总数的限制都作了规定,其中限定美国的核弹头总数不超过10395个、俄罗斯不超过8084个。 1993年1月双方又签署了《第二阶段削减进攻性战略武器条约》（START II）条约 (未批准)。条约规定，在2003年1月1日之前(后来延至2007年12月31日），美俄部署在进攻性战略武器上的核弹头总数将分别削减至3000— 3500枚，销毁所有陆基MIRV洲际弹道导弹。美国的和平保卫者MX和俄罗斯的SS-24因此于2005年全部退役。
  
    美国现役的MIRV导弹包括部分陆基民兵III导弹，每枚装备3枚MK12A，和海基的三叉戟I C-4和三叉戟 II D-5导弹，每枚分别装备4-6枚MK4/A和MK5。美国目前没有新的MIRV导弹研制计划。

  
    俄罗斯现役的MIRV导弹包括陆基的SS-18和SS-19，每枚分别装备10和6枚MIRV；海基的SS-N-18和SS-N-23，每枚分别装备3和 4枚MIRV。俄罗斯正在发展新型MIRV洲际导弹RS-24，一般认为其改进自SS-27（白杨-M），计划于今年开始装备。海基的Bulava计划装 备至少4枚MIRV，原计划今年装备，可能会推迟。

  
    法国是第三个发展MIRV技术的国家。其第一种装备MIRV的M4导弹于1976年开始研制，1980年首次飞行试验成功，1985年服役，带6个子弹 头。与美苏在第一次核打击力量上装备MIRV不同，法国的MIRV装备在作为第二次核打击（核反击）力量的潜射导弹上。这是为了在有限的核潜艇和潜射导弹 上实现尽可能多的核打击力量。法国现役的MIRV导弹为装备4-6个TN75弹头的海基M45导弹。法国正在发展装备6个TN75弹头（未来使用TNO弹 头）的M51导弹，计划于2010年服役。

  
    英国没有发展自己的MIRV技术，其装备的三叉戟导弹是从美国购买的。

  
    美国在60年代发展MIRV是在相关技术取得突破的背景下进行的。发展MIRV技术所需要的主要技术有：

  
    1，小型化弹头技术，包括核装置的小型化和再入飞行器的小型化。我国的二代核弹头解决了小型化技术。

  
    2，空间飞行器姿控技术，包括空间定位和弹头分离姿态控制技术。

    空间飞行器姿控技术是一种典型的军民两用技术。MIRV和发射多颗不同轨道的多星发射技术有很多相通的地方。一点也不奇怪的是，我国在DF-5B上掌握了 MIRV技术后于2008年用CZ-2C/SMA火箭发射了HJ-1A、B双星。《中国航天报》报道说：“长征火箭虽然曾多次执行一箭多星发射任务，但卫 星都是处于同一轨道。在本次发射任务中，长二丙SMA火箭把环境与灾害监测预报小卫星A、B星准确送入不同的轨道，实现了我国发射技术的重大突破。实现这 一技术突破的关键是对火箭上面级的精准控制。（火箭总指挥）郑全宝用“跳芭蕾舞”来比喻火箭上面级在太空中的17项精彩表演：滑行、调姿、变轨、减速、末 修、释放A星……释放B星、回落，那种精彩似乎只有训练有素的舞蹈家才能声情并茂、姿态优美地展示出来。”

  
    未来的北斗二号也将采用CZ-3B火箭进行一箭双星发射。

  
    从一些公开报道看，我国很早就有发展MIRV的计划。据说80年代计划中的DF-41就是一种MIRV导弹，用于取代DF-5。相关的技术也一直在发展， 发射铱星的CZ-2C/SD火箭就可以看做是一个初步发展阶段。DF-5B于2001年立项研制时，相关技术都已突破。那么我国为什么要在地井部署的 DF-5B而不是机动导弹DF-31和DF-31A上装备MIRV呢？我认为这是由战略和技术多方面因素决定的。

  
    我国拥有的少量核武器是用来遏止它国对我发动核进攻，是作为核反击力量使用的。我国的陆基核力量分为地井部署的DF-5系列和公路机动的DF-31系列导 弹。面对美国的导弹防御系统，必须保证导弹（弹头）的突防能力。对于我国DF-5系列导弹来说，发射阵地的隐蔽性是生存的前提，一旦阵地暴露就只能放弃 (敌人用常规武器就可以进行打击)。由于我国强调地井的隐蔽性，可选择的地点并不多，不可能大量部署DF-5系列。而单弹头的DF-5A突防能力有限，即 使使用诱饵，其体型巨大的弹头也较容易被敌雷达跟踪和识别。而若改用MIRV，突防概率就大大增加了。另一方面，作为一个已经非常成熟的平台，DF-5A 导弹拥有较大的投掷能力，因此改装为MIRV型号是技术上可行且风险较低的选择。DF-5B的研制成功，实现了花费尽量少的时间和经费显著提高了现有武器 装备的性能。

  
    再来看DF-31系列导弹。在总弹头数不变的前提下，公路机动的DF-31系列导弹为了增大突防概率可有两种选择：采用MIRV或增加单弹头导弹数量。公 路机动对导弹的起飞质量和运载能力有很强的限制。对二、三级公路、汽-20桥梁，导弹起飞质量的上限为约48吨（差不多就是白杨-M的重量）。携带单弹头 的导弹可采用较多的突防措施, 而携带多弹头导弹的有效载荷的质量绝大部分被几个弹头所占去,所能用于突防的质量必然会比单头导弹的少许多,分摊到掩护每1个弹头的突防质量就会更少。因 此, 多头导弹的每1个弹头中段和再入段突防概率下降。在助推段相同的拦截条件下,单头导弹每拦截下1枚导弹只会损失1个核弹头, 而多头导弹会损失更多的核弹头。综上所述，对有限的核弹头来说, 多枚单头导弹齐射的突防概率更高，所以公路机动的DF-31系列导弹采用了单弹头部署（白杨-M也是类似的考虑）。预计我国未来更先进的公路机动导弹也将 采用单弹头部署方式，研制类似于美国“侏儒”导弹那样的小型化高机动、高抗打击、高突防能力洲际导弹。而类似于SS-24的装备MIRV的铁路机动重型洲 际导弹也是一个可考虑的选择。