| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 美国大选是非常优秀的“摆烂”机制 zt |
| 送交者: eastwest 2026-11-06 05:38:00 于 [世界军事论坛] |
美国大选是非常优秀的“摆烂”机制
- 1 - 美国中期选举结果已经出来了,众议院被民主党夺走,这很正常,毕竟众议院要全部重选的,民众会把对执政党的不满发泄出来,口号喊着容易,做起来难,一个政党只要开始执政,除非出现奇迹般的利好,否则只会积累更多不满,被翻盘再正常不过了。 值得关注的是参议院选举,中期选举只换约三分之一,这次轮到更换的多是共和党长期占优势的红州,结果一个接一个出现历史性翻盘。 美国媒体用了很多极端词汇来形容,比如“血洗”“蓝色巨浪碾压”等,最强烈的词汇来自即将离任的佛罗里达州州长,他说用“巨浪”形容不准确,应该类比陨石冲击,甚至他还说这次共和党在中期选举的惨败是“灭绝级事件”。 也不难理解,毕竟这次共和党输的太惨了,堪萨斯这种百年红州都翻蓝了,这在政治割据、政治家族掌握巨大区域影响力的美国,有点翻天的意思了。大本营得克萨斯州丢了后,刚刚因为不满加州民主党政策把核心产业迁到得州的马斯克,成了本次选举最大的输家之一,近5亿美元打了水漂,不过反过来,也证明砸钱在美国也不一定有用,毕竟民意汹涌。
不过需要区分特朗普、MAGA、共和党这三重概念。 共和党的惨败不代表MAGA的衰落,更不代表特朗普丧失了政治影响力,毕竟这三者的支持者还是有很大区别的。支持特朗普的未必支持MAGA和共和党,支持共和党的也不代表支持特朗普和他主张的MAGA,而同时支持特朗普、MAGA和共和党的,也不一定在这次投票时继续投给共和党。 因为当今世界,尤其在西式票选国家,小民生计越来越超越宏大叙事,成为影响选举结果的关键性因素。 比如当前美国特朗普支持者比较普遍的态度是:认可特朗普的政治方向,支持MAGA的相关做法,但对当前日益上涨的燃油、物价以及美国重新陷入海外战争表示不满,中期选举的投票部分也可以理解为,选民用选票警告特朗普和共和党执政团队,要求把注意力转向内部民生物价、撤出海外战争。 但要注意,正如2024年特朗普席卷两院时,小镇说不要因此就觉得特朗普可以为所欲为了,美国毕竟是一个成熟的现代国家,有非常多的制衡机制,区区两年时间,特朗普及其执政团队的影响力渗透范围是有限的,而且物极必衰,当特朗普在明面掌握几乎所有的决策权,美国遭遇的一切问题,都必须由特朗普团队承担全部责任,没法推卸责任。 无非推卸责任,这在西式票选民主中,简直就是天大的负面,毕竟没几个上台的政客还抱着好好做事、力挽狂澜的梦想,就算有,上台后遭遇一些挫折,也就转头忙着利己了。 但一个成熟的政治机制,不可能因为一次选举就骤然颠覆,现在共和党输了中期选举,甚至是百年未有的惨败,这对特朗普之后的执政当然是不利的。可反过来说,过去两年特朗普得到了明面上最大限度的支持,就真做成什么事了吗? 明面上的政治障碍是可见的,而潜规则更加顽固,任何组织都如此。 - 2 - 所以,这次惨败给特朗普和共和党,也带来了利好。 美国毕竟是总统制国家,特朗普作为总统仍然具备非常大的权力,而在绕过国会的优良传统下,仍然保有通过总统特权影响国会的特殊权利,特朗普又重新获得了推卸责任的资格,史无前例的惨败,让推卸责任的尺度变得同样大。 接下来,特朗普就可以把美国及其人民遇到的一切问题的责任都推给民主党,重新回到打嘴炮、互相指责的舒适区,相比做成事情,动动嘴来得更简单。 这也意味着,特朗普在接下来的两年任期,虽然受到两院的制衡甚至反对,但不需要独自面对美国民众对物价暴涨、陷入战争的指责,反而可以腾出手来更大限度发挥自己手里的权力,把特朗普在共和党内的优势,更多转换为面对美国民众的优势,反过来也稳固了特朗普及其MAGA势力的党内地位。 未来两年,美国地缘政治和美国人的生活处境,大概率只会变得更差,毕竟眼看着还要面临AI泡沫破裂引发的金融乃至经济危机,而在科技和产业竞赛方面,内部拖后腿的美国,承受的外部竞争压力也在增大,这种情况下,两党扯皮、推卸责任是必然发生的。 经过两年的折磨和扯皮,美国联邦政府相当程度陷入失能状态,多数美国选民的记忆力和思考能力不比金鱼强多少,于是等到2028年,美国选民反而会更加正常、客观的面对都不咋样的选项,从里面挑一个相对顺眼的。 最直接的,这会显著改善2028年共和党的选情。所以可以看到,万斯在长达半年酝酿后,发长文正式与特朗普公开切割,剖析共和党在中期选举中失利的原因,直言伊朗战事是根源所在,并提出改变美国与以色列的关系。
原话很有意思,他说“接下来会有很多内斗和争论,争论发生了什么、为什么会这样……但我们输掉的真正原因,几乎所有人都心知肚明。”“我们失利的原因就是这场战争……每个人都知道我们为什么输了”“我认为这在很大程度上是真的,因为它(伊朗战事)在短期内推高了汽油价格。” 美国贸然卷入伊朗冲突,导致全球油价上涨,进而带动美国物价飙升,冲击到美国人极为关注的燃油价格,从而带来选举的失利。这套逻辑很眼熟啊,这不就是泽连斯基前不久说的嘛,小镇还分析过为什么柴油价格对美国人很重要,大家可以参见10月18日文《除非天降伟人,也只能窝里斗了》。 - 3 - 中期选举的事就说到这吧,相比2024年,中国人的关注度低多了,当时小镇还记得一些大V炒作特朗普席卷两院多么厉害,中国未来危险了等等;这两年没少炒作所谓的海湖庄园大棋论,大概意思是美国所有看上去稀里糊涂的决策,都是特朗普等一小撮人精心筹划的,如果觉得这是美国的失败,那就是不懂之类的。 小镇很理解一些人对美国的崇拜,说白了这些人崇拜的压根不是美国,而是自己内心确立的用来否定现实、批判中国的理想乡,就像这帮人嘴上把自由吹得老高,实际压根不懂什么叫自由一样。 在西方,自由的定义一直在变,大概梳理下吧。 首先是自律的自由。因为没有自律陷入绝对的自由比如吸毒,这就谈不上人的自由,由此催生了宗教改革和文艺复兴。 然后是规则下的自由。这种模式下的自由,就是在规则体系下不能越界侵犯他人的自由,说白了就是划定我与他人之间的界限,严复最初翻译、引进西方“自由”概念时,专门翻译为“群己权界”,体现在把穆勒的《论自由》一书翻译为《群己权界论》,强调“人得自由,而必以他人之自由为界”。 仅说到这,就足见国内很多言必称西方的人,压根就不了解西方,甚至可以说是西方的反对者。因为这帮人不懂自律,更不懂尊重他人的自由。严复就看到了这套自由概念的虚伪性,是这么评价的:“西方文明300年里对民主、科学、自由的追求,最后只做到了‘利己杀人,寡廉鲜耻’八个字。”梁启超说的更直接,他说“就是抢面包”。 这套东西在面对同等级别竞争的时候,显然是不利的,所以等到了跟苏联和社会主义阵营对垒的时候,西方对自由定义进行了调整,开始承认国家干预个体自由的必要性。 不过好景不长,随着苏联解体,美国自诩制度终结,资本的尾巴翘起来了,想着彻底掌控世界,于是就从新自由主义转变为新古典自由主义,绕了一大圈,重新回到绝对自由的老一套,甚至把最原始的自律都丢了,彻底碎片化、原子化了。 被这种绝对个体自由洗脑的人民,自然无力面对资本的剥削,尤其在移动互联网和算法主导的信息时代,美国选民对政治、政党、政客的制衡彻底没了,更别提通过权力去约束资本。 于是西式选举已经变成了定期泄压的游戏。 就有了开头说的这些,什么共和党的惨败、民主党的胜利,不过是情绪的游戏罢了,谁赢谁输都是表象,输的永远是普通民众,反正不管谁上台,要做的事都不会有多大变化,不可能损害资本利益去肥了美国民众,这不成了倒反天罡吗? 自然也不可能损害资本的利益,去维护美国的国家利益,毕竟美国本质是一个公司,是先有资本后有美国,除非天降罗斯福这样的伟人,还得让这个伟人掌握资本无法撼动的力量,否则也就是这样了。 - 4 - 绕了一圈,回到标题吧。 不管怎么演变的,在小镇看来,当前西式票选尤其美国选举制度,已经事实上成为了非常优秀的摆烂机制,这不是嘲讽,摆烂也是很不容易的,否则放任不满情绪积累,容易转变为猛烈的社会革命。 革命是资本不能接受的,因为革命起码是法国大革命、俄国十月革命这种级别的,英国清教徒革命都太温和了。 这就要求,一套优秀的摆烂机制,必须是一套非常高效的不满情绪管理和纾解机制,也必须是一套低效但可以长期维持的长期治理机制。 优秀和摆烂并不矛盾,优秀之处就在于能够把摆烂制度化、合法化、可循环化,能够把冲突和不满转化为可管理的周期性出口。这是美国大选机制被低估的关键功能,并不是选出一个好的政府,而是给美国民众提供一个定期、和平、可预期的宣泄口。 于是政权更迭不需要街头革命,失败者可以体面下台,当然现在的美国总统已经很习惯在下台前给自己发特赦了,而愤怒本身也可以转化为选票,联盟也可以重组,曾经的伙伴也可以灵活切割。 这套机制是能够发现问题的,比如中期选举失败后,美国很快统一共识,把失败原因归结为贸然陷入战争、内部物价不稳等因素。 但之所以说是摆烂机制,就在于只发现问题但不解决问题。自然没有问责机制,把问责转变为政治表演,选举的竞争焦点越来越集中在象征性、身份政治、砸钱投流、否定对手上,而不是聚焦于解决问题和长期治理。 而在西方票选制度下,长期和结构性问题很难解决,因为谁都不会做功成不必在我的蠢事,所以阻止对手被解决问题更符合政治理性,而所谓的责任可以转嫁为总统是蠢货、国会是蠢货、州政府是蠢货、前任是蠢货等一连串辱骂中,就差说选民是蠢货了,这么生猛直接的政客应该还是稀罕物。 于是每一轮选举看起来都在问责,问题总结的挺好,好多年了,核心问题一直是财政可持续、产业空心化、气候、教育、医疗、养老等等问题,可有谁解决了吗? 所以,一套根本不能解决问题的“高合法性、低治理能力”的机制,偏偏让人产生了能够解决问题的幻觉,换了人就好像问题没了,大家又可以开开心心的躺平,这套机制还不够优秀吗? 所以,小镇坚决反对有些人说美国政治机制运转失灵,恰恰相反,美国这套政治机制一直在高效运行,只不过是高效运转一套不解决长期问题的优秀摆烂机制。 把政治活动转变为全民的麻醉剂,这套机制实在太成功了。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||