五千年的道，不需要弗洛伊德来定义
简思智库
简思智库官方账号
作者：陸海豪，香港警隊前總督察、筆名“狹路相逢勇者勝”。
这片土地上几千年滋养出来的中国文化，才是生在活在这片土地上的人民的精神的根，再融合现今中国的社会环境，才会长出来我们每个人自己的立身精神。
最近看到一篇父子对话关于价值观的视频，视频大致概述了在东西方文化碰撞中，人们对自身传统美德的曲解与对西方心理学的片面借用——将"善解人意"污名为讨好型人格，把自私包装成爱自己。两边都一知半解，只挑对自己有利的那半句，本质是文化根基缺失，拿工具当信仰，丢了做人的骨头。
看完这段父子对话的影片，真的有很多话想说。
像“讨好型人格”这类源自西方心理学的标签，本来就不是为我们中国人的文化环境而生的。大家族群不一样、地理和生存环境不一样，文化根基更是天差地别。但很可惜，不少香港朋友盲目追捧西方那一套，开口闭口就是弗洛伊德，好像他说的就一定是真理。
很多人忘了，传承几千年、属于我们华人的“道”，才是最贴合我们生活、道德和生命节奏的智慧。
这背后，其实是值得我们高度警惕的文化侵蚀。
有些国家把自己那套西式民主包装成万能公式，说成是唯一标准，实质上就是借着这个名义去干预、去掠夺，慢慢蚕食本土的自主与尊严，让你逐步失去主体性，沦为依附别人的次等角色。
世界各地很多以民主为名爆发的颜色革命，多少国家政权被推翻、百姓流离失所、民不聊生，全部都是他们的致命狠招，全都是包装得很漂亮的糖衣毒药。
与此同时，西方传入的娘炮文化，刻意淡化阳刚气质，潜移默化消磨国人的血性和骨气。这和输入一些心理学概念、重新定义我们传统美德，根本就是同一套逻辑——用华丽的外衣，送来糖衣毒药，一点点磨掉我们的文化自信。
我们拥有五千年璀璨文明、有民族脊梁，不去好好认识和传承自己的文化，反而把外来那一套奉为金科玉律，认真想想，其实十分讽刺。
我不是一竿子打翻整个西方，西方的先进科技、优秀文化成果，一样有值得我们虚心学习、借鉴的地方，我们并不排斥取其精华。
只不过取舍之间，一定要保持清醒的判断。
很多例子都说明，外来的理论，很容易水土不服。就像一直流传喝牛奶有益，这个说法建立在西方人的体质之上；但大部分华人缺少乳糖酶，喝完很容易腹胀、腹泻，效果和西方人完全不一样（正宗的酸奶就没有这个问题）。
不顾自身实际情况，照搬别人的标准，只会适得其反。
还有一个很有警示意义的寓言：狼在养鸡场悬崖边立了一块告示，写着“如果你没有展翅高飞的勇气，永远不会知道自己原来是雄鹰”，结果一只又一只鸡信以为真，跳下悬崖，最后成了狼的食物。很多外来概念、术语，就是这种包装得十分动听的说辞。
他们把我们一直推崇、发自本心的体谅和善解人意，随便贴上“讨好型人格”的负面标签，刻意把君子的同理心和无底线的讨好混为一谈，扭曲我们固有的价值观。
善解人意、体恤他人，是中华文化滋养出来的修养，有底线、有分寸；真正的讨好，才是丢掉自我、一味迎合。二者本来界限分明，不该任由外来的理论胡乱重新定义。
我们身为华人，要守住自己的文化根本，独立思考，看待外来学说的时候带着审视眼光，只吸收适合自己的部分，千万不要全盘照收，任由外来的价值框架，慢慢瓦解我们代代相传的良知与美德。
作为新一代中国人，更加要学会独立思考、慎思明辨，千万不要把歪理当成真理。
我们要坚定四个自信：文化自信、道路自信、理论自信、制度自信，站稳自己的立场，明辨是非，守好属于我们自己的根。
（本文仅代表作者个人观点）
