| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 三枚爱国者拦截弹全打空!一枚导弹精准命中,1800万美元打了水漂 |
| 送交者: 员外 2026-10-27 15:30:04 于 [世界军事论坛] |
这段新流出的战场画面,把“爱国者”这块被西方捧了多年的防空金字招牌,打得碎了一地。 这件事有多离谱?防御方明明发射了三枚拦截弹去堵一枚来袭导弹,结果还是没拦住。 更扎心的是,这已经不是第一次了。今年2月卡塔尔的“爱国者”就持续失手,3月阿联酋富查伊拉港的石油设施同样没保住。 ![]() 但真正耐人寻味的,不是拦截失败本身,而是那个“三枚齐射”的细节。 看完下面几点,你就明白为什么这块招牌的含金量,已经不言自明。 三枚拦截弹赌一枚导弹,心虚藏不住了按照标准流程,拦截一枚来袭导弹通常发射两枚拦截弹就够了。 可多段视频显示,防御方一次就打了三枚。 多打一枚,看着像是为了保险,实则是一种心虚的流露。 一线部队和指挥层心里清楚,这套系统的实际杀伤概率远没有宣传的那么高。 不得不靠增加拦截弹数量,来弥补概率的不足。 ![]() 当“爱国者”需要用三枚齐射去赌一枚导弹的突防,这块招牌的成色,你我都看得明白。 1800万美元打水漂,这仗根本打不起拦截失败暴露的是性能短板,成本账则揭示了一个更致命的问题。 据《军事观察》杂志估算,一枚PAC-3拦截弹价格约400万到600万美元,阿拉伯国家作为出口客户,采购价通常更接近600万美元。 三枚齐射,一次拦截尝试的成本就高达约1800万美元。而被拦截的伊朗短程弹道导弹,成本还不到40万美元。攻防成本相差数十倍。伊朗每打出一枚导弹,对方就要付出几十倍的代价去应对。 即便拦截成功,吃亏的依旧是防守方;一旦失败,更是人财两空。导弹可以流水线生产,昂贵的拦截弹却打一枚少一枚。 ![]() 进攻方掌握着何时打、打多少、往哪打的主动权,防守方只能被动跟着消耗。 这种结构性失衡,决定了防空作战从一开始就难以持续。 雷达被逐一拔除,整个体系在松动把这几个月的多次失利串联起来,暴露出的已经超出单套装备的范畴。 据《军事观察》杂志报道,伊朗宣称摧毁了部署在卡塔尔的AN/FPS-132雷达——这是美国本土之外唯一的一部该型雷达,卡塔尔官方确认该雷达被击中并受损;约旦的AN/TPY-2雷达已被美方官员证实击毁,阿联酋境内同型雷达也遭打击,但具体毁伤状态尚未完全确认;还有多座价值较低的雷达系统遭到破坏。 雷达是防空体系的眼睛。失去了远程预警和目标指示,再先进的拦截弹也无法及时发现、稳定跟踪来袭目标。 整个反导网络就会陷入各自为战、被动挨打的境地。 ![]() 从预警雷达被逐一拔除,到“爱国者”拦截屡屡失手,美国在中东经营多年的一体化反导网络,正在被一种有重点、有步骤的方式系统性地拆解。 一旦眼睛被打瞎、神经被切断,剩下的火力单元再多,也不过是一堆看不见目标的昂贵摆设。 制裁逼出来的自主,比买来的安全更硬气更值得深思的,是伊朗导弹能力的来源。 经历多年封锁与制裁,伊朗并没有被先进武器的禁运困住,反而在外部压力下建起了一套射程衔接、规模可观、精度持续提升的导弹工业,并在一场又一场实战中检验和改进自己的突防能力。 制裁本想削弱它的国防,结果却逼出了它的自主。 这种在重压之下生长出来的实力,远比靠金钱堆砌、依赖外购的安全更有韧性。 ![]() 这一幕对其他国家同样是一种警示,被神化的西方防空系统,连伊朗规模有限的导弹突击都拦截得如此吃力,倘若面对的是规模更大、技术更先进、突防手段更丰富的导弹力量,其防空体系所承受的压力只会成倍增加。 真正的安全,从来不能寄托在别人的承诺和买来的装备上。 战场是武器最诚实的检验场——广告打得再响,拦不住就是拦不住。把命运握在自己手里,才是最可靠的屏障。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||