大家好，我是阿权，白宫新任新闻秘书凯蒂·扎卡利亚，上任第二天就站上简报台，照稿念得磕磕绊绊，还把我的丈夫说成了我的总统。
可就是这位连首秀都撑不利索的发言人，转头就在采访中抛出惊人之语：中国连像样的厕所都没有。
一个曾在北京生活三年的人，为何会说出如此离谱的话？这背后究竟是无知，还是另有所图？
她站上讲台，然后呢？
10月13号上午9点半刚过白宫简报室里，新任白宫发言人凯蒂·扎卡利亚走上了讲台。
她低头看了看桌上的稿子，呼吸声在话筒里清晰可闻，然后她开始念稿：作为新任白宫新闻秘书，我要感谢特朗普总统对我的信任，我想为他工作已经很久了。
接下来8分钟她几乎一直在念稿子，语速不稳，停顿明显，有时候还会停下来确认一个词。
当天她只点了三位记者的提问，在回答一个关于自己家庭的问题时，她把我的丈夫说成了我的总统。
自己笑了一笑，现场也有人笑了，14分钟之后她宣布简报结束，理由是总统即将出发，记者可以到外面的南草坪去问他。
这是扎卡利亚作为白宫新闻秘书的第一次正式亮相，盼了很久的工作第一次亮相的收尾，却是请各位记者去问总统本人，阿权觉得比口误更值得关注的是：特朗普为什么把白宫的话筒交给她？
扎卡利亚并不是镜头前的新手，她是律师常常在福克斯等媒体担任保守派评论员，也做过国土安全部的发言人、特朗普媒体公司的传播顾问等等。
根据CNN的消息，特朗普很欣赏她在福克斯的表现，在宣布任命的时候特朗普还特别强调说，扎卡利亚从一开始就是忠诚而出色的支持者，在电视上立场鲜明，可以赢得掌声。
但到了白宫讲台上，记者还会追问特朗普政府政策的依据和执行，支持特朗普是一种态度，能否把政策解释清楚，考验的则是专业能力。
首秀刚一结束特朗普就马上为其撑场，并说她表现得非常好，然而CNN采访到了部分白宫内部人士，却担心她还没有准备好。
一名官员甚至质疑说，为什么上任第二天就急着让其登台面对记者呢？而另外一名顾问还认为，她应当首先花两周时间模拟应对记者尖锐的提问。
在这名顾问看来，当天替她解围的倒是她宣布了一条新闻：特朗普要求美国驻希腊大使吉尔福伊尔辞职。
至少这让外界暂时把注意力转向了新闻本身，不再盯着新闻发言人的表现，但一条新闻可以暂时解围，往后的记者会她还得自己应对。
扎卡利亚说她的工作就是要放大总统的声音，但是站在白宫发言人的讲台上，声音传得响不响只是一部分。
阿权说到这里，你可能会问：一个连照稿念都磕绊、把丈夫叫成总统的人，怎么就在电视采访中对国际事务高谈阔论了呢？别急咱们接着往下看。
她说中国连像样的厕所都没有，然后呢？
10月15日扎卡利亚接受保守派评论员波索比耶克采访时说了一句话：我记得非常清楚，当时刚从中国回来，心想：中国怎么会是下一个崛起的大国？他们连像样的厕所都没有。
阿权查了一下她的履历，扎卡利亚2011年从佩珀代因大学法学院毕业后，随丈夫移居北京，在中伦律师事务所的国际业务团队工作了大约三年。
她曾在播客中说，自己花了六个月适应北京生活，并爱上了那里，很难不让人疑惑，她是不是错把中国当成了印度？
这套拿公共卫生设施来否定大国潜力的说辞，原本更多是西方舆论贴给印度的刻板标签，真是难以想象此人脑子如此混乱。
居然还能衣冠楚楚以白宫新闻秘书的身份接受采访，对中国崛起侃侃而谈，真是离了个大谱。
一个连自身履历都造假的人，对我国下的判断有什么可信度？扎卡利亚抛出中国连像样的厕所都没有这番言论的时候，她本人正深陷一场法律风波。
10月9日特朗普官宣任命她出任白宫新闻秘书，公开称呼她是一名律师，她自己也多次登上CNN等电视节目，以律师身份对外发声。
可《华尔街日报》把她婚前、婚后两个姓氏都查了一遍，在加州、得州以及华盛顿哥伦比亚特区的在册律师名单里，完全找不到她的记录。
加州律师协会也明确表示：没有凯蒂·扎卡利亚获得在加州执业许可的记录。
面对媒体追问，扎卡利亚在采访中承认，2011年法学院毕业之后，她参加过加州律师资格考试，但并没有考过。
在她看来，考试结果并没有那么重要，因为我知道在中国不需要这项执业资格。
按照加州当地法律，在没有执业执照的情况下对外自称律师，最高会面临1000美元罚款，甚至最长一年的监禁。
监督组织问责运动已经向加州律师协会递交投诉，要调查她是否存在误导公众的行为。
一个连律师这个身份都经不起核查的人，却敢在镜头面前，凭着十几年前子虚乌有的厕所印象，对一个14亿人口、全球第二大经济体的发展前景下判断。
这个场景也够讽刺的，在加州冒充律师有可能吃上官司，可到了白宫，冒充中国问题专家却能频频出镜。
足以看出在美国部分政治圈子，对中国的无知非但不用藏着掖着，反倒成了可以拿来炫耀的资本。
本质上这已经不是单纯的个人认知偏差，更是当下美国政坛用人现状的缩影：专业水平、客观事实、对错是非，早已不是选拔人才的核心标尺，反华立场、政治忠诚度、舆论表态才是晋升的硬条件。
一个履历存疑、专业能力不过关的人，能够空降白宫关键岗位，就足以说明如今美国对华舆论场上，并不需要真正懂中国的专家，只要敢于输出对华抹黑言论，马马虎虎也行。
阿权说到这里，你可能会问：她这番话到底是有意撒谎，还是真的无知？咱们接着往下看。
撒谎事小，问题是蠢，然后呢？
扎卡利亚这番话依据的是2016年前后她离开中国时留下的老旧印象，但她并不了解，中国的公共卫生建设，早已起步多年。
自新中国成立以来，国内就持续开展全民卫生整治运动，一步步夯实公共卫生基础，国民卫生观念、城乡环境面貌早已实现翻天覆地的蜕变。
到2016年前后中国国内无论是基建还是卫生环境，水平早已超过包括美国在内的绝大多数西方发达国家。
很明显扎卡利亚这番话，就算不是她把中国与印度相混淆，本意也是在一本正经地撒谎。
西方舆论圈流传的不少公共卫生相关刻板标签，原本更多是贴给印度这类国家的，却被她张冠李戴套到中国头上。
这场持续多年的卫生升级，是国内在公共卫生基建上系统性投入的一个缩影，扎卡利亚拿厕所条件。
来否定中国的发展潜力，恰恰暴露她并不理解中国的发展逻辑：看到自身存在短板，就通过制度安排，一项接一项去解决实际问题。
搞高铁是这样，普及移动支付是这样，发展新能源是这样，改造公共卫生设施同样也是如此。
不少发达国家总爱用老眼光看待发展中国家，但中国发展的一大特点，就是懂得自我调整、持续改进。
敢于正视自己的不足，一点点补上民生领域的各类短板，这本身就是治理能力的体现，也是国家能够不断取得进步的底气。
这一点是很多发展陷入停滞的西方国家很难看得明白的，这份成见说到底是美西方政客刻在骨子里的优越感在作祟。
总习惯摆出高高在上的姿态打量别的国家，打心底不愿意看见别国的发展现状。
扎卡利亚的这番言论之所以引发巨大争议，不只是因为观点离谱，更关键是她的特殊身份和发言时机太敏感，尤其是言论不恰当。
白宫新闻秘书的本职工作，是准确传达总统的对外政策、回应媒体提问，而现阶段特朗普政府，明显想稳住中美关系。
今年两国互访相对频繁，就连特朗普自己在公开场合也一直对中方保持相对友好温和的态度。
可扎卡利亚身为白宫发言人，却在公开采访里，用连像样厕所都没有这种偏激话术否定中国发展，和特朗普想要缓和双边关系的整体基调，形成了明显的冲突和割裂。
更值得玩味的是她的首秀表现，10月13日扎卡利亚首次亮相白宫记者会，照稿宣读时断断续续，仅回答了三名记者的提问，整个简报会持续了14分钟。
在回答家庭与工作平衡问题时，她口误把我的丈夫说成了我的总统，特朗普当天表示：我认为她表现很好。
一个连照稿念都磕绊、把丈夫叫成总统的人，在正式场合的沟通能力尚且如此，却在电视采访中对国际事务高谈阔论。
这种自相矛盾的操作，并不是单纯的个人失误，有点像是美国政坛惯用的玩法，高层政客务实冷静，主打经贸合作、关系维稳。
底下的官员，却刻意制造对立、输出偏见，一边忙着对话沟通，一边放任反华言论扩散，说白了就是为后续博弈铺垫舆论优势，用偏激的民间舆论，给官方的强硬姿态兜底。
扎卡利亚这番话，在美国本土也招来不少批评，不少网友直言她傲慢且愚蠢。
可这样一番离谱说辞，会从一位刚刚上任的白宫新闻秘书嘴里说出来，根源在于这套看待中国的思维，在美国一部分政治圈层依旧很有销路。
这套想法的逻辑十分固化：中国的崛起不过是昙花一现，只要揪出一两个所谓致命缺陷。
厕所条件差、环境脏乱、治理不够民主，就可以断定中国成不了真正的世界大国，这样的思路在美国对华政策圈子流传了一代又一代。
从早年的中国崩溃论，到后来的中国威胁论，再到如今闹出的中国厕所论，拿来说事的借口换了一茬又一茬，但心底的预设从来没变：中国注定不会取得真正的成功。
扎卡利亚曾经在北京生活三年，就职于顶尖律所，也去过国内不少地方，到头来却得出厕所决定国运这样的判断。
足以说明，她看见的仅仅是自己愿意接纳的那部分中国，她到访过的角落，或许确实存在如厕条件不尽如人意的情况。
但深圳的科技园区、杭州的电商产业、合肥的量子实验室，这些景象被她直接选择性无视。
一个实实在在在中国生活过三年的人尚且形成这般偏见，那些从来没有踏足这片土地的美国人，对中国的认知又会停留在多少年前的旧印象里？
真正值得警惕的并非某一个政客的见识浅薄，而是美国主流圈子那层根深蒂固的傲慢滤镜。
他们打心底不愿接受一件事，发展中国家也能够实现弯道超车，能够自我革新，打破西方长期把持的优势。
他们死守着西方优越论，拿过时的刻板标签去看待当下真实的中国，这种封闭又偏执的成见，不光会搅乱美国自身的对华判断，也在不断让美国错失理解中国、和中国开展合作的时代机遇。
一个连律师身份都经不起核查的人，站在白宫讲台上对14亿人口的国家指手画脚，这本身就是一个值得玩味的信号。
信号背后是美国部分政治圈子对华认知的集体跑偏，而这种跑偏最终买单的，恐怕不只是扎卡利亚一个人。
