本来依赖俄能源、中贸易、美安保，欧洲怎么把三方都得罪了？
近日，一位国外用户在社交平台上发了一条推文，很快获得了近万点赞和超过18万次浏览。他写道，欧洲领导人完成了一项令人难以置信的地缘政治“帽子戏法”：让自己依赖俄罗斯的能源、中国的贸易以及美国的安保，结果不知怎么回事，竟然同时与这三者都闹翻了，这简直是“自毁行为的杰作”。
这条推文之所以刷屏，是因为它用一句话概括了当下欧洲最尴尬的处境。先看能源这条线。俄乌冲突爆发前，俄罗斯天然气占欧盟进口总量的约45%，是欧洲工业的命脉。冲突爆发后，欧盟一口气推出了21轮对俄制裁，2026年1月又正式通过法案，决定逐步淘汰所有来自俄罗斯的管道气和液化天然气，计划到2027年底彻底告别俄气。
俄气占比确实降下来了，2025年已经跌到约12%，但代价是能源成本的全面攀升。欧洲被迫转向美国、卡塔尔等国的高价液化天然气，工业用电价格一度是美国的两倍以上。欧盟委员会自己的分析估计，仅今年能源价格上涨就可能威胁56万个工作岗位，建筑业、冶金、化工和交通运输受冲击最严重。2023至2024年间，超过3000家欧洲制造企业把核心产能迁出了欧盟，其中60%以上迁到了中国和美国。德国作为欧洲工业龙头首当其冲，化工、钢铁等高耗能产业持续收缩，长期高能源价格正在削弱欧洲的工业基础。
2025年中欧货物贸易额达到8281.1亿美元，双方互为第二大贸易伙伴，2026年上半年更是同比增长14.2%。贸易额明明在涨，欧盟却越来越焦虑。2025年欧盟对华货物贸易逆差约3600亿欧元，布鲁塞尔为此祭出了电动车关税、外国补贴条例调查、公共采购排除、原产地审查等两百多项贸易工具，对华政策从“合作”转向“去风险”，又从“去风险”滑向“去合作”。
有意思的是，欧盟在货物贸易上逆差，在服务贸易上却是顺差。2025年中国对欧服务贸易逆差达到483亿美元，仅知识产权使用费一项中国就要向欧盟支付上百亿美元。
最后是安保这条线。北约军费开支中，美国一家就占了七成以上，欧洲国家长期搭便车。特朗普上台后，这笔账被翻了出来。2026年7月，特朗普公开称美国与北约的关系“荒谬”，因为“这种关系并不互惠”，并威胁要把驻欧美军全部撤走。3月的时候，特朗普就因为欧洲盟友在中东战局中“冷观”美国对伊朗动武而大发雷霆，称美国可能“不再支持”北约盟友。美国政府官员还透露，由于北约部分成员国在美国对伊朗的军事行动中“缺乏助益”，特朗普政府正考虑从这些国家撤出美军。
欧洲国家不是没意识到问题。2025年海牙峰会上，欧盟各国承诺到2035年把GDP的5%投入防务和安全相关开支。但从2%到5%不是一朝一夕的事，而且像空中加油、远程战略轰炸这些关键能力，欧洲短期内根本补不上，仍然离不开美国。更尴尬的是，特朗普前不久单方面宣布俄乌进入“能源停火”状态，欧洲多国却持怀疑态度，北约内部明显“不同步”。
也有人从根子上找原因。有评论说，欧洲当前所有困境，归根结底可以用十个字概括：脱离实际，无法实事求是。美国在军事上持续施压甚至撤回支持，与俄罗斯交恶掐住了能源生命线，在对华关系上放着实实在在的经济合作不谈，反而热衷于颐指气使和政治甩锅，这无异于自断财路。
宋鲁郑在分析欧洲外交策略时指出，欧洲认定俄罗斯只是眼前迫在眉睫的挑战，美国长远看仍然是捍卫西方秩序的核心力量，只有中国才是真正有可能取代西方的国家。因此欧洲的策略是对俄战略对抗、对美战略忍让、对华战略施压。
普京今年10月初在瓦尔代俱乐部年会上公开预测，欧盟必将自我毁灭，下场不如苏联。
