连美国都办不到的事，欧洲到底哪来的自信？要用实力让中国听话？
孤烟暮蝉
时评人
当地时间10月7日，欧洲议会以454票赞成、86票反对、110票弃权的压倒性票数，通过了一份针对中国的强硬报告。
如果单看投票结果，这似乎是欧洲跨党派政客在对华政策上达成的一次史无前例的强硬共识。但在投票结束后，欧洲议会对华关系代表团主席恩金·埃罗格鲁在面对媒体时的一番表态，却将这场政治作秀推向了荒谬的地步。
埃罗格鲁公然宣称：“中国是一个制度性对手……中国只听得懂一种语言：不是外交的语言，而是实力的语言。”
这话说得够硬，但今天的欧洲真的有这样的实力吗？就连自诩手握军事霸权、美元霸权与科技霸权的美国，都没能从所谓实力的地位出发迫使中国低头；今天这个内部严重分裂、产业加速空心化、连军舰都派不出几艘来的欧洲，又是哪来的自信，胆敢叫嚣要用实力让中国怪怪听话的呢？
纵观欧洲议会通过的这份涉华报告，其内容之激进、立场之挑衅，几乎踩遍了中欧关系中最敏感的几条红线。
报告不仅重申将中国定位为欧盟的“制度性对手”，还给中国的产业政策和技术竞争扣上“对欧盟构成生存性威胁”的大帽子。在俄乌危机上，报告不顾中方劝和促谈的立场，妄称中国是俄罗斯的“决定性助力者”。在台海问题上，报告还怂恿欧盟积极干预亚太局势，在台湾海峡及其周边保持“持续的海军存在”，甚至是与台伪海军举行联合演习。
更讽刺的是这份报告通过的时间。10月上旬，中欧的高级代表就要在北京举行一场关键贸易谈判。欧洲议会选在双方谈判前夕通过这份报告，无非是想为欧盟谈判代表虚空制造一点谈判筹码而已。然而，用这种居高临下的敲诈手段去同中国打交道，欧洲议会显然记错了历史，也搞错了对象。
所谓之“用实力和中国对话”的主张并不是欧洲政客的发明。早在2021年3月，在阿拉斯加安克雷奇的中美高层战略对话上，时任美国国务卿布林肯就曾向中方官员说过几乎一模一样的话。对此，中方代表当场予以回击，而且我们的回话同样直白：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。20年前、30年前你们就没有这个地位讲这个话，因为中国人是不吃这一套的。”
过去这几年发生的一系列事实证明，我们中国人不仅是这么说的，也是这么做的。无论美国如何发动贸易战、加征关税，还是拉拢各种山头围追堵截，在核心利益和主权尊严问题上，中国自始至终都没有对美做出过半点让步。事到如今，即便蛮横如川普，也不得不接受现实，双方也终于达成了共识，同意建立基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系。
连美国都没能成功办到的事，今天欧洲政客们却想把美国已经失败的那套做法重新捡起来，甚至还想在中国面前表现得比美国更强硬。毫不夸张地说，无论从任何角度而言，这都已经是彻底脱离现实的极端幼稚了。
军事上，欧洲根本没有能力在台海维持远洋存在。欧洲议会在报告中叫嚣要在台海保持“持续的海军存在并举行联合演习”，请问欧洲打算拿什么去维持“持续存在”？欧洲各国的军舰偶尔到亚太地区巡航，本身就是象征性得作秀。欧洲海军没有统一的指挥体系，补给和远洋维持能力也严重不足，连保护地中海和红海航道都吃力。要在距欧洲上万公里的台海维持长期军事存在，欧洲根本没有这个能力。即便是美国，也不敢轻易作出这样的承诺。
经济上，欧洲的保护主义只会伤及自身。报告将中国的产业优势称为欧盟的“生存性威胁”。然而，欧洲今日面临的经济困境，能源成本高企、AI大模型落后、创新能力停滞，哪一项都不是中国造成的，而是欧洲自身体制僵化与战略失误的必然产物。把中国的优势硬说成是“威胁”，并以此为由加征高额关税，这只会抬高欧洲消费者的生活成本，并进一步拖累本就低迷的欧洲工业。
政治上，欧洲议会的一面之词并不能代表欧盟。欧洲议会虽然以高票通过了这份报告，但欧洲议会的观点不等同于欧委会的观点，更代表不了欧盟27个成员国的统一意志。欧洲议会本质上只是一个没有行政权和军事指挥权的立法咨询机构，强行通过这样一份完全不具备可行性的报告，除了证明欧盟的撕裂和无能之外，对于现实根本毫无约束力。
既然手里明明无牌可打，那欧洲议会为什么还要在这个节骨眼上通过这样一份对华强硬报告呢？问题的答案或许就在于欧洲对自身地位衰落越来越难以克制的焦虑。
中美在人工智能、先进制造、数字经济等领域的领先优势越来越大，欧洲精英对此感到无比失落。但他们拿不出振兴本国工业的资金，也解决不了内部壁垒和高昂的能源成本，于是就只好屡次三番地拿中国出气，试图以此来转移内部矛盾。因为这种做法成本最低，也最省事。
此外，欧洲议会作为欧盟的直选机构，高居庙堂之上的各国议员只需要夸夸其谈，并不需要为具体的外交后果或经济损失承担直接责任。在当前欧洲右翼势力集体抬头、泛安全化情绪愈发浓厚的政治氛围下，这帮人在对华议题上喊出越激进、越有煽动性的口号，就越能在舆论场上博人眼球、赚取选票。
因为这种政治作秀成本低、回报高，所以许多欧洲政客都乐此不疲。但口号喊得再响，也改变不了现实。语言是否有力，永远取决于说话的人有没有实力。没有实力支撑的强硬姿态，说破大天也不过就是弱者的顾影自怜。
欧洲要是还想在21世纪的世界格局中占有一席之地，就必须学会接受现实。中国不是欧洲可以居高临下训话的对象。美国从实力地位出发没做到的事，欧洲更做不到。继续把内部焦虑转化为对华强硬，把议会作秀包装成战略自主，只会让欧洲在偏执中被加速边缘化。时代早就变了，欧洲也该醒醒了。
