万维读者网>世界军事论坛>帖子
事故原因明确!拦阻索断裂!EA-18G坠毁,中国巨力索具摊上大事了?
送交者: 员外 2026-09-30 16:52:09 于 [世界军事论坛]

9月28日美国海军“艾森豪威尔号”航母上一架F/A-18战机坠毁事故原因基本确认,拦阻索断裂,战机冲出航母,两名飞行员弹射逃生被成功救起,断裂后的拦阻索横扫甲板,总共有8名甲板作业水兵不同程度受伤,事后接受舰上医疗人员评估!

之后被证实,这还是一架EA-18G,也就是美国海军仅次于E-2D的高价值舰载机,这次损失有点小惨,不过幸好是飞行员成功弹射,甲板上除了人员也暂时还没有其他损失报告,如果在拦阻区两侧停放舰载机的话,应该还会有其他舰载机损失,不过到目前还未确认。

发生事故的“艾森豪威尔号”航母正在弗吉尼亚海岸执行部署前的单位级训练评估,此前航母刚在今年4月份完成约16个月的计划增量可用性维护,之后进行了多次航母资质认证,与9月2日返回码头,这次是9月28日再次出航训练评估,包括评估舰船自身的作战能力、损管、医疗、导航、飞行作业等综合水平。

按计划这次完成后通常会进行弹药装载,再进行更大规模的综合单位训练演习,然后为2027年正式部署做准备,结果当晚就发生了拦阻索断裂事故!

拦阻索是舰载机顺利降落在航母上的核心制动装置,可以视为舰载机的生命线!

航母总长不过300多米,斜角甲板总长只有238米,F/A-18在陆基机场降落的长度超过1000米,要让战机在如此高的速度降落,那只能用战机着舰钩在降落甲板后将拦阻索钩住,然后快速制动。

为了保证战机万一没有钩住拦阻索后可以快速复飞,战机在着舰时的速度是240公里/小时,并且发动机还得保持在军用推力满油门状态,因此战机着舰不是着陆,而是将其硬生生拉停在甲板上,只有停住后飞行员才会关闭发动机。

因此拦阻索在战机着舰时遭受的拉力极大,以F/-18为例,典型着舰重量是21吨,着舰速度240公里/小时,动能为53.432兆焦,差不多就是14公斤TNT的能量!拦阻索遭受的瞬间拉力大约在100吨以上,在这种极端条件下,拦阻索的工况还是非常恶劣的。

并且在每天战机起飞训练过程中,每起飞一次,拦阻索就得在降落时拦阻一次,“艾森豪威尔号”航母有四条拦阻索,一般挂上第二条第三条为最优解,由于拦阻索高强度使用,所以每条拦阻索都会记录使用次数,一旦到次数上限或者磨损接近极限就会立即更换。

拦阻索断裂的后果相当严重,因为拦阻索断裂前存储了巨大的弹性势能,断裂瞬间这些能量瞬间转化为动能,断裂的钢索像鞭子一样高速回弹甩动,横扫过甲板区域。

最著名的那次一名黄马甲的甲板作业人员两次跳起,成功避过横扫甲板的拦阻索,逃过一劫!但这种反应能力以及运气不是每个人都有的,被拦阻索扫到,轻则受伤,重者断腿终身残疾!

美军历史上拦阻索断裂最严重的一次是2003年9月11日,华盛顿号航母在弗吉尼亚角海域例行训练期间,一架F/A-18D着舰后钩住了第四道拦阻索,结果钢索崩断,战机冲出甲板坠入海中,飞行员弹射逃生获救。

断裂后的钢索以160千米/小时的速度横扫甲板,造成11名加班人员腿部受伤严重,其中2人终身残疾。据事后调查,是钢索维护不到位,不过调查报告没有明确指向是张力设定/预紧未按规程调整、或钢索已达到更换/报废门槛却未及时更换,反正就是断了,造成了极为严重的后果。

这种事故还不止一次发生,2000年以前拦阻索断裂相对比较少,但在2015年之后高频发生,目前已知从2015年至今已经发生6次,而在2003年~2015年之间是空白,2000年以前频率也不高。看来美军这事故率是越来越高了。

那么问题来了,搞出那么大动静来的拦阻索到底是哪方生产的呢?此前一直都传闻是中国的巨力索具,这事儿是真的吗?我们要给出的答案啊,大概率是这个消息不实,目前美军航母的拦阻系统供应链体系主要有这三个:

拦阻索成品是美国海军自己的制造部门:新泽西州莱克赫斯特的原型与制造分部,官方明确它是美军CDP 和 Purchase Cable 的 "独特且唯一制造商与舰队供应商";

拦阻系统整体,包括MK7液压、AAG电磁拦阻等的制造商是通用原子的电磁弹射 EMALS/先进拦阻AAG以及柯蒂斯 - 怀特(Curtiss-Wright);

钢缆原料供应商是全球钢丝绳巨头,美国WireCo,是"美国唯一制造航母钢索(carrier rope)的公司";

一般而言,这种航母使用的钢缆,美军一定会进行原产地溯源,五角大楼多年前就已经在切断中国方面的供应链,这种钢缆的原产地在中国的说法大概率是谣言!

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有3条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):