驳项立刚的雄文《强大未必是文明》
这是我回复他的，但限于篇幅，不能一次发完，分了三次，很不过瘾，现在完整贴出来：
刚子，你还号称你学文艺的，属于文科吧，但通过你这篇文章，看得出来，你白学了，或者说，你压根就没学明白。我们中国的文明，其实就贵在一个“新”字。曰“周虽旧邦其命维新”，又曰“苟日新，日日新，又日新”，其实老祖宗早就明白，用今天的话说，就是“与时俱进”！你看看你写的这些东西，整个一食古不化！很多文字甚至是荒谬的。几点：
1、中国历史上长期处于领先地位，靠的是什么，的确你说的这些包括“中央集权、郡县管理、土地国有、官员流动、任人唯贤、统一大市场、统一交通体系、统一度量衡、统一文字。己所不欲，勿施于人、世界大同、天人合一”（其实里面很多事错的，但不展开），但核心问题是，为什么自明清后，中国逐步落后于西方，乃至到清末沦落到“半殖民地半封建”甚至几乎亡国（八国联军和日本侵华）的境地？核心症结就在于两个字“守成”而不是老祖宗教导的要“日日新”。原因很多，同样不展开，但核心几点就在于：制度与治理的高度集权与路径锁定；经济方面的从领先到被超越；科技与知识的从唐的万国来仪的交流到封闭。这里面最缺的同样是五四运动总结的两点：德先生和赛先生，就是科学民主，再加上一点就是制度。如果这点都不懂，那你文科几乎白读了。而从清末到现在，几代先贤们孜孜以求的就是这几样，从林则徐到左宗棠，从孙文到陈独秀、李大钊，从毛泽东到邓小平，再到现在，讲改革开放，脉络清晰无比。可惜，你不懂。
2、你说“近 200 年欧洲的强大，不是因为制度，更不是人类文明的方向，而是野蛮使其强大。”更是荒谬无比，如果野蛮可以强大，那非洲丛林里面的食人族是否最“强大”？马克思在《共产党宣言》里有一句非常著名的话："资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。"，马克思虽然极力批评资本主义的种种，但这个前提是肯定的--就是资本主义促进了人类生产力的空前发展。既包括生产力的：生产工具和技术水平（机器、蒸汽机、铁路、电报）、劳动组织形式（工厂制、分工协作）、自然资源和能源的利用能力（煤、铁、蒸汽）、交通和通讯能力（铁路、轮船、电报）、科学在生产中的应用（化学、力学、工程学）；又包括制度的，城市化：资本主义把大量农村人口变成城市人口，创造了前所未有的城市文明；社会关系的革命：它打破了封建的人身依附、宗法关系和地方局限，把人变成了"世界历史性的"存在；知识的普及和传播：印刷、报纸、教育在资本主义下大规模扩展；政治革命：资产阶级推动了反封建的政治变革，建立了现代国家、法律和公民权利框架；世界历史的形成：各民族的闭关自守被打破，形成了普遍的世界联系等等。我写这些，就当给你重新上一课，上一小节所谓“马恩列斯毛邓“的源头的马克思他怎么说的。
3、你又说什么“五四以来，中国文人写的历史垃圾居多，他们是跪在地下，仰视着西方写的历史，这些历史书，一定会被我们的后代扔进垃圾堆的。”、“五四以来我们的历史书，很多是为黑社会歌功颂德的。欧洲人的强大，他们对全世界的抢劫和屠杀，被美化成文明，所谓新文化运动，提出的德先生和赛先生，是这种幼稚之说的典型。欧洲人有能力把全世界都干翻了，是因为什么民主的制度和对科学的尊重。”呵呵。明白你为什么最近热衷于批评鲁迅先生和反对学习英语了，看来根子在这。“五四运动”是什么？有什么意义？看来你同样一无所知。我再给你普及下，同样，其实很简单几点：（1）五四运动是中国近代史上具有划时代意义的重大事件，标志着中国新民主主义革命的开端 。它彻底反帝反封建，推动了中国社会进步和思想解放 。（2）革命性质有什么变化新旧革命分水岭：五四运动是中国旧民主主义革命向新民主主义革命转变的关键转折点 。阶级力量登场：无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台，为革命提供了新的主力军 。斗争目标明确：是一场彻底不妥协的反对帝国主义和封建主义的爱国革命运动 。（3）对政党建立有什么帮助思想准备：促进了马克思主义在中国的广泛传播，为中国共产党成立奠定了思想基础 。干部准备：培养了一大批具有初步共产主义思想的知识分子，成为建党初期的骨干力量 。组织准备：推动了马克思主义与中国工人运动相结合，加速了中国共产党的诞生 。（4）留下了什么精神财富五四精神内涵：孕育了以爱国、进步、民主、科学为主要内容的伟大五四精神 。核心精神：爱国主义是五四精神的核心，激励着一代又一代中华儿女为民族复兴奋斗 。当代价值：至今仍是激励中国青年为国家富强、民族复兴不懈奋斗的精神力量 。你看明白了吗？可以说，没有“五四运动”就没有现代中国史，没有现代中国的政治、军事、科技、政党等等，特别是，伟大的中国共产党正是五四运动后产生的，与“五四精神”一脉相承的。你贬低鲁迅，贬低“五四精神”，简直无知的荒谬了。
4、你又说什么“中国今天的强大，不是从西方学了什么，而是我们延续了祖宗的智慧。”，这句话简直可以用chun来形容。中国为什么有今天？很简单两点：（1）有了真正继承五四精神的中共建立了新中国；（2）改革开放。当然，这两点并不是说和传统没有关系，明确地说关系很大。所有这两点都是建立在对传统文化中精华的基础上的，同时又吸收了人类文明中精华的部分，才有了今天。而不是仅仅有传统。
5、你说“中国的发展进步，只能靠中华文明的传承和延续，今天中国的政治制度，就是中国古代的政治制度”，这句话简直气的令人发笑。今天中国的政治制度就是古代的政治制度？那我们从清末到现在的反帝反封建的斗争，包括旧民主主义革命、新民主主义革命岂不白折腾了？今天社会主义价值观“富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善“，难道是古代的吗？你反对德先生赛先生，请问，这里面的“民主自由法治”是什么？
你知道你根本错在哪里了吗？很简单两点：
1、你把今天中国的成就看成是一天就有的，而看不到几代先贤们的探索、奋斗甚至彷徨，甚至还有绝望。
2、你把今天的中国看成一成不变的，应该是封闭的，而不是“又日新”和开放的。
所以，才有你最近的贬低鲁迅先生和反对学习英语。这样看你就不觉得奇怪了和理解了。。
