美国街头，又出现了一批让部分政客不太舒服的声音。

联合国大会和纽约气候周期间，美国妇女反战组织“粉红代码”（CODEPINK）计划在联合国总部外举行为期一周的抗议，抨击美国连年膨胀的军费预算，以及政府“对气候和环境的全面破坏”。

她们矛头对准自家政府的战争机器，要求将更多资源用来改善民生，而非制造“敌人”。

然而，美国福克斯新闻和部分政客对这些诉求视而不见，只盯住了她们高举的众多标语的其中一句——“中国不是我们的敌人”，然后熟练地开启阴谋论叙事。

2024年4月，抗议者高喊“中国人不是我们的敌人”

于是，极为荒诞的一幕出现了。

在美媒口中，反战被塑造成“反美”，抗议者还被抹黑为外国势力的“特洛伊木马”。

事实上，过去25年里，这个以鲜艳粉色为标志的美国反战组织，一直在做同一件事——反对战争，反对军事扩张，并质疑美国政府不断制造“敌人”的政策。

“我发起‘中国不是美国的敌人’倡议，是因为，我过去见过太多次同样的谎言了。”

早在2023年，该组织创始人朱迪·埃文斯与观察者网对话时就指出，她认为，全世界比美国更清醒，过去几十年来，美国人对媒体编造的“成体系谎言”被蒙蔽了，许多人不知道该如何明辨是非。

美媒竟称反战抗议“反美”

一年一度联合国大会，纽约街头又热闹起来了。

埃文斯戴着那顶标志性的紫红色草帽，站在联合国总部对面，和一帮反战人士一起，抗议美国军方的“气候破坏”，然后一路游行到OpenAI办公室，骂数据中心“助长战争”。

9月19日，抗议者声援巴勒斯坦

但在22日的报道中，福克斯新闻把近期纽约和奥斯汀的多场抗议活动放在一起讨论，指责他们“煽动了一周的反美抗议”。

文章还无端声称，这些活动“表面上”是气候、移民、人工智能、军国主义、以色列等议题，但实际上是在“制造持续不断的街头骚乱景象”，目的就是在重要时刻给美国添堵。

紧接着，美国反华政客伺机而动，以己度人，污蔑“粉红代码”收钱搞事情。

密苏里州共和党籍联邦众议员杰森·史密斯表示：“美国人需要知道，这不仅仅是一场自发的运动。”

多次操弄反华议题的联邦众议院“中国问题特别委员会”主席约翰·穆勒纳尔（共和党）则声称，“粉红代码”的草根形象“更像是虚假宣传，非常做作”，这些抗议“引发了人们对外国恶意影响美国的严重担忧”。他炒作阴谋论，无端指控这一系列行动旨在“反美”。

福克斯新闻端出一份“调查”，将矛头对准埃文斯的丈夫、富豪内维尔·辛厄姆，煞有介事地称他通过基金、公司，给“粉红代码”等社会活动组织注入了2.85亿美元。

但福克斯新闻也不得不承认：辛厄姆尚未被指控任何罪名，也无法证实“他亲自指挥了每一场抗议”。

“我们是在阻止下一场战争”

“粉红代码”2002年成立，注册在美国，是个妇女反战组织，成员多为志愿者，在英国、加拿大等地设有分会。官网列出议题包括：削减五角大楼预算、阻止对伊朗开战并解除制裁、关闭美军海外基地、“战争不环保”，以及“中国不是我们的敌人”。

这一次在纽约，该组织抗议的也不只是中国问题。

她们首先针对美国军方及其所谓“对气候和环境的破坏”，同时参加了针对人工智能数据中心的抗议活动。在“粉红代码”看来，美国不断增加的军事预算、人工智能军事化以及气候问题之间存在联系。

当地时间21日，埃文斯、梅代娅·本杰明等组织负责人接受美媒专访，回应美国政客的无端攻击。

她们指出，华盛顿眼下正盘算1.5万亿美元的国防预算，这个天文数字“正以‘中国是我们的敌人’为理由被合理化”。“当我们发起‘中国不是我们的敌人’运动时，我们是在主动阻止下一场战争。”

至于所谓“外国代理人”帽子，埃文斯等人表示，她们早就习惯了。

“我们每次谈加沙被杀害的儿童、古巴的集体惩罚政策，都会被称为‘外国代理人’或‘恐怖分子同情者’。”她们谈到，过去20多年，美国政客的这套话术都是换汤不换药，毫无新意。

对于“收钱”的指控，本杰明多次公开否认，说这是“彻头彻尾的谎言”。

“我刚看到一份调查，在30岁以下的人群中，只有16%认为入侵伊朗是个好主意，”埃文斯称，“所以我们知道，民众站在我们这边，而我们现在的工作之一就是说服那些当权者，让他们听取我们的声音，而不是外国或战争机器的声音。”

不能“强调特定国家的威胁，利用这种恐惧推动战争”

“先扣帽子、再找证据”，一些美媒和政客对这套流程驾轻就熟。“粉红代码”也不是首次被扣上“反美”帽子。

早在2023年，就曾因为“中国不是我们的敌人”在美国国会附近举行抗议。

2023年5月，美三大部长同台炒作对华竞争，台下现反战抗议

当年5月，时任美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀和商务部长雷蒙多在国会出席听证会，三名部长罕见同台炒作对华竞争，讨论美国所谓对华“竞争”。

该组织成员手举横幅、身穿标语T恤，打断那些鼓吹对华强硬、对伊朗动武的演讲，喊出“中国不是敌人”和“把钱给穷人而非战争”。

2024年1月，美国前众议院议长佩洛西面对反战抗议，恼羞成怒，叫抗议者“回中国去”，引发争议。

“粉红代码”当时发声明驳斥：“那些抗议佩洛西的人没有从任何外国或外部势力那里拿过一分钱。她们只是选民，不希望看到她们交的税被用来灭绝巴勒斯坦人。佩洛西每年从‘美国以色列公共事务委员会’（AIPAC）那里拿钱。到底谁是外国代理人？”

2023年11月，埃文斯做客观察者网，也谈到了美国社会不断强化“中国威胁”的现象。

她在对话里说，美国两党都为富人与大企业服务，军工复合体和AIPAC等游说集团把持国会，一个普通美国人的税款近六成被拿去打仗；同时，政客和媒体不断强调某个特定国家的威胁，利用这种恐惧推动战争。

当时在她看来，美国对华政策正在出现类似趋势。

这也是为什么，几年过去，“粉红代码”仍在喊那句“中国不是我们的敌人”。

“过去数十年来，我一次又一次地目睹被编造出来的谎言系统性地欺骗美国民众，将社会民意当作武器，鼓吹暴力与战争，”埃文斯指出，“如果说要站队，我也选择站和平与友爱这一边。”