作者/航站起飞 资深军事编辑 微博军事大V

曾几何时，探究“如何击沉航母”一直是中国海军面对美军绝对海上优势时的核心课题，如今剧情却发生了戏剧性的倒转。

美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）近日发表研究报告，高调建议美国海军在潜在冲突中需将中国航母列为第一打击目标，甚至主张模仿中国的区域拒止战术，全面研究“如何击沉中国航母”。

“战略与国际研究中心”建议美国海军将中国航母列为第一打击目标

这份报告最吸睛的地方就在于美军智库公开喊出了“翻转剧本”的口号。过去数十年间，华盛顿的军事专家们谈论的都是“中国如何用东风导弹击沉美军航母”，而今天，美军不仅感受到了中国航母编队在西太平洋的实质性威胁，甚至开始被迫采纳中国曾经使用过的非对称思维，尝试反向搭建一套针对中国航母的打击网。

这种心态上的转变，折射出中美西太平洋海权对比发生的深刻变化。

时间退回到上世纪九十年代，美军第七舰队的航母编队凭借绝对的制空权与制海权，在西太平洋畅行无阻。当时中国海军的水面舰艇吨位小、防空能力弱，面对美军的庞大舰队，我们只能依靠陆基航空兵、潜艇以及后来研发的“东风”系列反舰弹道导弹，艰难探索非对称的反航母手段。

如今随着辽宁舰、山东舰的深度运用，福建舰的高标准海试，以及四川舰等电磁弹射两栖攻击舰的亮相，中国海军的水面作战力量实现了质的飞跃。

中国航母编队频繁穿越宫古海峡与巴士海峡，常态化前往西太平洋深处和菲律宾海开展双航母及多航母联合演练。中国海军不再局限于近海防御，而是具备了在第一岛链之外构建远洋防空圈与打击阵地的实战能力。

中国现役三艘航母展现出技术快速迭代的特征

中国航母编队的成熟与远洋活动范围的扩展，直接打碎了美军将第一岛链外侧视为“安全后方”的执念。在美军智库眼中，大型航母不仅是中国海军远洋作战体系的防空与指挥枢纽，更是极具象征意义与战略价值的高价值目标。

于是，CSIS提出了“翻转剧本”的构想，主张将中国航母塑造成高风险资产，迫使中国海军将大量机动兵力拖入防御与护航的消耗战中。

为了实现“击沉中国航母”的目标，CSIS在报告中精细拆解出了一套涵盖水下、陆基、空中以及无人的联合打击方案。

在水下封锁方面，报告建议联合澳大利亚、日本和韩国的常规静音潜艇，配合美军现役的“弗吉尼亚”级与“洛杉矶”级攻击型核潜艇，在第一岛链的关键海峡与出海通道预先布置水下伏击网。

同时，部署大量无人潜航器（UUV），用于前沿侦察、海底布雷以及跟踪中国航母编队的动向。

在陆基火力封锁方面，报告主张利用日本至菲律宾沿线的岛屿基地，密集部署美军海军陆战队的机动反舰导弹系统（如NSM海军打击导弹）、陆军的“海马斯”高射程弹药以及“暗鹰”陆基高超音速导弹，试图对第一岛链各大咽喉海峡形成交叉火力压制，阻止中国航母进出西太平洋。

美军无人艇接近我052D型驱逐舰

在空中打击方面，美军设想利用B-21、B-1B等战略轰炸机和隐身战斗机，挂载AGM-158C（LRASM）远程隐身反舰导弹，在天基卫星和电子战飞机的支援下，对中国航母实施远距离饱和攻击。

此外，美军还尝试将“标准-6”导弹改造成空射反舰弹药，以提升远距离空袭的突防速度。

在无人蜂群与战术袭扰方面，报告吸收了近年来局部冲突中的无人艇实战经验，建议美军大量采购低成本自杀式无人水面艇（USV），不仅在海上对中国航母编队进行群狼式骚扰，甚至计划在冲突初期突袭中国沿海的航母母港与修造船厂。

为此，报告甚至建议美国海军调整未来舰队结构，将无人系统的采购比例大幅提升，以低成本的无人装备来消耗中国航母的防空弹药。

这套看似环环相扣的“反航母”策略，在战术逻辑和实际可行性上却存在着难以弥补的致命短板。最根本的障碍，在于中美两国在地理格局和打击链依托上的非对称性。

中国航母频繁出入第一岛链，进入西太平洋活动

中国建立的区域拒止与反介入体系，是建立在辽阔的本土大陆之上的。中国拥有极其完善的天基高分与合成孔径雷达卫星星座、地面的超地平线雷达网，以及部署在本土深处的东风-21D、东风-26等重型反舰弹道导弹。

这套体系依托庞大的工业底座与战略纵深，不存在被单点摧毁的风险，具备实时发现、连续跟踪与快速打击数千公里外动目标的能力。

相比之下，美国若想在西太平洋照搬这套打法，缺乏稳定的陆基依托。美军在第一岛链上的军事基地（如冲绳、关岛等），完全暴露在中国陆基中远程精确打击火力的覆盖范围之内。

战时这些前沿基地极易在第一时间瘫痪，根本无法为美军提供持续、稳定的陆基侦察与火力引导。

美方设想利用隐身亚音速反舰导弹打击中国航母，未免太过自信

从防空与护航体系来看，中国航母编队并非单打独斗。作为航母编队的核心护卫力量，055型驱逐舰拥有1.3万吨的排水量、112单元的大直径垂直发射系统以及强大的双波段相控阵雷达，具备拦截高超音速目标和隐身导弹的综合能力。

052D型驱逐舰则凭借346A型相控阵雷达和64单元垂直发射系统，提供了密集的区域防空网。

美军轰炸机挂载的LRASM导弹虽然具备隐身能力，但其高亚音速的飞行速度决定了其突防耗时长、轨迹易被捕捉。面对由055型和052D型驱逐舰构筑的远中近多层拦截网，美军亚音速巡航导弹的饱和攻击效率将打大幅折扣。

至于美军设想的无人艇集群骚扰，面对中国海军密集的轻型护卫舰、无人机以及舰载机防空火力，在风浪巨大的远洋海域极难接近航母核心区。

航母可不会单打独斗，中国海军已经建立了完善的航母护卫舰艇体系

此外，美国智库提议将造舰预算倾斜给无人系统，实质上也暴露出美国造船工业与舰队维护能力的困局。美军现役有人舰艇面临严重的维护延迟与产能断档，造船厂工期拖延、预算超支已成常态。

在缺乏足够有人舰艇支撑的情况下，试图靠300艘无人艇来构建所谓的“反航母网络”，无异于空中楼阁。

过去是美军航母在我国家门口耀武扬威，逼得我们不得不发愤图强研究防空与反舰；如今却是美军智库夜不能寐，焦头烂额地策划“如何击沉中国航母”。

攻守之势的逆转，从来不是依靠报告里的战术构想实现的，而是取决于综合国力、工业制造能力与地缘战略纵深的硬碰硬。

华盛顿智库这份纸上谈兵的“反航母”方案，非但无法阻挡中国海军迈向深蓝的步伐，反而向全世界暴露了美军在西太平洋掌控力下降的真实心态。