编辑：金金

四个月的沉默之后，乌克兰终于揭开了顿涅茨克北部战场最大一块拼图的面纱。9月15日，乌克兰第三军团指挥官比列茨基准将在视频讲话中公开确认：代号"维瓦尔第"的进攻行动正在进行中。他说了一句意味深长的话——"维瓦尔第有四个乐章，现在只是第一个。"

而在他开口之前，开源情报分析师已经发现，俄军在利曼以北的整个突出部几乎被抹平了。这场被形容为"2026年乌军最重要胜利"的反击，从5月打到9月，打了四个月，藏了四个月——然后在泽连斯基即将赴纽约与特朗普会面的前一周，被高调公之于众。时机选得跟行动本身一样精准。

四个月的"信息静默"藏了什么

要理解"维瓦尔第"行动的分量，需要先把时间线往前拉到2026年5月。

据法国军事分析师克列曼·莫林在社交平台X上的复盘，乌军第三军团早在5月22日就在利曼以北的新村一带打响了第一枪。当天，第三突击旅一个机械化营在第60机械化旅和第66机械化旅的支援下，向俄军阵地发动攻击。行动发起时正值俄军常规无人机遭到强烈电子干扰，大部分无法升空，仅有光纤无人机仍能运作。乌军约有5辆车辆在推进中被击中，但整体进攻态势保持住了。

最关键的一点是：这次进攻几乎没有任何公开报道。零星的前线画面直到8月底才陆续流出，而完整的战场态势直到9月上旬才被开源情报社区拼出来。四个月的"信息静默"，在这场战争中极为罕见——要知道，俄乌双方通常在夺取一个村庄的当天就会在社交媒体上竞相"宣布胜利"。

比列茨基的部队选择沉默，是有战术原因的。据Defence Matters的分析，第三军团采用的是一种"逐步绞杀"的作战模式——先用无人机和电子战手段瘫痪俄军的侦察和通信网络，再派步兵小分队渗透清理被切断联系的俄军据点。这种战法的核心特征是"慢而致命"：它不制造戏剧性的突破画面，不会有"坦克车队冲锋"的壮观场面，但它会让对手的阵地在几个星期内从"有组织防御"变成"孤立无援的困兽"。

在这个过程中，任何公开报道——哪怕是一张带地理坐标的前线照片——都可能暴露乌军的进攻方向和推进速度。比列茨基用四个月的沉默，换来了一个俄军指挥部几乎完全误判战场态势的窗口期。

据乌克兰真理报报道，比列茨基在9月15日的公开声明中确认了第一阶段的战果：第三军团已清剿诺沃塞利夫卡、奥列克桑德里夫卡、亚罗瓦以及科罗维伊亚尔外围的俄军渗透据点，面积约75平方公里；另外收复了塞列德涅等居民点，合计解放约10平方公里。

但开源分析师给出的数字远大于此。莫林估计，乌军沿主要进攻轴线迫使俄军放弃的领土面积超过200平方公里（约77平方英里）。他在X上写道："经过四个月的利曼反击，乌克兰第三军团成功切断了利曼以北的俄军突出部，解放了超过200平方公里的领土。这是乌克兰2026年最重要的胜利之一，它将延缓俄军对顿巴斯北部的攻势。"

另一名分析师的估算更高——约240平方公里。无论取哪个数字，这都是自2024年库尔斯克攻势以来，乌军在本土取得的最大规模领土收复。

这个"突出部"是什么？简单说，2025年俄军在利曼以北方向推进了约17至20公里，在尼特里乌斯河与热列别茨河之间形成了一个楔形阵地，直指斯洛维扬斯克-克拉马托尔斯克"堡垒带"。这个突出部是俄军从北面攻打顿巴斯两大重镇的跳板。"维瓦尔第"行动的战略目标，就是把这个跳板拆掉。

而执行这个任务的人，本身就是一张很有故事的牌。安德烈·比列茨基准将，36岁，"亚速营"的创始人和首任指挥官。2022年马里乌波尔围城战中，亚速营在亚速钢铁厂的死守成为整场战争最知名的战役之一。比列茨基在那之后组建了第三突击旅，又在2025年将其扩编为第三军团——一支编制规模计划达到4万人的重型作战力量。

8月26日，泽连斯基公开宣布由比列茨基和另一位乌克兰英雄普罗科彭科分别率领两个重新整编的军事集群，加强顿涅茨克方向的防御。把比列茨基放到利曼方向，泽连斯基赌的是这个"亚速系"将领的进攻性格——果然，比列茨基没有选择消极防守，而是直接发动了反攻。

俄军第20军团的灾难性撤退

"维瓦尔第"行动的另一面，是俄军第20军团在利曼北部桥头堡的全面崩溃。

据多个来源的战况分析，在乌军发动进攻之前，俄军第20军团和第25军团在利曼北部的阵地就已经陷入严重的后勤困境。乌克兰部队耗费数月切断了俄军的补给线路，将沿热列别茨河部署的约400名俄军士兵逐步压缩在一个越来越小的包围圈中。

据报道，被围困的俄军部队粮食配给耗尽，弹药严重不足——最极端的时候，一线士兵人均仅剩3发子弹。在这种绝境下，俄军指挥部下令发动一次深夜突围行动，试图打通向德罗贝舍韦方向的撤退通道。

但突围计划执行得极其混乱。据分析，高层军官仅给了前线指挥官不到6个小时来规划和执行这次多轴线撤退。仓促之下，俄军将厨师、无线电通讯员甚至受伤的落单士兵拼凑成混编小队，弃守原先坚固的防御工事，在午夜时分盲目穿越开阔农田。

乌军对此早有准备。比列茨基在声明中概括己方的作战方法为"无人机、机器人和有战斗意志的步兵"。据防务分析网站Defence Matters的解读，乌军并没有投入大规模装甲编队来强行突破，而是先通过无人机和电子战手段摧毁俄军的侦察网络、无人机部署点和后勤节点，让俄军的前沿阵地在战斗打响之前就已经变成了"信息孤岛"——看不到、联系不上、等不到补给。然后再派步兵逐点清理。

这种战法特别适应当前战场的现实。持续的无人机监视使得装甲部队的集结变得极其危险——任何超过3辆车的车队都可能在几分钟内被发现和打击。乌军的对策是化整为零：小分队渗透、精确打击后勤、逐步绞杀防线，而不是"大兵团冲锋"式的正面突破。

据腾讯新闻引述的前线分析，乌军第三军团在5月的首轮进攻中使用了大量电子干扰手段，导致俄军的常规无人机几乎全部失灵。仅有走光纤线路、不受干扰影响的少量无人机还能运作——但这类无人机的数量和灵活性远不及常规型号。在失去"天空之眼"的情况下，俄军的步兵小队变成了在黑暗中摸索的"瞎子"，被乌军逐个围歼。

据军事分析人士米克·瑞安在其Substack博客上发表的分析文章指出，"维瓦尔第"行动展现的战法代表了一种"新型进攻机动模式"——它不追求速度，追求的是对敌方信息网络和后勤体系的系统性摧毁。"这可能是2026年最值得研究的战术创新之一。"他写道。

最终的结果是，俄军第20军团从利曼北部突出部"有序撤退"——但这个"有序"是俄方自己说的。亲克里姆林宫的军事博主事后承认，俄军在该方向遭遇了"挫折"，失去了多个重要据点，包括德罗比舍韦和泽列纳多利纳等地。俄军第144摩步师也被指再次遭受重大损失，这已经是该部队在2026年第二次被报道处境危急。

值得一提的是，俄罗斯国防部在9月上旬的每日战报中几乎完全没有提及利曼方向的损失。在官方叙事中，利曼北部的"战术调整"只是一笔带过。但俄方军事博主圈子的反应出卖了真相——多个通常为俄军鼓劲的频道罕见地承认"西部集群存在指挥层面的问题"，有人甚至直接批评俄军在利曼方向"谎报战况"。

据BBC引述的消息源证实，比列茨基9月7日从斯维亚托希尔斯克发布了一段视频，展示该城已处于乌克兰控制之下。这直接打脸了克里姆林宫此前关于"俄军已占领斯维亚托希尔斯克"的说法。斯维亚托希尔斯克是顿涅茨克州北部的一座历史名城，拥有著名的东正教修道院遗址，在2022年利曼战役中曾是双方激烈争夺的焦点。比列茨基选择在这座城市发布视频，既是战术宣示，也是一种心理战手段。

据《基辅邮报》引述的数据，乌军此次反击抹去了俄军自2025年以来在利曼北部一整年血腥推进的成果，将该方向的战线基本拉回到了2025年5月的位置。对于一支为了推进15到20公里而付出了数千人伤亡的军队来说，一年的努力在四个月内被抵消——这个账怎么算，都是灾难性的。

"维瓦尔第"的第二乐章会奏向哪里

比列茨基那句"维瓦尔第有四个乐章，这只是第一个"，显然不是随口说的。

据路透社和Defense News报道，比列茨基所指的利曼北部区域，正好位于斯洛维扬斯克-克拉马托尔斯克"堡垒带"的北面。这条"堡垒带"是乌克兰在顿巴斯的最后一道核心防线——如果斯洛维扬斯克和克拉马托尔斯克失守，俄军就可以宣称实质控制了整个顿涅茨克州。

"维瓦尔第"行动削平了俄军从北面进攻这条堡垒带的跳板，但并未从根本上改变顿巴斯战场的整体态势。在利曼以南和波克罗夫斯克方向，俄军的攻势仍在持续。据乌克兰军方9月15日的战报，当天全线共发生219次战斗接触，仅波克罗夫斯克方向就打退了38次俄军进攻。

开源情报社区对"维瓦尔第"下一步的方向有诸多猜测。有分析认为，乌军的最终目标可能是推进至切尔尼热列别茨河沿线，彻底锁死俄军从北面绕行的通道。但比列茨基本人对此保持了沉默——他只说"跟着我们的官方更新，别急着给剧透"。

这次行动的时机也值得注意。8月26日，泽连斯基宣布由两位乌克兰英雄——普罗科彭科和比列茨基——分别率领两个重新整编的军事集群，加强顿涅茨克方向的防御。比列茨基的第三军团得到了明确的授权和资源加持，"维瓦尔第"行动在此背景下启动，说明乌克兰最高统帅部对利曼方向的反击已经从"局部战术行动"升格为"战略层面的优先事项"。

从更宏观的角度看，"维瓦尔第"行动发生在一个极其敏感的政治窗口期。泽连斯基计划9月21日至23日在纽约与特朗普会面，讨论能源停火和和谈框架。在谈判桌上，你手里有多少领土、战线在哪里、最近打了多少胜仗，直接决定了你能喊多高的价。

而且别忘了，特朗普刚刚在9月13日公开要求泽连斯基停止打击俄罗斯柴油设施，并声称"俄乌已同意停止互袭能源目标"。泽连斯基随后表示对"能源停火"持开放态度。在这种华盛顿不断施压"赶紧坐下来谈"的大背景下，利曼的胜利给了泽连斯基一张可以拍在桌上的牌：我们不是被动挨打的一方，我们有能力反攻——你要我让步可以，但对价要足够。

一位不愿具名的乌克兰军事分析人士对《基辅邮报》说了一句很直白的话："利曼的胜利证明了一件事——乌军不仅能守，还能攻。而在谈判之前证明这一点，比在谈判之后证明它有价值得多。"

不过也要看到这场胜利的局限性。"维瓦尔第"行动目前展现的成果，本质上是一次"反渗透"和"突出部清除"作战，而非传统意义上的"大规模反攻"。乌军收复的区域大多是俄军渗透占领的农村和林地，并非城镇要塞。在波克罗夫斯克-米尔诺格拉德方向，俄军的攻势仍然猛烈——据乌军战报，仅9月15日一天，该方向就发生了38次俄军冲击。利曼的胜利改善了顿巴斯北部的防御态势，但并未从根本上扭转整个战线的力量对比。

从俄方的视角看，利曼方向的失利虽然令人难堪，但不一定构成战略性打击。俄军的核心攻势方向——波克罗夫斯克和米尔诺格拉德——并未受到实质性影响。一些俄方军事评论员甚至试图将利曼北部的撤退解读为"主动收缩防线、集中兵力于更重要方向"。但这种说法的可信度有多高，只需要看一个数据就够了：如果撤退真的是"主动"的，为什么第144师会在突围中遭受如此惨重的损失？

200平方公里不是决定战争胜负的数字，但它是一个信号——在四年多的消耗战之后，乌军仍然有能力发动有效的攻势，仍然有能力让俄军付出代价。至于"维瓦尔第"的第二乐章会奏出什么样的旋律，比列茨基说得对：现在还不是揭晓答案的时候。但可以确定的是，这首曲子的听众不仅仅是战场上的士兵——它同时在奏给华盛顿、莫斯科和即将在纽约会面的那两个人听。

【主要信源】

乌克兰真理报（Ukrainska Pravda）：第三军团指挥官比列茨基确认"维瓦尔第"进攻行动，报告清剿75平方公里、解放10平方公里，2026年9月15日

《基辅邮报》（Kyiv Post）：综合报道包括OSINT分析师莫林估算俄军丧失200-240平方公里，2026年9月15日

路透社/Defense News：乌军在顿涅茨克北部发动进攻，比列茨基确认行动代号及战术方法，2026年9月15日

Defence Matters防务分析网站：《维瓦尔第行动：乌克兰详述利曼以北无人机主导的反攻》，2026年9月15日

乌克兰在线/法国分析师克列曼·莫林：利曼反击自5月22日启动的完整时间线复盘，2026年9月