金灿荣：对于印度转头“求和”，我给中资企业严肃提个醒
中美关系专家 关注中印关系的朋友应该都有这样一个感觉：自去年美印关税战爆发后，中印关系有所缓和。在此之前，受洞朗危机和加勒万河谷冲突的影响，两国关系曾一度降至冰点。
与冰点时期相比，当前双边关系确实有所回暖。其标志是：去年莫迪赴天津参加上合组织会议，今年我国领导人又前往印度参加第18次金砖国家领导人会晤。此外，明年的第19次金砖峰会将由中国举办，莫迪总理也可能将出席。从这些迹象来看，印方依然重视中印关系，并希望双边关系能够保持稳定。
（图源：互联网）
中印关系之所以能从洞朗危机和加勒万河谷冲突后的冰点开始回暖，主要原因在于美国对印度的态度发生了转变。美国原本对印度寄予厚望，但去年印巴空战的表现让印度的真实实力暴露无遗。美欧原本指望印度牵制中国，后来却发现印度连巴基斯坦都难以战胜，根本无法起到牵制作用，印度的战略价值因此大打折扣。随着战略价值缩水，美印关系开始出现裂痕，美日印澳“四方安全对话”（QUAD）的作用也随之减弱。
此外，印度前几年针对外资（尤其是中资）的打压，导致大量外资撤离，国内经济也受到波及。在战略与经济双重受挫的背景下，印度处境艰难，只能设法缓和与中国的关系。
印度总理莫迪（图源：互联网）
但需要指出的是，印度的这种举动是战术性的，而非战略性的。印度对中国根深蒂固的战略怀疑与敌视，使得两国在战略层面难以真正融洽相处。在经济层面，印度的人口基数确实带来了可观的市场体量，具有一定的诱惑力。然而，印度往往将这种市场潜力当作“杀猪盘”来运作。相比之下，印度对中国的限制显然更多。据统计，今年上半年印度仅向中国发放了数千个签证，而中国却向印度发放了数十万个，双方呈现出极度的不对称。坦率地说，中国的开放程度远高于印度，印度的限制则严格得多。因此，中印关系目前仅处于战术性缓和阶段，未来依然充满不确定性。
这就给中国企业处理对印业务带来了难题。面对不确定的中印关系，笔者建议中国企业采取以下策略：第一，重出口、轻投资。重点放在贸易上，但必须坚持全款交易，款到发货；第二，若必须投资，尽量选择轻资产项目，避免重资产投入；第三，若确需进行重资产投资，最好采用多边合作的形式，联合欧洲、俄罗斯等国家的合伙人共同投资。这样即使印度采取不当手段，得罪的也不仅仅是中国一家。面对中印关系的不确定性以及印度政策的不可靠性，笔者提醒中资企业务必保持谨慎。
