文|六六鳞

编辑|六六鳞

以色列前总参谋长丹·哈卢茨9月14日在103FM广播电台的采访中，扔出了一颗深水炸弹。他直指以色列总理内塔尼亚胡在2023年10月7日哈马斯发动大规模袭击之前，掌握了远超公众所知的情报信息，却选择了隐瞒。

哈卢茨的原话毫不留情，他说自己无法理解这位总理的脑回路，但事实本身已经足够说明问题——有太多的佐证显示，内塔尼亚胡知道得比他告诉安全部门负责人的要多得多。

哈卢茨不是普通的退休军官，他是以色列国防军前总参谋长，金字塔尖的人物。这样级别的前军方一把手公开炮轰现任总理，在以色列政治史上都算罕见。而他直接回应的，是六天前以色列《国土报》刊发的一篇重磅报道。

9月8日，《国土报》依据该报记者什洛米·埃尔达尔和鲁蒂·尤瓦尔即将出版的新书《人质：843天遭抛弃》，披露了一个藏了将近三年的秘密——2023年10月7日哈马斯发动突袭之前大约10天，阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德曾亲自给内塔尼亚胡打了一通电话。

这不是一通礼节性寒暄。新华社9月9日的报道指出，这通电话持续了整整45分钟。穆罕默德明确警告内塔尼亚胡，时任哈马斯加沙地带领导人辛瓦尔正在策划一次大规模军事行动，可能造成严重流血事件，动摇中东稳定，甚至威胁到《亚伯拉罕协议》框架。

说白了，一个阿拉伯国家元首专门花45分钟提醒你"对面要动手了"，放在任何国家，都该立刻拉响最高级别安全警报。

但内塔尼亚胡的反应令人瞠目。据报道，他在电话中表现得"相当淡定且乐观"，告诉穆罕默德说以色列完全掌握哈马斯在加沙的动向，已经为"所有情形"做好了准备。他还判断说，如果哈马斯真要搞事，更可能是在约旦河西岸，而不是从加沙方向。

更致命的是接下来发生的事——或者说，没有发生的事。

挂了电话之后，内塔尼亚胡既没有把这通来自阿联酋总统的警告告知国防部长，也没有通报以色列国防军总参谋长，更没有知会辛贝特（以色列国家安全总局）和摩萨德的负责人。这条来自一国元首的直接预警，就这样被他一个人"消化"了，没进入任何正式的安全决策流程。

辛贝特前局长罗南·巴尔和以色列国防军前总参谋长赫齐·哈莱维后来均确认，他们没有收到关于这通电话的任何通知。

但事情还没完。2023年9月中旬，辛瓦尔本人曾通过巴勒斯坦中间人传话，措辞相当直白——他正在准备一场"地震"，一个"最大的惊喜"，一次"可怕的行动"。这条信息9月15日传到辛贝特，时任局长罗南·巴尔随即向内塔尼亚胡汇报。两天后的安全评估会议上，辛贝特警告以色列正处于"碰撞轨道"上，建议要么采取进攻行动，要么加强防御部署。

2023年10月7日，诺瓦音乐节袭击现场被遗弃并纵火的车辆。

然而，这次会议没有产生任何具体决定。没有增兵，没有提高戒备。

情报来源远不止阿联酋一家。差不多同一时期，埃及情报部门负责人阿巴斯·卡迈勒也联系了以色列总理办公室，传达了类似警告。此外，以色列军事情报部门自身也掌握了一份代号"杰里科之墙"的哈马斯作战计划，里面详细描述了跨境突袭、攻击军事哨所和劫持人质的方案，事后证明与10月7日实际发生的高度吻合。

换句话讲，阿联酋打了电话，埃及发了警告，辛贝特做了汇报，军事情报手里还攥着对方的作战蓝图。多条线索从不同方向汇聚到同一个点——总理办公室。

结果呢？2023年10月7日凌晨，哈马斯武装人员突破加沙隔离墙，发动了以色列建国以来遭受的最严重的单日袭击。近1200人在袭击中丧生，251人被劫持为人质。以色列南部多个定居点和军事哨所在毫无防备的状态下被突入。

《国土报》的爆料一出，以色列政坛瞬间炸了锅。但引爆舆论的不仅仅是媒体报道本身，更是一个关键人物的证实。

9月8日当天，以色列前总理纳夫塔利·贝内特在103FM广播电台公开表态，明确说自己"确知这篇报道是真实的"。贝内特跟阿联酋总统穆罕默德关系密切，他说穆罕默德确实警告过内塔尼亚胡，埃及情报部门负责人也发出过同样的警告。

贝内特措辞极为直接，说内塔尼亚胡对灾难负有"个人的、直接的"责任，因为他15年里"扶植"了哈马斯，收到明确预警后却什么都没做。贝内特还说，如果换作他当总理时收到哪怕四分之一级别的预警，都会立刻冲到南部，召集总参谋长和辛贝特局长，提升战备等级。

紧随贝内特之后，以色列前总参谋长、"正直"党领导人加迪·艾森科特也在社交平台发声，称越来越多的证据指向同一个结论——内塔尼亚胡让以色列"盲目地"走进了10月7日的灾难。艾森科特还点破了内塔尼亚胡方面一直兜售的那套说辞，也就是"他们没有叫醒我"的叙事。艾森科特说，内塔尼亚胡清楚真相，他害怕真相，所以才拼命逃避责任。

事情到这里还没完。9月8日当天，以色列四位反对派领导人——艾森科特、贝内特、利伯曼和约阿夫·戈兰——做了一件在以色列政坛极为罕见的事：他们发表了联合声明，要求对内塔尼亚胡的"失职与失灵"进行"立即且彻底的调查"。

声明中那句追问掷地有声："以色列公众有权知道：内塔尼亚胡知道了什么？什么时候知道的？为什么没有通报安全部门？为什么没有采取行动保护平民？"

面对铺天盖地的质疑，内塔尼亚胡办公室的回应只有一句话——"彻头彻尾的谎言"。总理办公室声称，内塔尼亚胡在"相关时期"根本没有跟阿联酋总统通过电话，也没有收到过任何来自穆罕默德的警告。

蹊跷的是阿联酋的态度。阿联酋外交部9月8日发表声明，既没有证实也没有否认这通电话。声明只说不评论有关领导人对话的"媒体报道或猜测"，同时强调两国自建交以来"一直保持开放和直接的沟通渠道"。

这段话信息量很大。如果电话根本不存在，阿联酋完全可以直接否认，一句话就能了结。但他们偏偏选择了"不予评论"。以色列时事评论员本·卡斯皮特在103FM节目中分析，阿联酋不急于否认，恰恰增强了报道的可信度。

9月14日，前总参谋长哈卢茨在最新的广播采访中进一步强化了这一逻辑。他的推理很简单：如果这通电话不存在，对阿联酋总统穆罕默德来说，最省事的做法就是直接出来说"我没打过这个电话"。一句话就能了结。但穆罕默德没有这么做。哈卢茨说，他相信这通电话确实发生过。

哈卢茨还提到了卡塔尔与哈马斯之间的资金往来。长期以来，卡塔尔定期向加沙输送资金，而内塔尼亚胡政府多年来默许甚至推动了这种安排，被反对派解读为"养寇自重"——通过维持哈马斯来分裂巴勒斯坦政治力量。贝内特就直接挑明，内塔尼亚胡不断用资金和劳工输入来"购买安宁"，深陷于哈马斯"已被威慑"的自我判断中，对所有外部警告充耳不闻。

理解了这个背景，你就能看清楚为什么这份报道在此时此刻具有如此巨大的杀伤力。

以色列议会选举定于2026年10月27日举行。这是近年来以色列最重要的一次选举，多项民调显示两大阵营势均力敌，内塔尼亚胡的利库德集团和艾森科特的"正直"党在席位预测中交替领先，双方阵营距离组阁所需的61席都有差距。

在选战正酣的当口，《国土报》的爆料无异于一枚定向爆破弹，精准命中了内塔尼亚胡最脆弱的软肋——10月7日的责任归属。

过去三年里，内塔尼亚胡一直试图把10月7日的安全失败归咎于军方和情报部门。他在2026年9月1日的一次采访中还首次公开声称，10月7日哈马斯发动袭击前数小时，以军方和安全部门高层"故意不叫醒他"，导致未能及时获悉袭击即将发生。

这套"没人叫醒我"的叙事，一度是内塔尼亚胡甩锅的核心逻辑。但《国土报》的报道彻底颠覆了这个框架——问题不再是"10月7日凌晨谁没叫醒谁"，而是"10月7日之前十天，你明明已经知道了，为什么什么都没做？"

把责任焦点从"当天的反应速度"拉到"提前十天的战略判断"，这是一个质的变化。因为前者还可以用"信息传递环节出了问题"来解释，后者则直接指向最高决策者的个人失职。

更要命的是，内塔尼亚胡头上还悬着贪腐案的利剑。2020年以色列检方以受贿、欺诈和违背公众信任三项指控起诉了他，受贿罪成立最高面临10年监禁。自审理启动以来，他的律师团队已18次申请延期。2026年4月美伊停火后法院宣布恢复审理，以色列总统赫尔佐格明确拒绝赦免请求，转而推动认罪协议。但任何协议都须以辞去公职为前提，内塔尼亚胡显然没有退出的打算。

腐败案加上情报丑闻，两把刀同时悬在头顶。一把指向他可能的牢狱之灾，另一把指向他可能的政治死亡。两把刀互相强化——如果他在选举中落败，就失去了作为在任总理的各种政治护盾，贪腐案将全速推进；如果情报丑闻持续发酵，选民的信任基础进一步动摇，选举失败的概率就更大。

反对派当然不会放过这个窗口。艾森科特已经公开承诺，一旦新政府成立，将立即组建国家调查委员会，全面彻查10月7日前后的决策链条。贝内特和拉皮德在2026年4月宣布合并政党组建"团结"联盟，两位前总理联手，加上艾森科特的"正直"党，反对阵营的整合力度是近年来最强的一次。

内塔尼亚胡的日程也在制造新的变数。他计划9月23日赴纽约出席联合国大会，而国际刑事法院2024年11月已对他发出逮捕令，纽约市长更公开呼吁将其逮捕。虽然纽约市无权执行这一逮捕令，但这种外交尴尬对选战中的总理来说，无疑是雪上加霜。

回到情报丑闻本身。很多人会问一个根本性的问题：如果内塔尼亚胡真的提前收到了明确的袭击预警，他为什么不行动？

哈卢茨给出了他的推测：内塔尼亚胡可能没预料到事情会发展到那么大的规模，或许以为最坏不过是小规模边境冲突。但哈卢茨指出，收到一国元首的直接警告后，提高戒备、调动预备役、加强南部防御，这些都是标准动作，不需要确认"对方到底要搞多大"才能启动。

真正的关键在后面。哈卢茨说，当一个总理召开了安全评估会议，而会议没有产生任何行动，那责任人就是召开会议的那个人。所谓"军方没有推动落实"的借口站不住脚，因为最终裁决权在总理手中。

"十月理事会"——一个由遇难者家属和问责活动人士组成的组织——在《国土报》报道后发表声明说，这一争议凸显了一系列根本性的未解之问：哪些情报到达了政治决策层？内塔尼亚胡到底知道了什么？他拿到情报后做了什么？又向安全部门传递了多少？

这些问题，在10月27日大选之前，内塔尼亚胡恐怕很难给出一个让所有人满意的答案。

距离投票日还有43天。以色列政坛过去从不缺戏剧性的反转——内塔尼亚胡从1996年首次当选总理到现在，已经无数次被预言"要下台了"，又无数次绝处逢生。

但这一回，当"他提前知道却什么都没做"的叙事牢牢扎进选民心智，当前任总理、前总参谋长和四大反对派领袖齐声要求彻查，内塔尼亚胡要翻这盘棋，恐怕需要的不只是老练的政治手腕，还有一个能说服1200个遇难者家庭的理由。

而这个理由，目前看来，他还没有。

主要信源

1.《以媒：哈马斯突袭前 以总理获警示却未予重视》，新华社，2026年9月9日

2.《以媒披露：哈马斯突袭前，阿联酋总统亲自致电警告，内塔尼亚胡却无动于衷》，腾讯新闻，2026年9月9日

3.《内塔尼亚胡首次曝光：哈马斯突袭前，以高层"故意不叫醒我"》，凤凰网，2026年9月1日

4.《国际观察丨内塔尼亚胡的麻烦有多大》，新华社，2026年4月29日