灵活就业？不就是美加的part time？在美国加拿大也不算失业呀！
【本文来自《想问一下，中国与所谓的发达国家的生活，到底还有什么差距？》评论区，标题为小编添加】
钱塘潮
你从加拿大搬山东了？
我说的是人均消费量不是总量。
你说的油田是因为油价前一段处于低价才这样的，更高的时候自然不一样。
中国城镇失业率，和中国几亿一千的，几亿灵活就业的人，还有大量农村地区的人，实际上失业率统计意义。
真正完成工业化城市化的发达国家，失业率才有意义。
我是山东人，2000年移民加拿大，现在在国内度假！灵活就业？不就是美加的part time?在美国加拿大也不算失业呀！什么是发达国家？发达国家本来就是话术！关于“发达国家”：
中国和美西方的立场不同。
中国始终坚持发展中国家定位：
中国人均GDP虽然不断增长，但仍低于发达国家标准，属于中等偏上收入国家。
城乡之间、区域之间发展差距仍然显著。
中国认为自身属于第三世界/发展中国家大家庭的一员，致力于争取共同权益。
美西方试图否定中国发展中国家地位：
中国拥有巨大制造业规模、在高科技和基础设施领域名列前茅。
认为中国已从国际规则中获益且具备发达国家能力。
根据世界银行标准，划分发展中与发达国家通常基于收入水平，即低收入、中等偏下、中等偏上和高收入。国际货币基金组织将中国认定为“新兴市场和发展中经济体”。
其实，中国是否是发达国家的争论并非简单的定义差异，而是涉及国际政治经济秩序、权力和责任划分的博弈。
中国利用其发展中国家定位，是从目前世界经济规则中获益的。
美西方看到了中国的日益强大，企图通过剥夺中国的发展中国家地位来削弱中国的发展。
我主张，评价国际社会，政治制度，不要让自己的思想落入西方话语体系的窠臼，先射箭，后画靶。要一切从现实出发。
一个制度好不好，看它的治理效率，而不是看是否一人一票选领导人。发达国家与不发达国家的定义，本来就是话术。照着这些话术来判断一个国家是否发达，然后“反思”中国与“发达国家”的差距，那是把自己的大脑变成了别人思想的跑马场。
