宝马车救下坠楼娃后家长态度反转，如何看待家长说的“谣言止于智者”？
一辆停在楼下的宝马车，接住了一个从7楼坠落的孩子，这本是让人捏一把汗又庆幸万分的意外。然而几天之后，孩子家长在赔偿问题上的态度反转，却让这场“救命之恩”的故事变了味道，一句“谣言止于智者”，更是把舆论推向了新的争议点。
9月7日凌晨2时至3时，湖南衡阳一名小女孩在梦游状态下用钥匙打开家中防盗网小窗，从7楼钻出后坠落，恰好砸中楼下停放的一辆宝马车。车辆天窗、天幕及座椅系统严重损毁，保险公司定损金额接近5万元。万幸车辆起到了缓冲作用，孩子仅受划伤和骨折，暂无生命危险，坠落后自行走回家中，随后被家长送医治疗。事发后，家长第一时间报警，并留字条解释称孩子系梦游坠楼。
车主周先生向媒体还原了经过，据他回忆，事发凌晨邻居曾听到室外传来巨大撞击声，次日清晨他准备上班时，才发现停在楼下的宝马车车顶被砸出大洞，现场还留有一个书包，于是当即报警。周先生说，这辆车他买了两年，当天正好把车停在楼下，“伤人的车常有，救人的车难见”，修好后还会继续开。家长曾主动提出承担车辆维修期间他的打车通勤费用，但被他婉拒，他说自己的希望很简单，“先把小孩治好，再把我的车修好就好了”。
9月9日，事发地衡阳雁峰区公安分局白沙洲派出所民警向媒体证实，事件属实，孩子正在医院治疗，无生命危险，赔偿问题双方正在协商。然而到了9月11日，家长在得知定损金额约5万元后态度出现反转，提出维修时不使用原厂配件，改用拆车件以降低赔偿成本，同时要求车主删除此前拍摄记录事件经过的视频，否则将以侵犯隐私为由提起诉讼。车主表示这两项要求均无法接受，称沟通过程“不是那么开心”。11日上午，孩子家长回复红星新闻记者称“谣言止于智者，最近确实很忙”，当晚记者再次联系时对方婉拒回应。当晚7时，车主向红星新闻记者确认，双方已经谈好，车辆在4S店维修，该修多少家长就赔多少。
有网友说，“它救了一个孩子”“得亏有车，要不然没命了”，感叹这辆宝马车在关键时刻挡下了致命一击。
也有网友说，“孩子的命在家长眼里难道不值5万”“冲着车辆的缓冲作用救了你家小孩一命，就不应该闹这么大”，对家长态度的转变表示不解。
这场以“幸运”开头的意外，最终以双方谈妥赔偿收场，但它抛出的关于责任、善意与儿童居家安全的问号，或许比那辆被砸坏的车更值得每个人回答。
你如何看待家长态度的这场反转？
