欧盟到底是提升了欧洲的竞争力还是降低了欧洲的竞争力？
【本文由“王汤清”推荐，来自《法国要堵德国的嘴：看你还有啥借口再买中国车》评论区，标题为小编添加】
蚊子的大腿
拆散欧盟需要尽早
我最近突然有一个想法，就是欧盟到底是提升了欧洲的竞争力，还是消耗了欧洲的竞争力。之前，我一直认为欧盟提升了欧洲的竞争力，但从结果来看，现在欧洲竞争力下降是不争的事实。
欧盟的建立，使欧洲形成统一市场，从普通的观点看，团结了欧洲，降低了欧洲市场分割造成的高成本，提升了欧洲的竞争力。但换一个角度想，则是欧洲失去了内部的竞争体系，形成了一种欧洲“大锅饭”的模式。
欧洲在二战前一直是竞争甚至对抗的大局面，虽然带来了战争，但另一方面，各国的残酷竞争使欧洲成为工业革命和现代科学技术体系的发源地。
历史无数次证明，缺乏竞争的体系下，最终只会摧毁创新，维护不合理的高成本，产生世袭的政治官僚阶层。
现在看，欧盟成立后到今天，其创新和科技发展明显越来越落后于中美，与中美竞争的能力越来越低。欧盟越来越臃肿，官僚作风，利益捆绑，这样的欧盟只会道路越走越窄。
而像《公共采购法》这样的典型鼓励垄断法案，在十年前的欧洲是不敢想象的，它保护的是落后的产业和产能，缺乏竞争力的企业。虽然可能能救急，但根本不治本，反而会使欧盟的竞争力更加落后。
有人说中国的产业政策和关税政策也保护国内企业，但中国是相反，即保护的是幼苗，是今后发展的幼苗，而且在成长后马上去掉保护，让其面临竞争。而欧盟保护的是本应伐掉，让位给新的树苗的枯树。
如果欧盟的作用是进一步降低欧洲的竞争力，那让欧盟存在也不是不可以的。
免责声明
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
