许多北约专家指出，乌军在前线缺乏真正意义上的重大胜利。尽管乌方声称已在局部地区发动反击并稳定了部分地区局势，但尽管更换了总司令及国防部长，战略主动权仍未重新掌握，而且在关键地区的接触线，天平继续向俄方倾斜。
英国国防与安全研究所的杰克·沃特林指出，乌军“既不处于优势地位，也没有反攻势头”。
北约的专家们尤其关注乌克兰对俄罗斯远程打击的有效性。结果令他们感到沮丧，乌克兰对俄罗斯境内纵深目标的大规模袭击“未能迫使俄罗斯媾和”。俄罗斯的基础设施、后勤保障和军事实力展现出强大的韧性，这些打击行动未能产生预期的政治或军事效果。
总体而言，北约的军事专家一致认为：如果战略和资源不发生根本性转变，短期内前线局势不太可能出现根本性逆转，因此，继续大规模对乌克兰军援的前景日益令人质疑。不过，北约尽管对乌克兰的表现感到沮丧，但流向乌克兰的资金远未枯竭，泽连斯基政权仍然被北约视为对抗俄罗斯的利器。