金灿荣：美国智库扬言炸中国数据中心，暴露三个问题
中美关系专家 确实有一些网民注意到，美国有个智库叫“新美国安全中心”，提出了一个耸人听闻、匪夷所思的想法：为了确保美国的技术领先，美国要做好打击中国数据中心的准备。这一言论在中国网民中引发了批评。中美目前并没有处于战争状态，美国竟然要攻击属于中国主权范围内的技术节点，这实在令人费解。
“远景星河基地”AI算力超级单体外观。（图源：环球零碳研究中心）
这是否反映了几个问题？第一，美国整个战略界现在非常焦虑。大概率上，美国战略界已经认识到，像他们想象的那样让制造业回归美国是不可能了。因此，美国整个精英层——从资本市场到政治精英，再到学术精英——都想保持美国在人工智能领域的优势。在这个领域，虽然美国投入的资金比中国多得多，但中国效率很高，依然紧追不舍，于是就出现了这种看起来有点荒唐的建议。
此外，这也跟“新美国安全中心”这个机构有关。该机构一向挺反华，比如美国国防部现任三把手科尔比就曾表示，在一定条件下，美国与中俄作战时也准备动用战术核武器。科尔比就是从该中心出来的。所以，该机构反华是有传统的，很喜欢提一些耸人听闻的东西，这次提出这个建议具有一定的延续性。
另外，现在美国智库的日子也不好过。大家都知道美国智库数量众多，位居世界第一，但目前美国经济不景气，智库的日子过得挺困难。为了在竞争中脱颖而出，它们就像在网上发表出格言论博取流量一样，开始发表耸人听闻的言论来博眼球、赚流量。
美国对进行网络攻击确实没停过，网络战并不新鲜。我们的数据中心在建设时肯定考虑过安全问题，在物理上应该是跟西方网络隔离的，所以网络攻击很难奏效。当然，比如他们收买间谍拿U盘插进去，这有可能，但安全部门一直在防范。至于疯狂的军事手段，他们不可能打过来。我们的数据中心一般都在比较偏远的地方，比如贵州；紧邻北京的内蒙古，凭借世界一流的防空体系，对手敌方难以实施有效打击。在本土及西太平洋地区，中国的防御能力肯定不亚于美国。事实上，反导能力最好的应该是中美两个大国，以及俄罗斯和以色列（以色列背后是美国），我们的反导能力把其他国家都远远甩在了后面。
远景星河基地超级单体内景图。（图源：环球零碳研究中心）
此外，从去年九三阅兵中大家能看出来，中国的战略威慑能力十分强大，我们完全具备应对各种挑战的手段。如果他们真做这种蠢事，中国肯定会全面报复，让他们痛不欲生。
东风-5C洲际战略核导弹驶过天安门广场。（图源：中新社）
笔者倾向于认为，现在美国主流战略界的思路，其实并不是直接跟中国对抗，直接对抗是很边缘的。像“新美国安全中心”提出直接军事攻击中国数据中心，是很边缘的思路。不要过度夸张，把它当成笑话看就行了——美国智库焦虑到这个程度，瞎出主意、口无遮拦、昏招频出。如果真把这些边缘言论当作严肃的战略威胁，甚至让各部委如临大敌地准备反击，那反而是中了“焦虑陷阱”，大可不必。在战术层面，笔者估计我们相关部门对此类极端手段早有推演，反制底牌早已备下。
