为阻击右翼，德国建制派或与前左翼人士联手。如果最终民调大致准确，萨克森-安哈尔特州将在周日迎来一个出人意料的结果。德国选择党可能获得42%的选票，几乎是德国总理弗里德里希·默茨所属基督教民主联盟预计得票率22%的两倍，但基民盟的斯文·舒尔策仍有可能继续担任州长。
这一结果在法律上完全合规。德国的比例代表制允许得票最多的政党在未取得议会多数时无法执政。为了将德国选择党排除在政府之外，这种安排凸显了德国政治的核心矛盾。
根据德国公共广播联盟的最新民调，德国选择党的支持率为42%，基民盟为22%，左翼党11%，社会民主党8%，绿党6%。35岁的德国选择党候选人乌尔里希·齐格蒙德即便获得最多选票，仍需寻找执政伙伴，而所有可能进入州议会的政党都明确拒绝与其合作。
基民盟、社民党和绿党即使联合也无法获得足够席位，这意味着舒尔策将不得不依赖左翼党。默茨在回应德国选择党支持率上升时警告称，该党获胜可能会吓退外国投资者。对于一个正在争取工厂和技术人才的州，这一担忧不容忽视。然而，仅仅警告德国选择党可能的行动，并不能回答一个关键问题：为何目前执政的政党会失去如此多的支持。
美国舆论对此并不陌生。埃隆·马斯克曾宣称，“只有德国选择党能拯救德国”。美国副总统J·D·万斯曾与德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔会面，并在慕尼黑安全会议上表示，民主“没有防火墙的空间”。
美国总统唐纳德·特朗普随后称赞德国选举格局的变化，认为这是对移民和能源领域“缺乏常识议程”的否定。而其政府高级官员则曾抗议德国官方试图给德国选择党贴上极端主义标签。如今，萨克森-安哈尔特州将通过政治算术检验这些批评。左翼党全国联合主席路易吉·潘蒂萨诺没有排除支持舒尔策、以阻止德国选择党执政的可能性。
不过，基民盟的正式立场是拒绝与德国选择党和左翼党合作。这种对称性的排斥是有意为之。左翼党的形成涉及原德国统一社会党的继承组织；德国统一社会党曾统治东德，直至1989年。
现在，基民盟官员在小心翼翼地区分“合作”与“接受其他党派对个别议案的支持”之间的差异。这种表述足够模糊，能够让少数派政府获得支持，同时又不将其称为联盟。选民似乎理解这种委婉说法的含义。只有32%的受访者支持由左翼党支持的基民盟政府，59%表示反对。在被问及在德国选择党领导的政府与基民盟领导的政府之间作何选择时，受访者以42%比41%微弱倾向前者。
任何议会民主制度都不必将行政权交给得票最多的政党，42%也并非50%。问题在于，当政治隔离带取代了说服选民的努力时，它会让遭遇惨败的政党无需回答选民为何抛弃自己，便得以维持权力，随后又将这种操作包装成对同一批选民的捍卫。
一场州选举考验德国针对极端右翼的“防火墙”。这道“防火墙”也强化了德国选择党最有效的一项论点：所有建制政党最终都属于同一个相互保护的集团。如果一名保守派州长依靠东德执政党的政治继承者继续留任，这一指控将更难被驳回。这也意味着，基民盟将与其自身选民已经否决其政策的政党共同承担责任。
萨克森-安哈尔特州是一个人口较少的原东德州，但选举结果的影响将远超该州。如果德国保守派只能通过倚重激进左翼来维持其“防火墙”，那么这堵墙就不再是将政治边缘力量与政治中心隔开的屏障，而将决定谁能执政。
作者：勒内·拉贝德尔
