| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 董明珠办技校全网叫好,不要高兴得太早 zt |
| 送交者: eastwest 2026-08-26 21:06:53 于 [世界军事论坛] |
董明珠办技校全网叫好,不要高兴得太早董明珠办技校全网叫好,别高兴得太早,20年前我们刚把这套模式给拆了! 就在最近,发生了一件全网刷屏的事情,格力正式官宣开办职业技术学院,打出了“入校即入企、毕业包分配”的口号,消息传出,全网一片叫好,大家纷纷表示,这才是老百姓需要的大学教育! 看到这种情况,很多人不能理解,为什么一个卖空调的办大学能获得这么多的支持?原因非常简单,因为现在的普通家庭真的是太痛了!他们花了几十万供孩子读大学,结果孩子毕业之后要么是家里蹲,要么就是专业不对口只能送外卖,面对这种毕业即失业,学历疯狂贬值的残酷现实,他们只能把企业办学当成了唯一的救命稻草!
可问题是,企业开大学真的能解决现在大学生的就业问题吗?如果你了解过新中国的历史就会清楚,这种模式我们早就试过了,当年不仅铁道部门和邮电部门在办大学,还有石油、煤炭、纺织、军工等几十个部委,全都在扎堆办大学,就连大型国企,也有自己专门的厂办技校,他们的模式和如今的格力一模一样,都是专业化的培养,毕业之后直接包分配,人人都有“铁饭碗”。 可是到了1998年的时候,国家直接进行了三轮大改革,把这些部委办的大学全部给拆出来了,那些学校要么划给了教育部和地方管理,要么就是直接被其他大学吞并,一夜之间,企业办大学的模式就彻底成为了历史。 我知道大家要问了,这么好的“铁饭碗就业模式”,国家为什么要拆掉?原因非常简单,因为这种企业(部门)办大学的模式存在三个致命的缺陷。 第一个缺陷,抗风险能力几乎为零,学生能不能就业完全看行业的发展周期。 因为当时部门办学的逻辑,是把人才培养和自己的需求深度绑定在一起的,比如说铁道大学只培养铁路系统的人,邮电大学只培养拉电话线的人,他们的技能十分垂直,如果在一个行业发展很稳定的时代,这样干当然没问题,可问题是,时代是会发展的,行业是会变化的,一旦行业出现剧变,那它们培养的人才就完全找不到就业的出路。 最典型的案例就是90年代末期的国企改制,当时纺织、煤炭、机械这些行业出现了大面积的下岗,很多厂办技校的学生刚刚毕业就直接失业,他们学了三五年的专业技能完全派不上用场,更可怕的是,他们只学了这些专业技能,其他的通识和文化技能一概不知,想转行都完全找不到出路,所以很多人要么回老家种田,要么就是在路边卖卤鸡蛋,成了社会的不稳定分子。
第二个缺陷,教育被彻底窄化,人完全被培养成了专属的螺丝钉。 因为各部门各企业只需要专门的人才,比如说张三学焊接,李四学模具拼接,王五学汽车喷漆,他们的课程内容都是围绕固定的岗位展开的,像通识教育、基础能力培养这些领域被极度压缩。 这种模式培养出来的人,确实上手快、企业的用人成本也非常低,但缺点在于,他们失去了人生的成长性,他们就像一个打螺丝的机器人一样,不需要思考行业的发展,也不需要规划自己的职业前途,更不需要多余的独立判断,他们只需要按部就班的完成工作任务就行,从企业用工的角度来看,这样做没有问题,但从教育的本质来看,这违背了我们教育的初衷,因为教育的核心目标是唤醒,是让大家去追寻自己的梦想,而不是全都变成一个螺丝钉。 第三个缺陷,各种走后门的现象频发,压根就不公平。 因为是部门企业自己办的学校,所以内部招工、子弟优先的潜规则盛行,大家都把自己家的孩子送到学校里混一个铁饭碗,而普通家庭的孩子则找不到进入学校的通道,最终出现了上升通道受阻的魔幻场景。 所以没办法,国家思考再三,只能取消部门办学的模式。 而且有一个问题我不知道大家有没有发现,像格力这样的企业办大学,其实风险比当年的部门办学风险还要更高,因为那些部门和国企好歹也有政府的信用兜底,就算扛不住行业周期了,好歹也能给学生找一个相对稳妥的出路,可民营企业是以盈利为第一目标的,现在格力是行业龙头一切都好说,如果未来有一天空调行业整体衰落了,或者格力出现了利润亏损,那这些招进来的学生谁来给他们兜底?
当然,通过这件事,我们也必须意识到一个问题,为什么我们的老百姓宁愿相信一个卖空调的企业,也不相信某些大学的文凭?不是因为格力有多神,而是因为家长们对某些大学真的是太失望了,他们花了几十万供孩子读大学,想要给孩子找一条安身立命的出路,可结果呢?他们的孩子要么毕业即失业沦为家里蹲,要么就是专门不对口只能送外卖,有学工商管理的毕业之后去做了零门槛的电话销售,有学土木的毕业之后转行去卖保险,还有学外语的毕业之后跑到酒店当起了前台,十几年寒窗苦读,半辈子的积蓄,几代人心血的倾注,结果就换来了一个这样的结局! 更扎心的是,没学到就业的技能也就算了,很多孩子连基本的做人都没有学会,导致现在很多学生在成长的关键阶段,甚至没有建立清晰的是非观和价值观,说更直接点,家长花了那么多钱、那么多时间,结果你就给培养出一个德行不达标、没有基本生存能力的孩子,换谁能乐意? 所以全网支持格力,从来都不是因为格力有多神,而是大家对当下某些大学的教育,真的是太失望了,他们宁可把孩子送到一个企业办的技校里,也不相信四年大学文凭的价值。 这就和国足的现状有点类似,国足走出去全网一片骂声,结果各地的村超却受到了老百姓的热捧,这说明咱老百姓心里有一杆秤,知道问题的根源在哪里。
最后说一句,既然企业办学也不是解决就业的正确出路,那真正的破局点在哪里?我个人认为,真正的解法在于,要想办法让大学和产业离得更近,要加强校企合作、要完善实习制度、要让学校的专业设置与时俱进,真正跟上市场的真实需求。 只有倒逼现有的公立教育砸碎象牙塔,走出闭门造车的舒适区,只有深入改革大学的课程和评价体系,只有让教材与产业需求完美接轨,这才能解决年轻人只能在“读废纸”和“当零件”之间二选一的两难困境! |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||