内塔尼亚胡打到了他想要的伊朗战争，但结果未必如愿。多年来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡一直将伊朗视为以色列的生存威胁，多次敦促美国对伊朗采取军事行动。如今，他终于如愿以偿。然而，经过6个月的敌对行动，以色列可能发现，战后的局势比战前更为复杂。
伊朗不仅存活了下来，还显得更加大胆。内塔尼亚胡面临的困境，部分源于美国总统唐纳德·特朗普对伊朗政策的剧烈变化。特朗普在2月底与以色列共同发动了冲突，但到4月，他又突然宣布停火，寻求通过谈判解决问题。
“这是以色列对伊朗战略上的巨大失败。”丹尼·西特里诺维奇说，他曾是以色列情报系统的伊朗问题高级分析师，现在在特拉维夫国家安全研究所工作。“在战术上，我们取得了一些成果，但从战略角度看，我们失败了。”
战事伊始，以色列便成功击毙了伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。哈梅内伊以强硬手段应对国内异议，包括早些时候的大规模反抗，并支持哈马斯等反以色列组织。哈马斯曾在2023年10月7日发动袭击。
然而，有观点指出，哈梅内伊在核武器问题上一直有所克制。如果伊朗认为自己失去了常规威慑力，这种克制可能会结束。尽管特朗普近期宣布对伊朗发动经济战，并不时下令进行新的打击，他同时也表示支持达成一项能带来制裁减免的协议。
内塔尼亚胡曾坚决反对时任总统贝拉克·奥巴马在2015年达成的伊核协议。西特里诺维奇表示，以色列目前面临两个选择：接受一项可能增强伊朗实力的新核协议，或继续努力削弱伊朗，同时增加其寻求核武器的风险。“以色列试图兼顾两者，但这行不通。”他说。
削弱还是推翻。根据耶路撒冷希伯来大学与阿甘研究所6月联合开展的调查，高达92%的以色列人认为，伊朗在这场冲突中获胜，或至少收获更多。这对内塔尼亚胡来说是一个警讯，因为以色列将于10月27日举行选举。
内塔尼亚胡曾表示希望“创造政权更迭的条件”，但并未明确表示要推翻伊斯兰共和国。相反，有观点认为，内塔尼亚胡采用的是以色列在加沙、黎巴嫩和叙利亚使用过的策略：施加压倒性破坏，以便在适当时机再次打击。以色列将此称为“割草”。
一名驻以色列的外国外交官匿名对法新社表示：“内塔尼亚胡并不认为这是失败。美国已经直接与伊朗交战，而以色列目前退到了侧翼。”伊朗的反击在以色列造成25人死亡，在被占领的约旦河西岸造成4人死亡。最近，伊朗将更多火力转向为美军提供基地的海湾阿拉伯国家。
图兰研究中心研究伊朗问题的高级研究员亚历克斯·格林伯格指出，战争摧毁了伊朗核项目的基础设施和相关人员，造成巨大的经济损失，使伊朗明显倒退。“以色列确实实现了其战略目标，即剥夺伊朗政权威胁以色列的战略能力。”他说。不过，他对美伊达成一项对以色列有利的协议持怀疑态度。
冒着失去民意的风险。这场战争已经使以色列与其最重要盟友的关系变得更复杂，也可能阻碍未来与伊朗民众和解的可能性。这场日益不得人心的冲突在美国引发了新一轮对以色列的批评。此前，以色列在加沙对哈马斯的战争已经严重损害了其在美国公众中的形象。
由于民调难以进行，外界难以准确判断伊朗国内对以色列的看法。但在伊斯兰革命前，两国曾是盟友，而战前的反抗活动显示，伊朗国内对神权政府存在明显反对声音。尽管内塔尼亚胡和特朗普都曾公开宣称支持伊朗人民，但在战争中，美国和以色列发出了近乎末日式的威胁，似乎很少区分伊斯兰共和国政权与其公民。两国的打击还摧毁了包括顶尖大学在内的基础设施。
特拉维夫大学伊朗研究联盟中心高级研究员利奥拉·亨德尔曼-巴阿武尔指出：“确实有可能伊朗社会对以色列和美国形成持久敌意，尤其是如果这场战争被记忆为平民伤亡和国家受损，而不只是一些政权高层人物被清除的话。”这种敌意未必会恢复伊斯兰共和国的合法性，但即使未来现有领导层发生更替，也可能在很长时间内使双方关系更加复杂。
作者：肖恩·坦登
