作者/熊杰 资深军事撰稿人
华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）近期在报告中，将在第一岛链用潜艇伏击我军航母鼓吹成“成本施加”战略最重要的“支柱”，看来他们也已经默认一个事实：美军航母无力与解放军正面一战。
报告认为，在西太平洋活动的美国攻击型核潜艇和盟友装备的常规潜艇，可以给我军航母带来严重威胁。可惜，报告将潜艇伏击视为一把可以轻易锁住中国航母的钥匙，既低估了中国反潜体系的建设速度，也忽视了这一策略自身的内在缺陷。
报告中使用潜艇伏击示意图，“小弟”打头阵，美军自己的潜艇在后压阵
CSIS将潜艇伏击置于战略核心，基于三重判断：一是能力差距，认为中国对海底海洋战场的了解仍落后于美国，气象和海洋学能力不足直接制约反潜作战，尤其在第一岛链以东海域。
二是地理瓶颈，第一岛链从日本延伸至婆罗洲，宫古海峡、巴士海峡等有限水道成为潜艇伏击的天然预设阵地，美盟军只需少量潜艇即可“以逸待劳”。
三是成本不对称，一艘核潜艇的造价远低于航母战斗群，常规潜艇的成本更低，却可能对后者构成致命威胁，用潜艇“消耗”航母在成本核算上对美国极为有利。
围绕这一战略，美国及其盟友在近年来确实动作频频。截至2026年，美国拥有约48至50艘攻击型核潜艇，已将近六成调往印太地区，关岛成为前沿部署核心。
日本现役约24艘先进柴电潜艇，2026财年拨出1199亿日元建造新艇，同时采购P-1巡逻机和SH-60L反潜直升机，并加入“奥库斯”第二支柱联合研制大型无人潜航器项目。
进驻关岛的美军“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇“明尼苏达”号
澳大利亚的“奥库斯”核潜艇计划已进入实体建造阶段，预计21世纪30年代初获得首艇；为避免能力空档，投入约120亿澳元对现有的“柯林斯”级进行延寿。
实际上，中国海军在多年前就意识到了自己的短板，多年来在空基、水面、水下和天基多个维度同步推进建设，已经初步构建起立体反潜体系。
空基方面，大型固定翼反潜巡逻机的规模化列装是标志性突破，该机具备全天候远海搜潜能力，7月央视公开反潜巡逻机夜间实弹反潜训练，直接回应了西方对中国“搞不定夜间反潜”的质疑。
“高空长航时无人机、直-20F反潜直升机的入列进一步丰富了空基反潜层次。
央视公布反潜巡逻机夜间出动画面，标志着我军反潜进行全天候时代
水面方面，最显著的变化是拖曳阵列声呐的大规模普及。我国055、052D、054A/B，甚至056A等水面舰艇都已普遍装备低频主动拖曳阵列。
更值得关注的，是927型海洋综合调查船的批量服役，该型船配备先进拖曳线列阵声呐，专职执行水下目标监视和海洋环境数据收集任务。
水下与天基方面，早在2014年，我国就提出了宏大的“透明海洋”计划，构建由卫星、科考船、浮标、水下滑翔机和海底传感器组成的全球海洋观测网络。
目前，我国已经发射了天基海洋遥感卫星、合成孔径雷达卫星，这些卫星可以跟激光反潜卫星组成星座，对大范围海域快速扫描。水下已建立数百个深海观测系统，范围从南海扩展到西太平洋和印度洋。
与此同时，我国的各型潜艇的建造已经进入“下饺子”状态，而且在技术上有大幅度创新，甚至部分领域已经开始超越美国。此外，HSU100等大型无人潜航器已公开亮相。
CSIS报告将潜艇伏击描绘为克制中国航母的“杀手锏”，显然低估了中国反潜体系的追赶速度。报告的核心前提是中国水下感知能力“显著落后”，但这一判断正在快速过时。
我军的远海反潜能力即将体系大成。用静态的能力差距去推演动态的战场，本身就是方法论错误。
相比伏击中国航母，美军还是先想想自己航母的安全吧
报告的其他方面更是漏洞百出。比如把第一岛链的咽喉水道设定为地理优势，但这些水道距离我国更近，处于我军陆基航空兵、中程弹道导弹和水面舰艇的多重覆盖之下。
美国及其盟友潜艇进出和前行动作也可能被我军部署的海底声呐阵列和空基巡逻机捕捉到，面临被围猎的风险。
在兵力设定上，报告更是自欺欺人。美军自己的航母出动都是“前呼后拥”，解读中国航母时，却绝口不提航母战斗群的兵力编成，好像我军航母都是单独行动一样。
我军航母战斗群如果前出第一岛链，护航编队可在航母周围构建远、中、近三层反潜警戒圈，还能得到固定翼反潜机的支援。要想伏击，要先突破多层防护，成功率远非报告所暗示的那样乐观。
报告甚至都没考虑到我国的对等反制与升级选项。报告假设美国可以“单向打击”而不受报复，但这并不成立。我军093B等攻击型核潜艇同样可以前出至第二岛链，威胁美国航母。
更何况我军拥有全球规模最大的中程弹道导弹库，东风-21D、东风-26可对第二岛链以内的美国航母实施精确打击。
现在我军不用潜艇伏击，也能攻击美军航母
这还不谈盟友协作是否如意等因素，日、澳两国能否绑在自己战车上如臂使指？其水下兵力建设是否能够如期完成？数量和质量是否能够满足与我军对抗要求？这些都是未知数。
当年我军因为海军实力薄弱，也曾提出过在第一岛链伏击美军航母的战术，如今美军“倒反天罡”，让人不禁有一种宿命轮回感。
CSIS报告提出的潜艇伏击策略，充满了主观臆断，多少有点刻舟求剑的意思。我军四位一体的反潜体系正在加速成型，“透明海洋”计划也在逐步消除水下信息不对称。
潜艇伏击或许仍是我国海军面临的严峻威胁之一，但将其视为一把可以轻易锁住中国海军的锁，恐怕是高估了锁，也低估了钥匙。
