万维读者网>世界军事论坛>帖子
美媒曾罕见警告:中美冲突若爆发,90%美军战机或成东风导弹靶标 zt
送交者: eastwest 2026-08-23 23:03:47 于 [世界军事论坛]

美媒曾罕见警告:中美冲突若爆发,90%美军战机或成东风导弹靶标

作品声明:内容取材于网络

一个流传已久的军事常识告诉大伙儿:在战场上,最贵的东西,往往未必是最有用的东西。就好比一辆价值上亿的豪车,停在没有车库的露天空地上,一场冰雹下来,也可能被砸成一堆废铁。空战领域的道理其实是相通的。

一架战机再金贵,再有科技感,再能上天入地翻筋斗,也总得回到地面加油、装弹、检修。而恰恰是这个"回家"的动作,成了整个空中力量最脆弱的环节。当海外自己的媒体都开始承认,一旦亚太爆发大规模冲突,绝大多数美军战机可能连起飞的机会都没有,就在跑道上被端了老窝,这份罕见的"自我唱衰"背后,其实藏着一场关于现代战争逻辑的巨大转向。

这个转向,比战机换代还要来得深刻,也远远超出了普通军迷平时讨论的范围。事情的起源,是海外一家名叫《1945》的军事评论媒体抛出的一份分析报告。

这份报告让不少西方读者看得后背发凉——它的核心结论说白了就一句话:一旦中美真的在西太平洋摊牌,美军部署在亚太的空中力量,可能有九成会被中国的火箭军和导弹部队直接"锁死"在地面。这话乍一听有点吓人,甚至有点像自己人在长他人志气。

但仔细琢磨琢磨,这不是危言耸听,而是冷冰冰的算术题。先说说美军自己的家底。全世界现役的第五代战机,绝大多数都挂着美国的星条旗涂装,F-22和F-35加起来,数量确实是碾压级的存在。

过去很长一段时间,五角大楼那帮人也确实是这么想的——只要五代机数量足够,天上就没人能玩得过美国。可问题在于,现代战争早就不是单挑决斗的年代了。战机再牛,一次任务飞下来也就那么几个钟头,油烧完了、弹打光了,还是得老老实实地降落到跑道上。


而中国火箭军手里的那些"东风快递",盯的恰恰就是这些跑道。亚太地区的美军基地,看起来密密麻麻,其实数得过来。冲绳的嘉手纳、日本本土的横田、韩国的乌山、关岛的安德森,这几个大点儿的基地里塞着美军在西太平洋的大部分空中家底。

麻烦的是,这些基地几十年前修的时候,压根儿没考虑过要防高超音速导弹这种东西。加固机堡的数量严重不足,大部分战机就那么大喇喇地停在停机坪上,有的连遮阳棚都没有。

中国官方媒体此前公开亮相的东风-17,是全世界第一种正式服役的高超音速滑翔弹道导弹,它飞行的轨迹让传统反导系统很难跟上节奏。再加上东风-26这样打得远、打得准的中远程导弹,覆盖第一岛链到第二岛链的火力网,早就不是纸面上的东西了。

如果说导弹是一记重拳,那真正让这记重拳能打得准的,是背后那双"眼睛"。这几年央视、《解放军报》这些官媒陆续披露了不少信息,从北斗三号全球组网完成,到高分系列遥感卫星陆续入轨,再到海洋监视卫星星座逐步织密,中国已经在天上织起了一张实时看家护院的大网。

发现、跟踪、锁定、传输、打击,这整套流程被军迷们戏称为"看见就打得着"。过去美军航母能靠着广阔的海洋"藏猫猫",现在这条路越来越难走了。同样的道理,美军基地的停机坪就更别提了——那本来就是固定的、公开的、坐标早就写在地图上的目标。

再补上一刀的,是东风-31AG这种玩意儿。这型洲际导弹采用了机动发射平台,越野能力强,藏起来是相当难找。火箭军的战略打击演练画面公开后,威慑力足够让任何一个理性的对手在按下战争按钮之前先掂量三遍。

这就是所谓的"战略后手"——不是说非要用,而是让人不敢轻易挑事。光有导弹还不够,笔者认为真正让整个格局变得更加复杂的,是无人机的介入。俄乌冲突这两年打下来,全世界的军事观察家都得出了一个共同的结论:便宜的无人机在战场上的性价比,已经高到让传统重型装备都得让路。


一架成本可能只有几万块钱的小型无人机,能干掉一辆几百万美元的主战坦克,这买卖谁做谁划算,一目了然。中国在这个领域的进展,官方媒体报道过不少——从翼龙、彩虹这样的成熟察打一体无人机,到珠海航展上亮相的各种蜂群概念,再到"忠诚僚机"这样的有人无人协同思路,家底越来越厚。

一旦真有事,成百上千架无人机组成的集群,配合导弹的多层次饱和攻击,那种压力对任何防空体系都是灾难级的。有意思的是,美军飞行员的年均飞行时长确实比中国飞行员要长,这一点五角大楼经常拿出来说事儿。但飞得多,不等于打得赢。

现代战争考验的不是单机格斗技巧,而是整个体系的对抗能力。当敌人的攻击是无人机蜂群加高超音速导弹加卫星侦察加电子干扰的立体组合拳,哪怕开的是F-35,也架不住一场架不住十场。

而且说句实在话,美军已经很多年没打过真正意义上的高强度对手了,对付中东那些非对称武装积累的经验,套用到西太平洋,恐怕水土不服。当然,笔者也想说一句公道话。海外媒体的这类报道,也不能全信。

这种"美军岌岌可危"的调子,往往集中出现在美国国会审议军费的关键节点。说白了,就是军工复合体想多要点钱的舆论铺垫。国内知名军事评论员张召忠早些年就多次提醒过大家,别看新闻标题一激动就飘飘然。

美军在全球投送、体系作战、联合指挥这些方面积累了几十年,家底是真厚实的,短时间内还追不上。中国军队的进步是实打实的,但也没到可以轻敌的地步。清醒二字,什么时候都不能丢。

不过话又说回来,中国这些年在反介入、区域拒止这套打法上下的功夫,确实让美军过去那种"想来就来、想走就走"的日子一去不复返了。海陆空天电,一体化联合作战,靠的不是某一件明星武器,而是整个国防工业和科研体系的托底。


就拿去年年底的大事来说,中国海军第三艘航母福建舰正式入列服役,装上了国产电磁弹射器,标志着中国迈入了三航母时代。加上歼-20的批量列装、歼-35的上舰试飞、隐身舰载预警机空警-600的公开亮相,这些都不是孤立的事件,而是一条完整链条上的一环环扣紧。

当同一个国家在导弹、卫星、航母、隐身战机、无人机这五个赛道上同时冒尖的时候,任何单一维度的对比都会失去意义。再往远处看,未来的空战大概率会往"智能化、分布式、无人化"这三个方向狂奔。

战机数量已经不再是唯一的胜负手,谁能把卫星、导弹、无人机、电子战、网络战整合成一个高效运转的作战系统,谁就掌握了下一代制空权的钥匙。人工智能加持下的无人集群、超视距协同打击,这些概念在若干年前还只是科幻小说里的段落,如今已经陆续走进了军演的现场。

中国和美国在这条赛道上是并跑的姿态,甚至在某些细分领域中国已经悄悄跑到了前头。谁能笑到最后,就要看背后的工业底盘和人才储备了。而这两样东西,恰恰是中国这些年积攒最厚的家当。

回过头看《1945》那份报告,它真正戳中的其实不是某一款武器的性能参数,而是一个更大的时代命题——过去几十年,美军靠着航母加战术空军统治全球的模式,正在被新的作战范式一步步瓦解。有人愿意面对这个现实,有人还沉浸在冷战末期的美梦里。

清醒的人开始未雨绸缪,糊涂的人还在数手上的家当。战争从来不是好东西,谁都不希望西太平洋真的燃起战火。但和平从来不是靠祈祷得来的,而是靠让对方明白挑事的代价换来的。中国这些年的军工进步、体系建设、战略定力,本质上就是在给这份和平上保险。

当有一天对手连算账都算不清楚,只能承认"打不过",那才是真正的太平日子。


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):