| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 野心彻底暴露!日本官宣研发潜射高超弹,我们早有应对底气? |
| 送交者: 员外 2026-08-22 16:54:07 于 [世界军事论坛] |
你敢信吗?日本这回是真把野心摆到台面上了 ,根据日本多家媒体爆料,日本在 2027 财年防卫预算里,把研发潜射高超音速导弹列进了正式计划。 ![]() 可以说,日本军事野心十分大。 大家要知道,目前全球唯一一个实现潜射高超音速导弹实战列装,还能从常规潜艇标准 533 毫米鱼雷管直接发射的国家,只有中国。 但你可别低估了日本的野心,实话实说,日本在高超音速导弹的研发上,还是有点底子的, 日本敢研制潜射高超弹,是因为它有点底子说句实在话,日本在高超音速导弹这块,真不是凑数的水平,甚至在列装进度上,已经实打实跑在了美国前面。 你没听错,美军坐拥全球第一的军费,折腾了十几年,到今天都没有一款正式列装作战部队的高超音速导弹 ,原本 陆军的 “暗鹰” 项目从 2023 年一路推迟到 2026 年,至今部队手里只有训练弹没有实装; ![]() 而海军的常规快速打击项目产能砍半、成本翻倍,单枚导弹涨到六千多万美元,列装时间又拖到了 2027 年之后,全是半拉子工程。 反倒是日本,陆基的 25 式高速滑翔弹今年 3 月已经正式部署到陆上自卫队,光 “正式列装” 这一步,就把美国甩在了身后。 当然日本高超音速导弹技术水平确实只能算“入门款”。它用的是最基础的单锥体弹头,既不是现在主流的双锥体,更不是先进的乘波体构型。 有些人可能不理解,这三个有啥区别? 简单来说,单锥体的升阻比很低,没法长时间在大气层内滑翔,基本就是助推到高空后扎下来,机动变轨能力非常有限,只能做简单的弹道调整,而且目前只能打击固定目标,连移动的舰艇都打不了。 射程也相对短点,就在 500 到 900 公里这个区间,说穿了就是一款 “加强版短程弹道导弹。而另外两个则是“完全体”的高超音速导弹。 ![]() 但你要是因为它性能一般就小瞧日本,那可就错了。 因为日本走的是典型的 “小步快跑” 路子,简单来说就是先用低配版快速列装,解决 “有没有” 的问题,在积累部队使用经验,然后再迭代升级。 按照他们的公开计划:2027 年就会推出 25 式的 Block2 改进型,直接换成乘波体弹头,射程一口气拉到 2000 公里,还要加上红外制导、打击移动水面目标的能力,到时候性能就会脱胎换骨。 而且这款导弹从一开始就设计了重型车载机动发射能力,依托日本密集的公路网可以快速转移阵地,生存能力并不弱。 更关键的是,日本根本没在助推滑翔这一条树上吊死,另一边还在并行攻关吸气式高超音速巡航导弹。要知道吸气式高超弹依靠超燃冲压发动机在大气层内持续巡航,飞行高度卡在传统防空和反导的空白区间,机动更灵活,突防能力也更强。 也就是说,日本是有计划,有实际行动在发展高超音速度导弹,而且还是随着中国的脚步走的, 这也是为啥日本敢直接上马潜射型号,毕竟已经有高超弹的技术积累了,按照他们的规划 2035 年之前凑齐陆基车载、海基舰载、空基机载、潜射水下这四维高超音速打击网,搭起一套完整的突防威慑体系。 ![]() 这就是为啥,我们一直强调日本的军事野心不死。 但有野心没错,想做成难度还是相当高的,主要是卡在潜艇这里 日本想给潜艇搭配高超弹,可没这么容易日本现役的苍龙级、最新的大鲸级,水下排水量全都突破了 4000 吨。 这是什么概念?全球主流常规潜艇大多在 2000 到 3000 吨级,它这吨位已经快追上早期的小型攻击核潜艇了。尤其是大鲸级,是全球首个规模化应用锂离子电池的现役常规潜艇,能量密度是传统铅酸电池的 2 到 3 倍,也就是说同样大小的电池,它能比传统铅酸电池存更多的电。 别小看日本用锂电池这个技术方案,锂电池不仅能让潜艇水下低速连续潜航两周以上,还彻底去掉了发动机运转的机械噪音,静音水平再上一个台阶,再加上日本潜艇下潜深度可以达到500米,绝对是常规潜艇里的第一梯队。 ![]() 日本常规潜艇性能这么强,这也是为啥日本想给它配上高超弹的原因。 但是我们要知道,日本现在所有常规潜艇,从头到尾都是按反潜反舰的防御需求设计的,全艇就艇首有 6 具 533 毫米鱼雷发射管,一套专用导弹垂直发射系统都没有。 真要上潜射高超弹,日本面前就两条路能走,可这两条路哪条都不好走。 第一是直接把导弹硬塞进鱼雷管发射,533 毫米鱼雷管的口径标准沿用了近百年,全球常规潜艇都守着这个规格。 可高超音速导弹要装大推力固体助推器、厚重的热防护层、精密的制导与机动控制系统,天生就是 “大块头”。 可以说要能把高超导弹做小到塞进标准鱼雷管,对导弹的体积、长度、燃料限制苛刻到极致,多一点设备都塞不下。 目前全世界能把高超弹塞进鱼雷里,也就中国,这是因为中国拥有全球最先进的火药技术和发动机技术,可以在体积最小的情况下,让导弹的威力不变。 那塞鱼雷管不行,那日本就只能给潜艇 “开膛破肚”,切开耐压壳体加装垂发舱段。可潜艇耐压壳是整体受力结构,随便切开加舱段,整个艇的结构强度、重心浮力、静音性能全要重新验算,基本等于半重造一艘艇,成本和技术风险都极高。 ![]() 但这些都只能算是小问题,潜射高超的真正门槛,是导弹的发射技术,首当其冲就是跨介质发射这个世界级难题。 海水密度是空气的 800 多倍,导弹从水下几十米弹射出去,要经历水下航行、冲破水面、空中点火三个阶段,受力环境瞬间天差地别。哪怕出水时只有零点几度的姿态偏差,到空中都会被不断放大,最后直接失控坠毁。 可以说难度是地狱级别,你想想,普通亚音速潜射反舰导弹,各国都要磨十几年、试射几十次才能成熟靠谱,更别说速度快好几倍、气动控制本身就极难的高超音速弹头了,难度根本不是一个量级。 所以到目前为止,全球潜射高超音速导弹,也就中国走通了这条路,就连美国都没搞定,这份技术难度有多离谱,可想而知。 ![]() 那日本现在搞出了高超音速导弹,未来还要搞潜射高超音速导弹,中国有没有技术来防卫呢?答案是有的,而且技术还相当先进。 中国拥有全球唯一高超弹预警拦截系统咱们把话说透,真要论实打实的应对能力,中国这套预警拦截体系完全兜得住,根本没必要被它这点动作带了节奏。 咱们手里攥的不是一两件单件装备,是一整套从太空到地面、从远程预警到多层拦截的完整反导网络,而是中国还是全球唯一一个拥有高超音速导弹预警和拦截系统的国家,就连美国都没有这个能力。 ![]() 我们先说预警这一环,我们的红外预警卫星星座 24 小时盯着,导弹只要一点火升空,尾焰的红外信号在太空里第一时间就能被捕捉定位;陆地上部署的大型远程预警雷达,几千公里外就能把目标的飞行轨迹、弹头分离状态算得明明白白; 再加上海上的探测舰艇、空中的预警机构成的补盲网络,别说它潜射导弹升空之后逃不过探测,就是日本的常规潜艇敢偷偷离港前出,基本全程都在我们的监控视野里,根本玩不了什么 “隐蔽突袭” 的把戏。 再说到核心的拦截硬实力,就拿大家常听的红旗 - 19 来说,这是经过多次实弹拦截试验验证、技术成熟度非常高的中段反导系统,专门针对中远程弹道导弹和助推滑翔类高超目标设计。它可以在大气层外的飞行中段就精准锁定并摧毁来袭弹头,等于在对方导弹还没飞到我们家门口的时候,就已经被拦了下来。 ![]() 而且这还只是我们反导网络的其中一层防线,往下还有末段高空、末段低空的多道拦截系统接力兜底,相当于好几重保险层层把关,想突防进来的难度高到离谱。 说句实在的,日本的潜射高超现在还只是写在防卫预算里的研发项目,等它走完技术攻关、多次试射定型、再到列装部队形成战斗力的全流程,少说也要七八年往上。 而我们的反导技术从来没停过迭代升级,现在的红旗 - 19 应对它规划里的 2000 公里级射程、乘波体弹头就已经绰绰有余,哪怕它后续野心膨胀往更远射程、甚至洲际级的方向折腾,等它真做出来的那天,我们只会有更先进的拦截体系等着它。 ![]() 想靠这么一款还没影的装备就拿到所谓的威慑优势,说实话,分量还远远不够。 当然我们也不能小看了日本,毕竟美国都搞不定的高超弹,日本还是造出来了,我们不能放松警惕。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||