这两天看到媒体和网络上都在议论纷纷，说是美国的“林肯”号航母出事了。这事究竟是怎么回事呢？其实说“林肯”号出事了，这个消息最早是美国媒体自己捅出来的。本月13号，《华尔街日报》报道，“林肯”号于去年11月开始按计划部署，并于今年1月调往中东，已经部署超过250天，其中有200天没有停靠码头了。航母上的水兵由于高强度的作战节奏和长期部署，存在生活条件和心理健康问题。

有报道称，“林肯”号上有多人精神崩溃，试图跳海。美国联邦参议员理查德·布卢门撒尔日前致信美国国防部长赫格塞思和代理海军部长高雄，要求就“林肯”号航母出现的问题做出解释。布卢门撒尔说，有大量报道称“林肯”号航母存在基本物资短缺、水污染、管道问题、船员精神健康恶化、甲板安全隐患等问题，邮件系统中断导致许多寄往船上的包裹在运输途中丢失数月之久。由于担忧舰上人员的精神状况，约200名船员亲属曾在美国的圣迭戈与海军代理部长高雄等人会面，向海军高层直接反映了他们的焦虑。

不过，美国海军发言人12日在给媒体的声明中称，尚未发现舰上报告的有意自杀或自杀未遂事件有所增加。赫格塞思13日也对媒体表示，有关“林肯”号航母上恶劣条件的报道完全是歪曲事实。

这算是正规媒体的报道，网上传的可能就更邪乎了。比如说航母舰员每天食物定量吃不饱，饮用水遭受污染，马桶堵塞，卫生间飘满着半英尺的粪便，等等。那么看了这些议论之后，首先可能大家产生的第一个疑问，这个事到底是真的还是假的？你说它是假的吧，可是美国媒体有报道，那么多的报道当中有名有姓，这么多的舰员家属集体反映情况，美国的参议员也在质询这个问题，这不像是假的。你说它是真的吧，美国海军方面在否认，美国的国防部长赫格塞思也在辟谣。到底是真是假？如果让我说的话，这事几乎可以肯定是真的。

为什么可以肯定是真的呢？因为在这之前，美国军方就已经匆匆地派出了正在南海部署的“华盛顿”号航母，赶向海湾地区，用于替换“林肯”号。如果“林肯”号没出问题，干嘛急急忙忙的让“华盛顿”号赶过去替代它呢？可能有人会说，“林肯”号在那边待的时间太长了，“华盛顿”号去替换，这应该是正常轮换，很正常。其实这事真不正常，因为当下“华盛顿”号不是没事干，而是正在执行在南中国海的部署任务。

在咱们看，南中国海乃至西太这一片，现在平安无事，你这个航母在这瞎晃荡，纯粹是浪费感情。那边发紧，赶紧把这边闲着的航母抽过去，很正常。但是这事在美国人看来可不正常，因为在美国人的心目当中，南海、西太是他们战略棋盘上的重中之重，而“华盛顿”号现在是部署在这个海域的唯一一艘航母。如果“华盛顿”号抽到海湾地区的话，就意味着接下来相当时间，在整个的西太地区没有美国航母的存在。这要是发生一点突发情况，连个镇场子的都没有。所以说，“华盛顿”号被抽调去海湾地区绝非正常的替换，而是逼不得已，剜肉补仓。

其实，证明这个事的真实性，还有一个过往的事件可以作为参考。“林肯”号的长期部署，导致舰上士气低落、事故隐患频发，并不是一件新鲜事。因为在这次战争的前期，曾经出现过类似的情况，那就是大名鼎鼎的“福特”号。“福特”号也是长时间的持续在海上部署执行任务，结果出现了什么状况呢？出现的也是马桶被堵了，而且被堵的是多达90%的马桶都堵了，结果整条舰变成了大粪坑，接着还出现了洗衣房起火事件。我记得当时烧了一天多，把个航母的士兵舱烧得七七八八。从那时候返回去维修，到现在还趴着没动静。看看今天媒体上疯传的“林肯”号事件，和当年的“福特”号事件，是不是就差一个药捻子给点上了？所以我说“林肯”号出事，这肯定是真的。

讲到这，这个事是不是就没得可讲了呢？实际需要讲的东西还不少。“林肯”号为什么沦落到了如此地步呢？我想至少有两个原因，一个是美国当下可供部署使用的航母兵力捉襟见肘。按纸面数量来说，美国航母是世界上最多的。一旦打起仗来，可用于部署的航母却发现始终是捉襟见肘。按说跟伊朗打成这样了，怎么着也要有一个双航母编队，这个双航母编队的状态一定要是基本完好的。但是我们现在看，在整个战争期间，美国航母在战场的表现一直是磕磕绊绊，维持双航母的时间不多，很长时间当中部署的航母都是处于超期部署、后勤补给不足、人员疲惫、精神崩溃的状态。这说明美国现役的航母真的是老了。

当年的“尼米兹”级已经开始逐渐的进入到了退役期了，后续的“福特”级航母又没跟上，于是不得不推迟“尼米兹”级的退役，这样就造成了纸面上和实际能作战的航母数量产生了较大差距。其实，说美国航母兵力捉襟见肘，不光体现在作战平台上，也体现在具体的舰上人员上。其实长期部署没关系，舰上人员你可以分批的轮换。但是现在看到这个分批轮换做不到，追根究底，恐怕大概率是没人可换。所以这个兵力吃紧，不仅仅是缺平台，同时也是缺舰上的作战和保障人员。

“林肯”号出事，还可以说明另外的一个问题，那就是在海湾地区的美军的后勤和驻泊体系，现在基本上作废了。其实美军在海湾地区以前是有着完整的后勤保障和驻泊体系的，美国第五舰队的一个重要基地就在那里，巴林。但是仗打起来了，大家发现巴林成了伊朗导弹重点照顾的目标。打成什么样子？没有很具体的消息，但是现在看来基本上是没法用了。更何况美国在海湾地区的主要军港，大多都处在波斯湾内，而波斯湾内现在是高危海域。不要说美国航母了，连驱逐舰有谁敢贸然闯入波斯湾呢？那不是找死吗？

在这个地区，波斯湾之外，有没有美军可以利用的港口码头？哪怕临时停靠一下，有个三五天进行一些简单的维修和货物的补给，给人员让部分的人员上岸，稍微的放松休息一下，这总可以吧？但是现在看，这个也做不到，因为在这一片地区，美国可资利用的港口，要么是主权国害怕卷进战争，所以轻易不敢让美国航母靠港，要么就是处在伊朗导弹的射程之内。我们讲航母在海上的运动状况，凭伊朗的弹道导弹想打中它很难，但是如果你一靠码头，变成固定目标了，这就要好打的多了。万一被伊朗的导弹招呼上来，那这损失可就大了。所以万般无奈下，美国航母只能长时间的在海上挺着，挺的时间太长了，当然就要出问题，问题不光有船方面的，同时也有人这一方面的。

从这个事还能反映点什么呢？反映的第三个问题是，美国国内的政治生活当中，已经开始出现对这场战争的负面的声音和反对的声音了。比如说这次“林肯”号事件，美国的国会议员就参与到了其中。有人可能会说，参与的议员都是民主党的，这是美国国内的党争，党争随时都是存在的。没错，党争是随时存在，但真正的搞到这样对外作战的问题上，而且捅到了媒体上，就不是一般的党争了。起码说明这种声音具备相当的社会基础。也就是说，面对当下美国与伊朗的战争，美国的社会已经开始出现分裂了。

可以联想到的第四点问题，就是特朗普现在想把对伊朗的作战变成一个持久战，通过持久的封锁和经济施压来压垮伊朗。由此一看，马上问题就来了。真要是这么拖下去，先垮的会是谁呢？会不会先垮的是美国航母呢？如果美国航母垮了，在这个地区无法维系正常的存在，美国对霍尔木兹海峡的封锁还能有效实施吗？如果不能有效实施的话，对伊朗的持久施压和持久战还能够进行下去吗？