| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 水下威胁摸到了美国岸边,美国海军却摊手说没辙,海岸警卫队顶上 |
| 送交者: 员外 2026-08-14 16:05:57 于 [世界军事论坛] |
作者/飞东 资深媒体人 军事频道创始人 无人装备的广泛应用及巨大威力,显然让美国政府和军方着急上火,前段时间,美国海岸警卫队发布了一份方案征求意见书,寻求能够探测并猎杀无人潜航器的具体解决方案。 海岸警卫队作为美国正式武装力量之一,承担一部分军事任务并不奇怪,但反潜特别是反无人潜航器这种任务,按理说应该是美国海军牵头,海警负责协同。 ![]() (美国是最早实际运用无人潜航器的国家,却在宣扬无人潜航器对本国的威胁) 可如今看这个架势,是打算让原本巡逻缉私的海警,来承担美国近海和近岸地区的水下反无人装备作战,就算能及时得到堪用的装备和作战方案,那么美国海军打算去哪,让海警来干这些难度和危险度都不低的任务。 从《战区》的报道来看,这项工作由海岸警卫队未来发展与集成局负责,主要内容就是应对正在快速发展的无人潜航器。 这里很有意思的是,尽管《战区》的观点是“敌对势力和非国家行为体正在研发各种用于监视、打击和破坏的无人潜航器”,但这篇报道的题图和第一张配图,却都是中国在2025年九三阅兵式上展出的HSU100大型无人潜航器。 很明显,部分美国舆论尽管不愿明言,却在有步骤地将“中国威胁”具象化。 ![]() (九三阅兵式上亮相的无人潜航器,对美国舆论冲击很大) 不过《战区》马上转换口风,以2025年12月乌克兰国家安全局使用“海底宝贝”无人潜航器,成功偷袭袭击俄罗斯新罗西斯克港,以及2024年2月美军击毁也门胡塞武装1艘无人潜航器为例,进一步说明无人潜航器对美国的威胁并不遥远。 简单来说,美国海岸警卫队认为无人潜航器的威胁集中在隐蔽性和非对称性上,比如乌克兰和胡塞武装对其应用都体现了这两点,还能极大破坏港口、油气管道和海底光缆等基础设施,如果再发起饱和式进攻,那么就算拥有态势感知和火力优势也难以招架。 ![]() (乌克兰使用无人潜航器袭击了新罗西斯克港,至少1艘基洛级潜艇可能受损) 形成鲜明对比的是,包括海军和海岸警卫队在内的美国海上力量,反制无人潜航器能力堪称薄弱,或者说依托声呐、水下监听以及人工操作建立的探测层相对成熟,但反制能力极其不合格。 还是以反潜网为主的物理拦截以及直接火力打击为主,而且就算是这么单一的反制手段,“经过测试和部署”的都很少。 至于希望从美国工业界得到什么,海岸警卫队也非常直白。首先是可以重点解决港口、航道附近这样的近岸敏感区域,因为无法用已有的广域反潜网覆盖,并且还能与现有的探测系统协同工作,根据位置和水文条件灵活调整。 接着是动能与非动能打击结合,最好还是非破坏性的干扰手段,以及限制威力的快速动能武器。最后是高成熟度,要求可以在现实环境中快速部署,当然单价和维护支出也要得到控制。 ![]() (美国的无人潜航器还被胡塞武装俘获过) 可以看出来,美国海岸警卫队对无人潜航器的威胁以及如何反制,还是有比较清晰认知的,从实际环境、技术能力、威胁领域和需求程度等方面提出具体要求。 如此来看,如果美国工业界确实能在规定时间内提供合格产品,那么海岸警卫队建立较为完善的近海近岸水下探测与反制网络,并非不可能。 可随之而来最大的问题,是美国海军干什么去了?反无人潜航器说到底还是反潜,而且相比起走私盗采这些鸡毛蒜皮,无人潜航器对美国海军装备和港口基础设施的威胁才是最紧要的,美国海军理应挑起这个担子。 况且,军种间的利益倾轧,也让美国海军拱手让出近海近岸反潜作战显得不可思议,因为有了项目才能理直气壮地要求国会打钱。 ![]() (美军在演习中部署无人潜航器) 其中的根本原因,还是美国海军已不具备近海近岸反潜能力。 长期以来,美国海军在反潜作战领域集中在远洋反潜,以驱逐舰、大中型固定翼/旋翼反潜机、固定式水听器网络和攻击型核潜艇,构筑立体的大洋反潜网络,主要目标就是他国大型潜艇,结果就是在惯性推动下,美国海军至今没有针对更小更安静的无人潜航器,建立有针对性的反制措施。 或者换个角度来说,是美国海军由于缺乏2000吨级护卫舰/巡逻舰,事实上根本不具备近海近岸反潜能力。 特别是星座级护卫舰仅建造2艘便惨遭腰斩后,美国海军注定在十数年中,都不太可能得到适合在近海近岸执行反无人潜航器的中小型舰艇,在这个领域主动撤后也可以视为及早甩锅,免得万一哪天惹上事自己被问责。 ![]() (美国海岸警卫队装备概览,可见有很强的反潜作战潜力) 过去百余年来,美国海军一直奉行马汉的海权理论,将战线推至敌方港口外,并且通过控制关键水道遏制敌方海上力量对美国本土的威胁。 加上北美大陆与欧亚大陆隔着太平洋和大西洋,过于遥远的距离使得在一定技术条件下,对美国近海近岸造成切实威胁的难度非常大,因此美国几乎不需要考虑近海反潜,那么长期疏于戒备也没有相应装备也算无奈。 相反,美国海岸警卫队因为要执行缉私、搜救等执法类任务,配备了传奇级、汉密尔顿级等接近2000艘巡逻舰和中小型快艇,以及上百架固定翼飞机和直升机。 只要有成熟的模块化探测和武器系统,稍加改装便能适应近海反潜作战,所以如何反制无人潜航器,也就从海军的职责变成了海岸警卫队的任务。 ![]() 只不过以海岸警卫队对此类装备的需求来看,是有些矛盾的,一边承认目前成熟的探测和反制系统很少,一边要求各个防务技术公司尽快拿出成熟堪用的产品,时间要求似乎也不宽松,那么这件事究竟能如何发展,正在变得有趣起来。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有1条评论 |
|
|
![]() | |
|
|
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||