聊个硬核的军事话题。《华尔街日报》最近爆了个猛料,今年4-5月,在德国举行的“联合决心”军演中,美军第一骑兵师第三装甲旅,约3500人的主力,被乌克兰第412无人机部队“全歼”了。
你没听错,是“全歼”。这不是标题党,而是美方参演人员和官员亲口向媒体透露的。
怎么回事?演习想定很简单:美军装甲旅进攻,假想敌阵地得到乌军无人机分队加强。结果一开打,美军重型装甲车扬起的尘土,在高空无人机侦察下无所遁形。紧接着,就是FPV无人机和投弹无人机的“点名”式“击杀”。
因为不是实弹,无人机一悬停,裁判就判定装备被毁。最后因为乌军“猎杀”太快,为了让演习继续,裁判甚至不得不让被“击毁”的美军单位“重生”再投入战场。
这里暴露了两个致命问题。
第一,是“成本逻辑”的彻底崩塌。
报道提到一个数据:用数百万美元的导弹,去拦截2万多美元的无人机,仗还没打,经济账先破产。美军现在研发的反无人机系统,比如“郊狼”,单价也超过十万美元。以这种成本去消耗对手的低端无人机,根本不是一个量级。美陆军参谋长自己都承认,需要的是几千美元的拦截器,而不是几十上百万美元的导弹。
第二,是美军“战争思维”的僵化。
美军军官辩称,无人机厉害是因为俄乌战场陷入静态拉锯,如果打机动战,坦克依然为王。但乌克兰军方高层直指核心:恰恰是无人机战术,导致了战场无法机动。你还没动,天上几百双“眼睛”盯着,几十架自杀式无人机就在路上。传统装甲突击的“矛”,已经捅不穿无人机组成的“盾”了。
更耐人寻味的是美国的“务实”。这边厢演习被“虐”,那边厢五角大楼已在测试并计划采购乌克兰无人机,甚至要派人去学经验。面对真问题,美军能放下身段,这点值得我们警惕和学习。
这哪是演习?分明是给美军霸权思维“开的一场公开解剖课”。
你没听错,是“全歼”。这不是标题党,而是美方参演人员和官员亲口向媒体透露的。
怎么回事?演习想定很简单:美军装甲旅进攻,假想敌阵地得到乌军无人机分队加强。结果一开打,美军重型装甲车扬起的尘土,在高空无人机侦察下无所遁形。紧接着,就是FPV无人机和投弹无人机的“点名”式“击杀”。
因为不是实弹,无人机一悬停,裁判就判定装备被毁。最后因为乌军“猎杀”太快,为了让演习继续,裁判甚至不得不让被“击毁”的美军单位“重生”再投入战场。
这里暴露了两个致命问题。
第一,是“成本逻辑”的彻底崩塌。
报道提到一个数据:用数百万美元的导弹,去拦截2万多美元的无人机,仗还没打,经济账先破产。美军现在研发的反无人机系统,比如“郊狼”,单价也超过十万美元。以这种成本去消耗对手的低端无人机,根本不是一个量级。美陆军参谋长自己都承认,需要的是几千美元的拦截器,而不是几十上百万美元的导弹。
第二,是美军“战争思维”的僵化。
美军军官辩称,无人机厉害是因为俄乌战场陷入静态拉锯,如果打机动战,坦克依然为王。但乌克兰军方高层直指核心:恰恰是无人机战术,导致了战场无法机动。你还没动,天上几百双“眼睛”盯着,几十架自杀式无人机就在路上。传统装甲突击的“矛”,已经捅不穿无人机组成的“盾”了。
更耐人寻味的是美国的“务实”。这边厢演习被“虐”,那边厢五角大楼已在测试并计划采购乌克兰无人机,甚至要派人去学经验。面对真问题,美军能放下身段,这点值得我们警惕和学习。
这哪是演习?分明是给美军霸权思维“开的一场公开解剖课”。


