无特殊情况下，医疗事故罪应按一般刑事案件处理，坐牢赔钱只能二选一
【本文由“东八区北京时间”推荐，来自《韩杰医疗事故案没有赢家：医生们都在关注，他到底冤不冤？》评论区，标题为小编添加】
医疗事故罪，不支持坐牢了还要赔钱！
1、刑附民案件，不支持两金，即：不支持残疾赔偿金和死亡赔偿金。
2、只有一个例外，交通肇事罪，支持两金。
3、医疗事故罪，没有见到相应文件。没有特殊规定，就按一般情况走，不支持两金。换言之，坐了牢，就不赔钱。
4、一般的刑事案件，一般先刑后民，即先审刑事部分，后审民事部分。不论是先刑后民，还是民事部分另行起诉，都不支持两金。
5、但医疗事故罪存在一个麻烦，如果先起诉民事部分，拿到赔偿后再去公安报案，就有可能实现既要医生坐牢，又要医院赔钱。
6、法院在审理过程中如果发现存在刑事犯罪，会移送给有管辖权的公安机关或者检察机关。没有移送，而是继续审理并判决，表明民案主审法官并不认为案件可能涉嫌刑事犯罪。
理论上来说，在没有特殊规定的情况下，医疗事故罪也应当按照一般刑事案件处理，坐牢和赔钱，只能二选一。
不管是先刑后民、先民后刑，还是另行单独起诉，应该都只能二选一。
至少，在民案的主审法官看来，不认为是犯罪，不然，早就移送公安机关了。
7、医疗事故当然可以用民法典支持两金，但加了一个罪字，要别人坐牢了，这事就应当两说了。
坐了牢，人身自由受到限制，执业生涯尽毁，子女考公受影响，这影响可就完全不同了。
8、如果三罚成为常态，以后，医疗损害案件的处理只有一个途径：法院会先移送给公安机关侦查，排除刑事犯罪可能，再审理民事部分，节省司法资源。
9、有些事，只可能成功一次。但毁掉的，是整个制度的根基。
前面的人把树拔了，后面的人，就只能暴晒了。
转发公众号内容，我觉得说的很有道理。
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
