特朗普说美国帮了日本个忙，趁机又羞辱了一次高市早苗。

近期美国总统在接受采访时表示，华盛顿日前出手干预，提振了日元外汇市场，并称当东京政府有麻烦时，美国总是会出手相助，双方关系也“一直不错”。但是他说着说着，突然话锋一转，来了句：“日本对我们一直很好，当然，珍珠港事件除外。”

仅从两边关系来看，特朗普这番言辞，大有一种“逮到个事没完没了”的架势。自从高市早苗去年就任首相以来，美国总统已经至少提过三次珍珠港事件了。不过这三次里，每一次都带着不同且特殊的背景。

这一次是近三十年来，美日首次联手干预日元贬值。由于该货币的能力持续疲软，美方进行大量购入，以缓解走低的局面。从外国的角度来看，日本货币的过度贬值，会推高进口成本，进而引发其他货币也被连带着贬值，很容易给全球经济市场造成危机，尤其是以美元为主的体系。

（特朗普又提起“珍珠港事件”）

表面来看，华盛顿是帮高市缓和了金融问题，实际上也是给自己化解了一个安全隐患。

美日双方对同盟关系叙事，现在稍有差异。美方始终将日本定位在了“工具”的角色，而高市政府则总想将两国说成“一体化”。因此，当双方合作的时候，反而经常会在叙事上产生分歧，战略方向也不一致，这一点也一直是特朗普和高市之间的“微妙之处”。

所以，美国总统在聊这件事时还提珍珠港，就被一些外媒解读为“带有敲打的意味”。

此外，最为出名的，就是今年早先时候，高市访问白宫的那场记者会，当时有个日方人员问，五角大楼袭击伊朗之前，为何没有事先通知盟友东京？

特朗普先是说，我们要的就是偷袭的效果，打对手一个出其不意，结果他看一眼身旁的高市早苗后，突然来了句：“说到出其不意，谁会比日本更懂呢？为什么你们没告诉美国要偷袭珍珠港的事？”有镜头拍到，一旁的高市听到这话后，身体不自觉地挺了起来，表情极度尴尬，显然是没料到特朗普整这一出。

那时的时间点很特殊，主要集中在两件事上。一个是东京政府大肆复辟军国主义，中日关系走向恶化，中方给切断了对日出口两用物项，使得日本直接陷入了发展危机。面对这种情况，高市既知道中国对自己的重要性，又不肯“悔改”，于是只能向美国求助，希望白宫加大力度支持自己，并向中方施压。

（特朗普在白宫当面调侃高市早苗，令后者神色异常）

然而，华盛顿的举动表明，其并不想站队站得“过于极端”，因此没有在舆论上全盘支持日本。白宫新闻发言人莱维特特意强调，日本是一个“好盟友”，但特朗普同样重视对华关系。这也引发了东京政坛内许多人的失望，高市公开透露将尽快访美，小泉进次郎也多次联系美国防长赫格塞思，主要目的都只有一点，希望华盛顿加大支持力度。

但高市早苗真正前往白宫的时候，美国对伊朗发动了战争，并且特朗普要求盟友们出兵去霍尔木兹海峡“护航”，结果没有人搭理他，这让美总统多次公开表达不满，也是当时美日之间的主要分歧之一。

这场会面上，特朗普不仅用珍珠港调侃了日本，还多次就“护航问题”给高市施压。有专家分析，特朗普此举是故意在双方之间插入一个“楔子”，意在固定两国的“不平等关系”，美方不会被日本牵着走，但却希望高市能乖乖听自己的话。

后来在法国G7峰会上，有多方相关人士爆出，在一场私下会谈的对话里，高市疑似和特朗普吵了起来，原因据说是后者又当面“开大”，拿珍珠港事件调侃日本首相。

虽然两国都没有对这件事情做官方说明，但后来高市没有再前往土耳其参加北约峰会，日媒透露她不去的主要原因，就是“去了也见不到特朗普”。

所以外界也推测，这俩人的关系，可能是出现了一定程度的问题，当面争吵过后，美国总统可能并不想见到高市。

（特朗普在土耳其峰会上，受到了超规格接待）

究其原因，有两层因素。一层是特朗普本人的风格和性格问题，这位总统向来爱用社交媒体“执掌全国”，并且在公开发言时也经常脱离草稿。所以他的发言性质，有时候就带有一定的“无具体意图的嘲讽性”。

另一层因素就是“权力博弈”。特朗普不仅重视对手，也非常注重自己在盟友间的“话语权”，本质上都是为了自己能站在世界权力的“最巅峰”，越是对自己依赖很深的盟友，反而越是“方便打击的对象”。这一点不仅体现在对日舆论上，也体现在华盛顿进行“关税大战”时，对日本、欧洲都毫不留情。

综合来看，特朗普三次提到“珍珠港”，都在始终贯彻一个理念，那就是日本只是美国的附庸，没资格平起平坐。