“俄罗斯这个民族以及其领导层，没有存在的权利”——乌军新任总司令米哈伊尔·德拉帕特，此前在一场采访中的这句话，可以说是把1.4亿俄罗斯人，从上到下全给羞辱了。

事情是这样的。一家乌克兰媒体近日发布了2023年5月对德拉帕特的一场采访。这个采访当时被放在第72旅的纪录片里，只放出了片段。而由于德拉帕特现在被任命为乌军总司令，所以这家媒体认为，他们有必要放出完整片段。

主持人当时问德拉帕特，在2014年克里米亚危机爆发、乌东爆发内战的时候，他作为一名军人是怎样的感受。

当时德拉帕特担任乌军第72独立机械化旅下属的一个营长，军衔少校。他因为在2014年5月在马里乌波尔率领装甲车冲破亲俄武装路障的视频而一战成名。

德拉帕特表示，战争刚开始的时候，他可能还有一些恐惧，因为一切都太不确定了。但最终所有人都看到了结果。

“你甚至不能称他们为邻居。俄罗斯这个民族以及其领导层，没有存在的权利……千百年来，那里的文明没有改变，无论是他们的心态还是帝国的野心。”

根据他的说法，早在2014年之前，他就怀疑俄乌之间的战争不可避免。因为1991年苏联解体后，乌克兰的政策就是旨在实现完全的独立——可以彻底脱离俄罗斯，不被其影响的那种独立自主。

另外还请注意，关于德拉帕特的这段话，有两种翻译方式。

还有一种是“带着一个无权存在于文明世界的领导层，这样的一个民族不能被称为我们的邻居”。

德拉帕特的成名之战——率领装甲车队冲破路障

以我的理解，这是西方和乌克兰一些英语媒体，为了规避种族主义或极端言论的指责，在将其转译为英文时，特意在语序上做了一个政治技巧处理，把“无权存在”强行套在了“领导层”头上，试图帮他把话修饰得更符合西方的政治正确。

但实际上，德拉帕特想表达的意思就是，俄罗斯作为一个民族（нація），或者民族共同体无权存在，甚至并不是说“俄罗斯作为一个国家无权存在”。

德拉帕特这番言论的核心，正在于他将否定对象直接落在了“民族”这一层面上，不是普京，不是克里姆林宫，也不是作为国家的俄罗斯。

在德拉帕特以及许多乌克兰人看来，俄乌冲突的爆发，并非仅仅源自克里姆林宫某几个决策者的个人意志，而是深植于俄罗斯作为一个民族的千年历史惯性之中。

他的后半句话，“千百年来，那里的文明没有改变，无论是心态还是帝国野心”，恰恰是在为他的前一句话做脚注。

如果这种侵略性是整个民族千百年来的基因传承，那么单纯更换领导层就根本无法解决乌克兰的安全危机。

因此，德拉帕特所说的“无权存在”，本质上是对“俄罗斯作为一个帝国扩张型民族形态”的绝对否定。

而西方媒体之所以要进行这种政治修饰，是因为“一个民族无权存在”的表述在西方政治正确和国际法的框架下极度敏感，极易被联系到种族主义或极端主义言论。

然而对于俄罗斯媒体和舆论场来说，德拉帕特的这段话无疑是天赐的宣传炮弹。多年来，克里姆林宫在构建战争的合法性时，始终将“去纳粹化”和“打击乌克兰极端民族主义”作为核心叙事。

许多俄媒迅速抓住这段没有经过外交辞令修饰的采访，将其作为“基辅高层推行种族主义与排俄思想，乌克兰社会上下全是班德拉分子”的铁证。毕竟，乌克兰语与俄语的相似程度就摆在这儿，因此哪怕是俄罗斯反对派媒体，也没办法用翻译的方式来绕过去。

倒不能说“乌克兰上下都是班德拉分子”，但战争打到这个份上，不免会出现跟德拉帕特有类似极端思想的人。很多乌克兰人现在并不相信这是“普京的战争”，而是认为“整个俄罗斯民族都是帮凶”。

而这位乌军新任总司令的言论，不过是把战壕里和避难所中普遍流淌的社会情绪，用最冰冷、最直接的军人语言说了出来。

在他的世界观里，乌克兰不仅要在物理战场上击败俄军，更要在历史与民族维度上彻底斩断与俄罗斯的任何历史脐带。

与此同时，乌克兰社会也正经历着一场前所未有的“去俄化”浪潮。过去的苏联叙事、斯拉夫兄弟情谊被洗刷一空，甚至连沙俄与苏联时期的文化遗产，都会被视为帝国扩张的负面象征。

因此，如果脱离了这种深沉的战场血脉与历史仇恨，仅用西方修辞去软化德拉帕特的话，不仅是对原文语法的扭曲，更是对这场战争本质的粉饰。

这场战争早已超越了普通的领土争端，而是已经演变成了一场关乎民族、历史、文明的殊死斗争。无论战争最终通过什么方式结束，俄乌之间最难解决的，将是双方对于彼此身份和存在意义的根本判断。