作者/苏鹏宇 资深军事主编

美国陆军回头采购淘汰30年的PAC-2导弹，只因PAC-3太贵产能又太低，一场美伊冲突就耗光一半库存。

美国媒体《战区》报道，负责生产爱国者系列防空导弹的雷神公司近期收到一份来自美国陆军的采购订单。和以往订单主要采购爱国者PAC-3导弹不同，新订单要求雷神公司在未来向美国陆军交付价值50亿美元的爱国者PAC-2 GEM-T导弹。

【爱国者PAC-2导弹】

过去30多年时间里，美国陆军从未采购过爱国者PAC-2系列导弹。1995年首批爱国者PAC-3导弹部署后，陆军此前采购的PAC-2导弹就彻底沦为训练消耗品，库存在5年时间里被全面替换为PAC-3，之后五角大楼的采购订单有且仅有PAC-3导弹。

美军之所以“腾笼换鸟”，是因为爱国者PAC-2导弹的制导体制并不符合未来战争需求。

PAC-2采用TVM指令寻的+半自动雷达的复合制导模式，并未采用当今主流防空导弹普遍采用的主动雷达制导模式。

半主动雷达制导模式有一个无法根治的问题，雷达波会在大气中散射，目标越远锁定精度就越差，受雷达指令引导的导弹就难以精确命中目标。

半主动雷达制导还极易受到复杂电磁环境影响，制导可靠性远不及双向数据链+主动雷达制导。

为解决半主动雷达制导的种种弊端，美军引入了TVM指令寻的制导。这是一种变形的半主动制导和指令制导结合的制导体制，可以在一定程度上提高制导链路的抗干扰性能与导引精度。

【爱国者PAC-3 MSE导弹】

但这仍未脱离半主动制导的逻辑范畴，也就意味着系统对多目标的拦截能力受限于雷达照射能力，和主动雷达制导的PAC-3在作战效能上存在代差。

既然PAC-3哪哪都好，为什么美国陆军还要转头买过时的PAC-2呢？一句话概括：钱和产能都出了问题。

美国陆军目前使用的PAC-3 MSE导弹虽然号称是比较便宜的型号，单发采购成本仍然高达400万美元。且由于全弹系统复杂程度高，整个PAC-3 MSE的生产周期超过2年。

这就导致PAC-3 MSE导弹的年产量只有600枚，尽管洛马公司表示会在未来将产能提高到2000枚，但这个目标短期内不可能实现。

【PAC-3 MSE导弹模型】

截至2026年初，美国陆军库存约2000至3000枚爱国者PAC-3导弹，持续小半年的美伊冲突消耗了1000至1400枚爱国者。要补充这个缺口，光是弹药价格就高达40亿至56亿美元，还得等上整整5年。

美国陆军并没有青睐雷神公司的PAC-2 GEM-T导弹，而是他们还想买爱国者导弹的话只有这一个选择。

值得一提，同样是在战争中大量消耗防空导弹，在乌克兰打了快5年的俄罗斯并没有出现类似美国的防空弹药危机。某种程度上，这也多亏了美国人的拉垮。

爱国者导弹产能低下的一个重要因素是，美国并没有大规模对外出口爱国者导弹，能买到的国家仅限于铁杆盟友。而除了爱国者，美国能对外提供的防空导弹武器只有毒刺单兵便携式防空导弹。

【日本自卫队使用的PAC-2导弹】

俄罗斯的S-300和S-400在外销上突出一个有钱就行，加上苏联解体带来的武器扩散，导致全球有近20个国家在使用S-300或S-400。

这还是限定远程防空系统的结果，如果统计范围扩大到使用俄制防空导弹武器，需要从俄罗斯采购防空弹药的国家，这个名单上可能会有超过80个国家和地区。

国际军火市场长期需要俄罗斯提供大量弹药以维持各国防空系统运作，巨大的市场需求让“金刚石-安泰”等俄罗斯军工企业，能够在和平时期就维持规模庞大的生产线与产能。

当俄乌冲突爆发，前线需要更多弹药时，原本供应全球的生产线直接调整输出方向，就能为俄军提供源源不断的防空弹药。

【解放军采购的S-300PU防空导弹发射车】

所以我们能看见同样是和无人机打消耗战，俄军和乌军打了4年多还有弹药能用，美军和伊朗打了不到半年就得四处求弹药。

美国在这场弹药生产竞赛中，不只是在防空导弹领域兵败一筹，巡航导弹也比不过俄罗斯。

一个很反直觉的事情是，五角大楼虽然在宣传上将“战斧”巡航导弹奉为圭臬，但其年均采购量仅有60枚，从2016到2026年，总采购量不到700枚。

与之相对的，据乌克兰国防情报总局消息，俄罗斯军工企业在进入战时动员状态后，可月产40-50枚对标“战斧”的Kh-101巡航导弹，年产量最多时超过600枚。

要知道美国目前生产的远程导弹只有“战斧”、拉斯姆和贾斯姆三种，后两位的年采购量低于500枚。而俄罗斯在同时生产Kh-101、伊斯坎德尔-M、伊斯坎德尔-K、锆石、棱堡、口径，至少6种导弹，总产量超过1000枚

美国会被俄罗斯拉开如此明显的差距，究其原因是五角大楼在过去20年推崇的“国际供应链”。将大量非核心设备生产分包给外国固然可以降低成本，但也会增加供应链的复杂程度。一个环节出岔子，整个链条都会停摆。

【图-95轰炸机挂载Kh-101巡航导弹】

相比之下俄罗斯虽然也有在导弹上使用西方零部件的“黑历史”，但核心零部件能够实现自产，西方零部件也可以用国产替代。叠加资源产出国不差矿的优势，战时状态下的军工产能自然要比美国强。

至于中国则完全是一个未知数。只看眼下的防空导弹生产数据，有没有俄罗斯多不好说，但中国世界第一的工业体系赋予我们强大的扩产潜力。

和美国只能喊口号不同，中国真的在用全自动的“黑灯工厂”生产霹雳-15导弹，其他导弹大概率也有各自的“黑灯工厂”。这些生产线在设计时就预留了战时扩产的余量，需要的只是一纸命令。