作者/杜鹏飞 军事资深编辑
伊朗的反击再次取得具有战略意义的成果，部署在科威特艾哈迈德·贾贝尔空军基地的AN/FPS-117远程预警雷达，在伊朗革命卫队的远程攻击中被摧毁。
这已经是开战以来第二套被摧毁的AN/FPS-117了，美军又在中东被戳瞎一只眼睛的后果会在今后逐渐显现出威力。
很明显，意图用固定基地对敌方造成切实威胁的套路已经行不通了，这个亏美军会在很长一段时间内慢慢吃，绝不局限于与伊朗的战争。

（伊朗公布被摧毁的科威特贾贝尔空军基地AN/FPS-117）

美军的战略之眼一再被“点名”

从伊朗媒体《世界报》的报道来看，在这次名为“纳斯尔-2”的报复行动中，伊朗革命卫队取得的成果包括约旦境内一架机库内的F-15战斗机、一套导弹防御雷达，以及鲁克班地区的美军营区，但伤亡情况不详。
重点是在科威特境内的美军基地，贾贝尔基地的AN/FPS-117雷达、至少1套“爱国者”防空系统，以及防空配套卫星通信系统被摧毁。
萨利姆基地的MQ-9“死神”无人机机库被摧毁，多架MQ-9被毁或重伤，该基地的远程雷达站、通信中心、卫星接收系统和导弹防御雷达也被摧毁。

（伊朗在本轮反击中摧毁巴林、卡塔尔、科威特等多处美军基地设施）

此外，阿里夫詹营地和乌代里营地的行政大楼、侧向天线和直升机停机坪等设施，也遭到伊朗革命卫队的巡飞弹打击，具体损失不详。
不过在这一连串损失清单中，可以被称为区域层面“战略之眼”的AN/FPS-117，显得尤为重要。
这是一款通用电气航空航天在1980年研发生产的L波段三坐标远程预警监视雷达，频率范围1215至1400兆赫，44行收发器、44行馈电组件、4列馈电组件和12行电源组成收发天线，尺寸高达7.3米×7.3米，具备三维目标跟踪能力。
AN/FPS-117雷达可以同时测定目标的距离、方位和高度。公开最大探测距离为470公里，最大探测高度超过30公里，峰值功率24.75千瓦，飞机、无人机、巡航导弹和战术弹道导弹都是它能捕获的目标。
（AN/FPS-117的本尊）

美军对这款雷达的要求，是作为北美防空网络的一部分，可以为战术指挥控制提供远程探测能力，在阿拉斯加部署了15台，在加拿大部署了11台，在犹他州希尔空军基地、夏威夷和波多黎各均部署1台。
此外美国还将其出口到英国、韩国、沙特、科威特、罗马尼亚、澳大利亚等三十多国，实际上在全球范围内组成美国的空中态势感知网，比如3月中旬被伊朗摧毁的FPS-117，就是沙特东北部盖苏马基地的那台。

（美军宣传画，表明AN/FPS-117的主要部署地点在靠近北极一带）

按照分工，部署在中东的FPS-117，负责大范围远程搜索，“爱国者”的AN/MPQ-65火控雷达负责锁定和拦截，这台部署在科威特的FPS-117被毁后，美军在中东的空情探测能力会出现巨大漏洞。
美军别无选择，只能立即从本土或其他方向抽调，否则防空反导作战会更加艰难。而且，这台雷达还承担了多国联合态势感知枢纽的作用，《世界报》在战报中专门点名，也正是因为它是整个防空链条上游的关键传感器。

固定基地的痛点

如此高价值的目标，也难怪伊朗将其列为优先打击目标，而其本质还是固定基地围堵对手的策略已然失效。
美军习惯在对手的打击范围边缘建立永久性基地，修建机场、部署雷达和防空阵地，这种战术在美军占据技术优势的前提下具有无比威力，可一旦遭到不对称战术的反制，就会立即因为坐标长期暴露、设施难以快速转移而被精确打击。

（沙特盖苏马基地被摧毁的AN/FPS-117）

另一方面，也反映了体系高度集中的缺点。比如美军在海湾地区的防空作战思路是组网式架构，整个逻辑建立在“对手难以有效打击关键传感器”上，造成一两部雷达被摧毁，马上就会撕开大口子，不是让相邻防空设施超负荷运转，就是拆东墙补西墙。
再者，成本也是不得不考虑的因素，伊朗巡飞弹、弹道导弹造价不过几十万到上百万美元，却可以轻易摧毁上千万美元的FPS-117雷达。
这还没有算为了保护雷达消耗的防空拦截弹和近程防空系统，对财政的压力丝毫不逊于防空反导作战。

（被摧毁的卡塔尔乌代德基地AN/FPS-132“铺路爪”，因为固定部署只能挨炸）

美军的亡羊补牢

这些问题，美国政府和军方也必然心中有数，只是美军这艘大船实在没有容易转向，因此今后美军为了降低损失会有短期和长期选择之分。
短期内，美军可能精简设在海湾地区的高风险固定设施，也就是减少在巴林、科威特等地的固定式远程雷达等装备部署，增加预警机、浮空雷达、卫星组网来代替提供广域警戒能力或填补盲区。
再保守一点的动作，就是在各个基地增加激光和近防武器装备，重点保护容易遭到打击的雷达、机库等设施，或者修建更多小型简易基地，至少能让飞机有机动疏散的空间，避免被一两枚导弹一锅端。
长期改变属于结构性改造，首先是以机动部署式雷达代替FPS-117这类固定式雷达，这方面美军其实有现成的，比如通用电气为美国海军陆战队在FPS-117基础上，开发了更小、机动性更强的AN/TPS-59/77，洛克希德·马丁则开发了类似的TPS-77 MRR。

（具备一定机动能力的“萨德”，也没逃过被摧毁的命运）

其次是全面推行敏捷部署，基本放弃大型基地，推行多点小型化部署，并调整兵力装备布局，将高价值装备撤出敌方的有效射程。
当然更有效的办法，则是主动出击，开战之初就消灭敌方的远程精确打击能力，否则就算是小型简易基地，也不会逃过饱和式攻击。
无论如何，美军眼下最紧要的问题，还是如何消解传统技术领域落后带来的危机，如果不能迅速在新技术领域取得突破，美国需要面对的就不是伊朗这一个麻烦了。